看板英文板名：nCoV2019 申訴人：diefish5566 申訴對象：swattw 申訴的處分之事由、內容（事發經過）： 本人於 3/21 於 nCoV2019 板回文， 遭板主 swattw 以鬧板為由水桶365天並退文， 本人認為該處分實屬無理，應即撤銷。 不服之理由： 綜觀本人遭退文章分為兩部分，一為對板主原文解讀，二為譴責板主封鎖資訊、雙重標準 、道歉傲慢推卸過錯給「見獵心喜」的板友，讓本該使防疫資訊暢通的看板淪為一言堂。 且本文發出後，無人針對本文回文，推文僅75條，足見文章影響力難認如板規所載之 三、其他嚴重影響本板秩序。 swattw板主回覆如下 您好 本板認為，以戲謔的語氣來對板主的說明文開玩笑或是超譯，的確會造成看板的秩序紊亂 。 使用者超譯板主的內容回覆一篇到板上，我實在無法理解這是要具體討論還是單純想謾罵 。 板主做得不好有很多合理管道，不是發一篇文或者推很多文酸板主就有用。 比較你跟其他人回覆的文章，你的情況比他人嚴重。 綜上所述，認為鬧版退文，水桶一年，應甚允當。 本人認為，對文章的解讀翻譯，被解讀為所謂開玩笑及超譯，係s板主主觀判斷，本人尊重 但不同意。 本文發出後，無人針對本文回文，推文僅75條，不能以並未發生的看板秩序紊亂作為理由 入罪。 發文目的在本人文章第二部分已有清楚說明，即譴責n板主道歉毫無誠意、板務雙重標準以 致擾亂防疫工作，建議其下台至PTT2開個板即可毫無顧忌審查言論。且本人文章中完全沒 有任何謾罵，本人不明白板主為何無法理解討論與謾罵的不同。 板主肆意封鎖不想看到的資訊影響防疫工作，合理的管道正是在防疫板上指出來協助彌補 防疫漏洞。 本人並不在意其他人回覆之文章，單就n板主原文比較即可，n板主原文扣正常發表意見的 板友「見獵心喜」等帽子、對防疫資訊逕行審查恣意刪文水桶、發一篇毫無誠意的傲慢「 道歉」文引出十數篇回文質疑，無一不更符合板規之鬧板定義，然而s板主卻認定其為板 主說明文，不需被處分，而將本人水桶文章退文「應甚允當」。 綜上所述，本人不服swattw板主的水桶365天及退文處分。 所附證據：如下轉文 -- “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能 一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。” 必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。 斯蒂芬‧潘弗 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.15.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ActService/M.1584858627.A.13F.html ※ 編輯: diefish5566 (114.24.15.20 臺灣), 03/22/2020 14:37:58