作者chentsani (Calvin)
看板translator
標題[討論] 不可使用翻譯軟體機器翻譯如何解讀？
時間Sat Oct 21 22:52:50 2017
最近與翻譯社簽約兼職翻譯工作，其中合約有寫到：
[不可使用翻譯軟體機器翻譯成品交件]
想請問大家看到這一條文時的認知是下列何者呢？
1. 不能使用任何工具軟體，如Google翻譯等在整個翻譯期間都不能使用。
2. 不能使用Google翻譯進行全文或段落翻譯後無人工校稿即交件。
3. 可使用Google翻譯進行全文或段落翻譯後人工校稿完成交件。
4. 可使用Google翻譯進行句子中之專有名詞或難字查詢，而後人工翻譯校稿完成交件。
因為針對自己沒那麼熟悉的領域，我會將一些比較多專有名詞或難字的句子
貼到Google翻譯，而不是用字典一字一字查，也就是會以上述第四項進行。
請問各位先進大大，如僅依條文字面來看以及一般翻譯界的作法，我會違反合約嘛？
謝謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.28.172.237
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/translator/M.1508597572.A.015.html
1F：→ miraij: 專有名詞不是更應該要查辭典和比對該專業的專門用語嗎?貼g 10/21 23:09
2F：→ miraij: oogle翻譯太草率了吧… 10/21 23:09
3F：→ georgeyan2: Google的弱點就是專業用詞... 10/22 01:12
4F：→ b0339576: 丟Google翻譯通常只是浪費時間，結果依舊看不懂 10/22 02:55
5F：→ b0339576: 辭典查不到的時候，就是考驗你搜尋資料的底子深不深了 10/22 02:56
6F：→ b0339576: 找資料千萬不要偷懶喔～ 10/22 02:58
7F：→ bbflisky: Avoid Google Translate. 10/22 08:26
8F：推 MTIS: 軟體本地化才比較需要...也比較能適用MT 10/22 11:40
9F：→ MTIS: 其他使用MT根本是浪費時間.... 10/22 11:41
10F：→ MTIS: 微軟的案子會有微軟自己的MT引擎產生機器翻譯結果 10/22 11:41
11F：→ MTIS: 跟google翻譯或一般人使用的微軟機器翻譯都不同.. 10/22 11:41
12F：→ angelofdeath: 專有名詞才不能用google翻譯啊！會給你大陸用法 10/22 11:51
13F：推 phpjson: 會 如果你要靠這個的話 建議不要接 10/22 18:18
14F：→ phpjson: 都說叫你不要用軟體了 他貼進google然後說重疊率高 10/22 18:19
15F：→ phpjson: 找你麻煩不給錢 你就糟了 10/22 18:19
16F：→ phpjson: 碰到這種的 如果你一定要靠軟體 那當然不要接啊 10/22 18:19
17F：→ phpjson: 不過這種的行情都要一字 5 元以上吧 哈哈 太低別接了 10/22 18:22
18F：→ phpjson: 這不知道哪家翻譯社 他不給你自帶的辭庫嗎? 10/22 18:24
19F：→ chentsani: 感謝各位回應，其實我也不是常用Google翻譯，因為用了 10/22 21:34
20F：→ chentsani: Google翻譯後來修改所花的時間好像也不會比較省 10/22 21:34
21F：→ chentsani: 我只是想知道大家針對這一條文的認知是如何？ 10/22 21:35
22F：→ chentsani: 我自己是認為有些難字的部份使用Google翻譯可以'喚起' 10/22 21:37
23F：→ chentsani: 一些較不常用到的字詞，有時候使用在幾個句子或一兩個 10/22 21:38
24F：→ chentsani: 段落上是可以節省查詢字典的一些時間，有時候會用一下 10/22 21:39
25F：→ chentsani: 我是認為可以使用翻譯軟體輔助（就像字典一樣），但是 10/22 21:41
26F：→ chentsani: 校稿是一定要的，時態文法都要正確就可以，大家認為呢 10/22 21:41
27F：推 miraij: 我覺得如果只是當參考還會double check就沒關係 10/23 11:30
28F：推 MTIS: 第二種解讀比較合理 畢竟CAT也算翻譯軟體 但不是機器翻譯 10/23 22:12
29F：→ MTIS: 重複性很高的文件 不用CAT實在說不過去...但這和MT是兩回事 10/23 22:12
30F：→ MTIS: 不過google翻譯涉及上傳文字且放棄著作權 機密文件不宜 10/23 22:14
31F：→ MTIS: 確實有翻譯公司禁止 理由是上傳到第三方會違反保密條款 10/23 22:15
32F：推 corrineyin: 條文是說機器翻譯成品交件，看來指的是Google翻譯結果 10/24 15:56
33F：→ corrineyin: 然後都沒修改吧，我來解讀也是認為第二項合理，如果真 10/24 15:57
34F：→ corrineyin: 要都不能用翻譯軟體，那不就一些帶句子翻譯功能的電子 10/24 15:59
35F：→ corrineyin: 也不能用了？只要有校對過改正詞態跟文法就沒問題了 10/24 16:00
36F：推 almondchoco: 居然真的有譯者用google翻譯..... 11/11 22:05