※ 引述《lifegetter (白浪)》之銘言：最近落日條款看很多，好像是張冠李戴了。 真的是很常錯用。 蓋影武者本指日本戰國時代武將用以欺敵之替身。如眾所周知 之黑澤明導演所執導，關於武田信玄之替身之名片「影武者」。 但是或許因為中文閱讀，很容易使人直觀地「望文生義」，誤 以為所謂的「影武者」係指「來無影去無蹤，躲在幕後操控大 局、且武功高強之『藏鏡人』」。事實上，若依影武者之本義， 並非在幕後，亦非主使者；而係在幕前受支配之人。（暫且假 設大家都知道何謂「藏鏡人」。） 如東森新聞「賣官影武者？　邱毅點名陳哲男、黃芳彥等人」 →「軍中買官賣官的傳聞愈演愈烈，有監察委員質疑，在這 些高階將領的背後，有更高層的影武者在操控。」 http://www.nownews.com/2009/04/12/91-2435855.htm 如聯合報民意論壇「影武者放話？ 打擊自己人」 →「這種現象，真令人匪夷所思，想靠打擊同志來從中取利 的影武者，太不道德了。」 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4819996.shtml 如中國評論新聞「邱毅：柯建銘與“古董張”炒股　扁是影武者」 →「國民黨“立委”邱毅今天上午點名這位與張炒股的“立 委”就民進黨團總召柯建銘，當時很多炒股案的背後影 武者就是陳水扁。」 當然，在現代日文中，影武者亦有所轉化。（不知是否積非成 是？）亦有臺灣用語之所謂「藏鏡人」的意思在內。但，於臺 灣坊間或形諸報端之用法，卻千篇一律僅見「藏鏡人」之用法， 而罕見日文原意之用法。何故？ 於日常生活中（無科學方法驗證且不客觀之本人經驗），多次 向不同友人說明「影武者」一辭之意涵後，不少友人表示訝異 或表示「到現在我才知道原來是這樣」、「我以為影武者就是 藏鏡人的意思」。原來是大家習於望文生義。 也因此，個人才認為：儘管在現代日文中，影武者亦有所謂「 藏鏡人」之意；但不少人是因為望文生義而使用，對於影武者 一辭之本義並不了解。在這種情況下，儘管「歪打正著」，卻 不能不認為是一種廣義的「誤用」。（個人主觀想法。） 當然積非成是的狀況在中文裡倒也是所在多有，此處不再舉例。 想要說明的一點是大家都已經明瞭不過的道理，對於辭語之訓 詁考徵，若要確切瞭解字辭之本意，亦不可少。 一如基於信賴保護原則或不溯既往原則之「祖父條款的『豁免 除外』」，與「落日條款之『限期無效』」一般，雖屬意義不 同之辭語，仍卻常被混用。 至於「日出條款」之意義，又與「祖父條款」不同。（從日昨 報載「衛生署長葉金川強調，國外醫學生都要經過學歷鑑定、 醫院實習、國考的機制，才能在台執業，絕無落日或日出條款」 可知，葉署長亦誤解了日出條款之意義。）由於本板非屬「立 法程序與技術」之課堂，故謹說明至此。當然相關之討論，仍 歡迎有道之補充。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: TonyDog 來自: 82.234.73.133 (04/17 16:45)