小弟提供一些淺見，希望可以幫忙釐清一下關於這部分的疑問。 Doctor這字源自於拉丁文的Doctoris，而Doctor最原始的意義代表以「授業」 為主要目的，而最早主要為表彰一個人在某領域內的之最高榮譽。 J.D.是Juris Doctor，如M.D. Medicinae Doctor等等，兩者都代表在領域上以 達最高成就，但為何會衍生後續的S.J.D才算法律博士等等主要是為區別以「學術」 或「法律(執教、執業)」，另外也是與所謂的Ph.D.有相同的條件。 Ph.D.最原始的意義為Philosophiae Doctor(古時候是哲學老師的意思)，但哲學、 文學等比較抽象的領域(或包含像法學這種社會科學)比較無法如數學、物理學等 透過發表公式等方式明確，故後續發展將Ph.D.這尊稱用於專於「純學術」的學者， Doctor則較多被認為是以執業或實際從事相關行業最為最高等級。 講這麼多，簡單的來說J.D可翻成博士應該沒問題，差別在於S.J.D (Scientiae Juris Doctor)因為是注重學術發展，故與執業的J.D仍有一些區別，若以今日Ph.D. 的定義來看應是S.J.D較可比擬。 個人是建議J.D.不妨翻為「法律博士」，S.J.D.為「法學博士」，兩者差別可定 義為J.D以法律的應用、訴訟技巧、實務操作等為領域，S.J.D.以法律原理原則與 法源發展為領域，或許比較可解決爭議。 以上可能不夠清楚還請見諒! ※ 引述《oxbridge (波士頓回憶的點點滴滴)》之銘言： : ※ 引述《jsb (jsb)》之銘言： : : 沒人攻擊譯者水準的問題，也沒人攻擊法律專業， : : 而是這兩者需要合而為一的時候，警覺性要夠高，字句都要斟酌。 : : 人和事當然是兩回事，大家也都肯定這件事是有意義的。 : : "連大學教授都這樣譯了"，為何不要照約定俗成的譯法？ : : 因為法律系的大學教授不是教翻譯的啊. . . : 套用你的論點 , 教法律翻譯的 : http://www.gitis.fju.edu.tw/4/teachers_intro.htm : 柯保羅 : 學歷： : 美國丹佛大學法學博士（J. D.）、 : 柯老師是在輔大譯研教我法律翻譯的老師 : 照你的論點, 是不是輔大譯研跟柯老師沒有警覺性 ? : 沒有以身為法律翻譯教學者而登高一呼? : 以柯老師的實力跟教學 ,難道也需要受你的質疑 ? -- The beauty of a woman is not in the clothes she wears, the figure that she carries, or the way she combs her hair. The beauty of a woman must be seen in her eyes, because that is the doorway to her heart the place where love resides..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.72.94