作者oxbridge (波士頓回憶的點點滴滴)
看板translator
標題Re: 感謝各位版友對商務法律文件英翻中講座的熱烈迴響
時間Wed Mar 11 10:31:55 2009
※ 引述《jsb (jsb)》之銘言：
: 沒人攻擊譯者水準的問題，也沒人攻擊法律專業，
: 而是這兩者需要合而為一的時候，警覺性要夠高，字句都要斟酌。
: 人和事當然是兩回事，大家也都肯定這件事是有意義的。
: "連大學教授都這樣譯了"，為何不要照約定俗成的譯法？
: 因為法律系的大學教授不是教翻譯的啊. . .
套用你的論點 , 教法律翻譯的
http://www.gitis.fju.edu.tw/4/teachers_intro.htm
柯保羅
學歷：
美國丹佛大學法學博士（J. D.）、
柯老師是在輔大譯研教我法律翻譯的老師
照你的論點, 是不是輔大譯研跟柯老師沒有警覺性 ?
沒有以身為法律翻譯教學者而登高一呼?
以柯老師的實力跟教學 ,難道也需要受你的質疑 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.217.127
1F：推 jsb:你要不要問一問柯老師對於 JD 譯法的意見？ 03/11 12:37
2F：→ jsb:這樣對這個版、對原 po 和大家都會有幫助。 03/11 12:38
3F：→ jsb:他難道不會質疑這個譯法？ 03/11 12:39
4F：推 jsb:他如果有這個警覺性，為何不用其他的譯法？ 03/11 12:42
5F：→ jsb:你不覺得這中間太多令人想問的問題了嗎？ 03/11 12:43
6F：→ oxbridge:那你怎麼為何不直接寫email或電洽楊承淑所長更好? 03/11 13:03
7F：→ oxbridge:畢竟網頁是GITIS在維修你又這麼對這譯法看不下去 03/11 13:04
8F：→ oxbridge:直接以向楊所長表達您的看法豈不是對大家更好? 03/11 13:04
9F：推 jsb:因為我們是對事不對人。我們需要他們幫助我們釐清原因， 03/11 14:08
10F：→ jsb:不是我們針對這些人質疑他的譯法、請他們更正。 03/11 14:09
11F：→ jsb:還有，我沒有說我的說法就比較好，如果他有這樣翻譯的理由， 03/11 14:11
12F：→ jsb:我也可以接受。 03/11 14:11
13F：→ jsb:在這個總統人人罵的年代，教授會經不起質疑？ 03/11 14:12
14F：→ jsb:這是個討論版，討論的不是誰質疑誰。我們要的是個合理的解釋。 03/11 14:15
15F：→ jsb:不是把誰鬥倒就開心。 03/11 14:16
16F：推 luciferii:博士在中文本來就只有指專業人士，被借去用成學位代號後 03/11 22:33
17F：→ luciferii:專業博士反而變成落水狗了...XD 03/11 22:33
18F：推 lifegetter:是指茶博士嗎？ XD 03/12 00:18