作者oxbridge (波士顿回忆的点点滴滴)
看板translator
标题Re: 感谢各位版友对商务法律文件英翻中讲座的热烈回响
时间Wed Mar 11 10:31:55 2009
※ 引述《jsb (jsb)》之铭言：
: 没人攻击译者水准的问题，也没人攻击法律专业，
: 而是这两者需要合而为一的时候，警觉性要够高，字句都要斟酌。
: 人和事当然是两回事，大家也都肯定这件事是有意义的。
: "连大学教授都这样译了"，为何不要照约定俗成的译法？
: 因为法律系的大学教授不是教翻译的啊. . .
套用你的论点 , 教法律翻译的
http://www.gitis.fju.edu.tw/4/teachers_intro.htm
柯保罗
学历：
美国丹佛大学法学博士（J. D.）、
柯老师是在辅大译研教我法律翻译的老师
照你的论点, 是不是辅大译研跟柯老师没有警觉性 ?
没有以身为法律翻译教学者而登高一呼?
以柯老师的实力跟教学 ,难道也需要受你的质疑 ?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.60.217.127
1F：推 jsb:你要不要问一问柯老师对於 JD 译法的意见？ 03/11 12:37
2F：→ jsb:这样对这个版、对原 po 和大家都会有帮助。 03/11 12:38
3F：→ jsb:他难道不会质疑这个译法？ 03/11 12:39
4F：推 jsb:他如果有这个警觉性，为何不用其他的译法？ 03/11 12:42
5F：→ jsb:你不觉得这中间太多令人想问的问题了吗？ 03/11 12:43
6F：→ oxbridge:那你怎麽为何不直接写email或电洽杨承淑所长更好? 03/11 13:03
7F：→ oxbridge:毕竟网页是GITIS在维修你又这麽对这译法看不下去 03/11 13:04
8F：→ oxbridge:直接以向杨所长表达您的看法岂不是对大家更好? 03/11 13:04
9F：推 jsb:因为我们是对事不对人。我们需要他们帮助我们厘清原因， 03/11 14:08
10F：→ jsb:不是我们针对这些人质疑他的译法、请他们更正。 03/11 14:09
11F：→ jsb:还有，我没有说我的说法就比较好，如果他有这样翻译的理由， 03/11 14:11
12F：→ jsb:我也可以接受。 03/11 14:11
13F：→ jsb:在这个总统人人骂的年代，教授会经不起质疑？ 03/11 14:12
14F：→ jsb:这是个讨论版，讨论的不是谁质疑谁。我们要的是个合理的解释。 03/11 14:15
15F：→ jsb:不是把谁斗倒就开心。 03/11 14:16
16F：推 luciferii:博士在中文本来就只有指专业人士，被借去用成学位代号後 03/11 22:33
17F：→ luciferii:专业博士反而变成落水狗了...XD 03/11 22:33
18F：推 lifegetter:是指茶博士吗？ XD 03/12 00:18