作者lovedenmark (邁向專業口筆譯員)
看板translator
標題Re: [閒聊] 要不要去申請成立一個翻譯工作板？
時間Wed May 21 10:49:23 2008
前文吃光光～～～
個人覺得：
1. 不需要另外開一個筆譯工作版或是翻譯討論版：
這個社會本來就是個多元的環境，如果版上只是純粹討論翻譯，或是每篇po文
都是來探討翻譯理論，我想也會嚇跑很多人。只要版主處理得當，兩者是可以並行的。
2.設立最低翻譯價錢：
小弟也是持反對的態度。翻譯生意本來就是一個願打一個願挨。
有人可以接低價位，有人可以忍受不良品質。 市場機制會決定一切。
只是前版主，只會一昧的在推文酸人，或是譏笑對方的語病，令人不苟同。
另外，有過於離譜的價碼，例如前幾天有一位版友提出 "只是學生，只能出300"
的要求，馬上被公幹，版友也把該篇刪除，代表，如果價碼實在過於離譜，
公理會出來說話的，而相對的也間接教育客戶。可說是一舉兩得。
P.S. 給版主候選人一個建議
阿～可否中文再簡略一點，知道the rock 老大是法學專長，
但事如果在BBS上還是用繁雜的句型，好辛苦阿～小弟的一個建議拉...喝喝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.121.141
1F：推 SinoHuang:繁雜嗎...好處是明確而周延阿 05/21 11:06
2F：推 DiFer:版主的回言都很言之有物，要仔細看慢慢看，不是一般閒談輕鬆 05/21 12:12
3F：→ DiFer:的網路交談（而且都沒什麼中文錯字喔）XD 05/21 12:13
4F：→ DiFer:啊，是版主【候選人】，抱歉:pppp 05/21 12:13
5F：推 johanna:我倒覺得很白話 @@ 要說這麼多事就是得用這麼多篇幅呀... 05/21 12:36
6F：推 leadingflame:如果分開的話~我倒希望版主可以跟part-time版協商 05/21 12:59
7F：→ leadingflame:把翻譯案子都放到這邊來 這樣才可以遏止不公義的價格 05/21 13:00
8F：→ leadingflame:這裡可以以議案為主 另開翻譯討論版 05/21 13:02
9F：→ leadingflame:或者翻譯討論版可以跟口譯版合併??? 05/21 13:03
10F：→ leadingflame:(因為口譯版前面都沒有勾勾 好幾天了...) 05/21 13:04
11F：推 huggie:推第二點 05/21 13:28
12F：推 TheRock:本板名為 Translator (譯者) 板，適合當成譯者的討論空間 05/21 13:30
13F：→ TheRock:翻譯案較適合放在表彰案件本質的板，如取名為 TransCase 05/21 13:31
14F：→ TheRock:雖然都是翻譯，但筆譯與口譯的差異很大，分開討論較好。 05/21 13:36
15F：推 epoch:14:28看到 TheRock已經變成版主囉~^^~ 05/21 14:48