translator 板


LINE

※ 引述《egghead (egghead)》之銘言: : 在這段"比賽"討論中我都還沒寫英文~ : 我想我中文也沒多爛 與你有幾個字用的不同 也不是意思上有衝突或是闕漏 : 我想不論以任何立場 都沒有必要給你說我中文不好 我也不拿來做營業用 : 但是絕對足堪專業與日常一般使用 : 不知道為何當我認為自己中文不夠好(主觀標準)時 別人就當作是我中文真的是不好(笑) : 至於如果有其他同學認為做翻譯的該如何 我只能說 隨人顧性命 大家顧自己就行了 : 我也不會指著人說"你哪個文不好" 這也是為何我認為評審與版務有潛在衝突之理由 你哪隻眼睛看到我說你中文不好了?你寫那句話,背後隱藏的含意就是你認為你用英文 可以更精確地表達你的意涵,我只不過是順著你的文字走,寫那些的目的就是要直接封 殺你用英文討論板務的可能性。不論客觀上你的中文究竟夠不夠好,在你先前已經因為 (在推文裡)用英文討論板務被抨擊的當下還透露出那種意圖,本身就有可議之處。 : 2個月一次? : 至少這個頻率我受得了 要是你也願意參加辦理競賽 那就沒有什麼問題了 : 至於版友是否有相應的參加意願 我想可以run幾遍先觀察 反正我兩都不是參賽者 : 咱自己就說定也沒有實際作用 還是看看參與情形吧 依據過去共事的經驗,為了我們兩個好,你的比賽我頂多當參賽者。 : 即使是你的方法都難以真正公正客觀 : 公正客觀本來就只能盡力達成 道相對比較好的狀態 : (好吧 這是我的信念,法學家與經濟學家對世間"常態"的不同見解) : (有點像經濟學 古典學派與凱因斯學派對於均衡的概念之不同 : 前者相信長期匯達到均衡 後者相信市場永遠達不到所謂長期均衡) 我也沒說我的方法絕對真正公正客觀,基本上我並不認為這世界有絕對的公正客觀,我 能做的一切,也只是盡力達成這個理想。但不論我對公正客觀的看法如何,我寫這些只 是要告訴你,不要以為個人辦的活動就不重視公正客觀,個人辦的活動並不是你想的那 樣恣意隨便,OK? 也請閣下不要隨隨便便就隱遁到什麼法學家、經濟學家的論點之爭,那根本不是重點。 也請閣下不要隨隨便便就假設別人跟你在某件事情上面的立場一定不一樣。 這裡的討論重點,在於你是否承認公正客觀是一個值得追尋的價值。如果你承認公正客 觀是個值得追尋的價值,接下來要回答的問題是:為了追尋這個價值,你願意犧牲多少 其他的價值。我不知道你到底怎麼想,我只知道為了追尋這個價值,我覺得比賽少辦幾 次也沒關係。如此而已。 : 再者 我能要求我自己當評審時做到這樣"仔細" 但是當我這樣要求別的評審時 : (能要求到自然是很好) 評審的負擔就增加了 以後就比較少人當評審 : 導致比賽"比較不經常辦"雖然公正 但是就要跟比賽的舉辦次數等等作取捨 : 參賽者 有無需要這樣多的程序? 還是就相信作為評審的人? 這都可以想一下. : (話說 台灣投信業還真的是"只能因為相信") 如果我是參賽者,與其參加一堆公正程度可疑的比賽,我寧願只參加一場公正的比賽。 若主辦單位一開始就對維持比賽公正性表現出遲疑的態度,我連參加都不會。不管事實 上有沒有辦法做到絕對的公正客觀,最重要的是主辦者的態度。 : 那這樣以後就簡單 : 1 可以推文要求辦/參加比賽 : 2 可以志願當評審 (可以在項目1當中表達意願) : 3 當評審的那次不參賽 : 4 五人承諾參賽+有第6人當評審 始成功開辦 : 如尚有疏漏請告知 老實說,我覺得直接辦場投票了解各語言比賽的需求程度,然後依照投票結果安排比賽 時程是最直接、明確、簡便的做法。而且如果有人要辦個人辦的比賽,時程也比較好安 排,要不然到時候一堆比賽擠在一起,最後的結果可能是沒有一場辦得好。板要辦活動 就跟板主管板一樣,最好是清楚、明確、穩定,並保持彈性。 我猜測你要設表達意願者人數門檻的理由,大概是不希望辛辛苦苦辦了場活動,結果只 來個小貓兩三隻,勞民傷財又沒效果。但是,針對你現在的設計,最殘酷的問題就是, 表態的人如果到最後不參加你要怎麼辦?你能怎麼辦?處罰對方嗎?而且,當你要求有 意參賽者先表態的時候也可能會產生一個風險。就是表態參加的人中有太多恐怖高手, 影響其他人的參賽意願(例如,當我知道這次比賽有很多唸過譯研所的人會來參加,我 可能就不參加了)。 撇開前面這個假設性問題不談,你現在這種達到標準才辦比賽的設計,最大的問題就是 使比賽的不確定增加許多。例如,你無法確定達到比賽舉辦門檻之時,能不能找到夠資 格的評審(假設是你無法自為評審的日文比賽)。或者,拖了很久才找到合適的評審人 選,但當初表態能參賽的人此時無法參賽。或者,後來參與籌辦比賽的人定出來的比賽 時程使部分當初表態能參賽的人無法參賽。或者,使用者提出的比賽要求經過很長一段 時間才達到舉辦門檻,而較早表態的參賽者此時無法參賽。凡此種種,都是可能會使你 現在的設計無法達成原有目的的可能原因。 最後,我認為你早就該在以板友身份發言的時候使用其他的 ID。 以上。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.10.89







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP