※ 引述《egghead (egghead)》之銘言： : ※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言： : : 不太了解門檻較低在這裡的意思。 :P : 這裡的人 以這些年看來 從事英翻中業務的人口是最多的 因此比較容易辦成比賽 如果你認為「預期可能／有能力／願意參加的比賽的人數」是舉辦比賽與否的門檻的 話，你在這裡應該不是寫「門檻較低」，而是寫「較容易達到門檻」吧？ : 簡稱 TheRock 模式 請不要隨便把我的 ID 拿來用。 : 在下並不以為只有版可以辦比賽 而且在下原本立場即認為個人辦比賽有許多好處 -> : 1 簡單(不太需要管那麼多程序) 2 標準與公正性問題徹底與版務無關 個人辦比賽是否會比較簡單得看實際上是怎麼設計的。但以我上次辦比賽的經驗，個人 辦比賽因為缺乏適當的系統工具，對辦的人來說，整件事做起來可一點也不簡單。 不過，個人辦比賽得到最大好處的，應該是板主吧？因為這等於有人自告奮勇替本板拉 人氣、做宣傳，無為而治講的就是這個了吧？呵呵。不過話說回來，你現在好像是因為 我之前辦了比賽才得搞這些的，真是抱歉了（笑）。 : 因此在下以為無罣礙 總覺得「罣礙」用在這裡有點怪。 : 是 這是由評審決定的 請寫清楚。 : 這是大綱 自然屆時視實際運作需要而定 那你不如直接寫：視實際運作需要而定。 : 大綱 視實際需求而定 同上。 : 這自然要看有多少人實際參與 我想過了幾輪之後比較能夠抓到實際需求 : 這當然可以討論 不過讓版友以實際餐與表達也可以 在舉辦比賽的頻率部分，除了參與人數（所謂的實際需求）之外，也要考量一下整個比 賽的規模以及參與籌辦者（例如評審）的配合程度與負荷能力。如果因為需求高就頻繁 辦比賽，大家也是會累垮的。 : 參賽兼評審者 如評審僅一人 依常識不列入排名與比賽獎金, 評審兩人以上則交由 : 其他評審評分 可列排名 如果是依常識來看，評審不管有幾人，身為評審的人都不能也不應該列入排名。因為雖 然可以交由其他評審評分，但無法排除其他評審在評定時，因為共事時產生的情誼或礙 於人情而給予較高評價的可能性。評審的公平性恐將遭受到根本上的質疑。 : 這只是"基本"上限 要是ptt可以讓我無限給我當然樂意替大家創造p幣 這部分我想大家都不太了解，不過閣下既然身為板主，可否先到 BM_NeedMoney 板將 PTT 站方贊助 P 幣的狀況先了解清楚？相信這樣對於日後的討論或決定會有幫助。 以上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.0.48 ※ 編輯: TheRock 來自: 59.124.10.89 (05/08 11:09)