※ 引述《leechiahan (LeMorSSSSSSSSSSS)》之銘言： : ※ 引述《yeahhuman (人)》之銘言： : 1. 為了防病蟲害 會在農作物中加入抗生素抗性基因 : 被人體攝入之後 是否會引起人體腸胃中細菌產生抗藥性菌株 是ㄧ個隱憂 : 雖然目前為止並沒有證據說明證實 : 但是 藥物的副作用往往要很多年 甚至數十年才顯現出來 : 更何況是食品 需要更長遠的時間觀察 : 當初抗生素的發明 演變到後來抗生素的濫用 殷鑑不遠 這部份我有點疑問 可以提一下是從那邊看到的嗎？ 就我個人所知 如果是因為要防治病蟲害在農作物中加入抗性基因 這些基因還沒聽過是加入抗生素的 也許是我漏看了 所以才要麻煩原PO一下 就算是加入抗生素 和"人體腸胃中細菌產生抗藥性菌株" 關係也有點遠 畢竟抗生素也是有對象的 讓作物生病的病原和人體腸胃細菌差很多 更何況加入的並非抗生素基因 就我看到 這些轉入作物的抗性基因大多是 幫助作物辨識病原菌 使植物自體產生抗病性反應 : 另外 對於基改蛋白質的過敏反應 也是個問題 : 為什麼吃海鮮比較容易過敏 : 因為海洋生物的蛋白質對人來說是比較陌生的 : 越少人吃的生物 他們的蛋白質可能對人體是互相排斥的 : 你今天把蛋白質基因改造 就創造了新的蛋白質 : 當然對人來說 吃進肚子裡 就像吃進了新物種的蛋白質 : 會有蛋白質排斥(過敏反應)的問題 只是時間的問題 轉基因作物並非天馬行空 以抗病蟲害而言 想在動物裡找到抗作物病蟲害的機會遠比在植物間尋找少 如果今天是將具有抗病性的水稻 將他的基因轉到另一品系的水稻中讓它也能抗病 過敏性的疑慮應該就會減少不少 而實際上常用的尋找方向也是盡量在類似物種中尋找 我們當然還是可以懷疑過敏的問題 但必需case by case 並非每一個都會有這麼高的風險 : 2. 對生態的衝擊 : 玉米 基因改造已證實對斑蝶毛蟲產生影響 : 環境中的植被若被基因改造 食物鏈而言 是從金字塔底端開始質變 : 越上層的生物會越慢感受到這種改變 : 如果基改植物是加熱器 那在上層金字塔的人類就是冷水煮青蛙 : 不知不覺危機其實已經來了 : 以上都不是危言聳聽 有專業期刊在討論 : 怎麼可以簡化成對新科技的排斥? 個人覺得 基改作物已是箭在弦上 不得不發 不過有越多人對它產生疑慮 才能讓它不斷修正 避開潛在危機 避免後世的子孫因為現在的人欠缺思考而承受不良後果 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.95.93