※ 引述《leechiahan (LeMorSSSSSSSSSSS)》之铭言： : ※ 引述《yeahhuman (人)》之铭言： : 1. 为了防病虫害 会在农作物中加入抗生素抗性基因 : 被人体摄入之後 是否会引起人体肠胃中细菌产生抗药性菌株 是ㄧ个隐忧 : 虽然目前为止并没有证据说明证实 : 但是 药物的副作用往往要很多年 甚至数十年才显现出来 : 更何况是食品 需要更长远的时间观察 : 当初抗生素的发明 演变到後来抗生素的滥用 殷监不远 这部份我有点疑问 可以提一下是从那边看到的吗？ 就我个人所知 如果是因为要防治病虫害在农作物中加入抗性基因 这些基因还没听过是加入抗生素的 也许是我漏看了 所以才要麻烦原PO一下 就算是加入抗生素 和"人体肠胃中细菌产生抗药性菌株" 关系也有点远 毕竟抗生素也是有对象的 让作物生病的病原和人体肠胃细菌差很多 更何况加入的并非抗生素基因 就我看到 这些转入作物的抗性基因大多是 帮助作物辨识病原菌 使植物自体产生抗病性反应 : 另外 对於基改蛋白质的过敏反应 也是个问题 : 为什麽吃海鲜比较容易过敏 : 因为海洋生物的蛋白质对人来说是比较陌生的 : 越少人吃的生物 他们的蛋白质可能对人体是互相排斥的 : 你今天把蛋白质基因改造 就创造了新的蛋白质 : 当然对人来说 吃进肚子里 就像吃进了新物种的蛋白质 : 会有蛋白质排斥(过敏反应)的问题 只是时间的问题 转基因作物并非天马行空 以抗病虫害而言 想在动物里找到抗作物病虫害的机会远比在植物间寻找少 如果今天是将具有抗病性的水稻 将他的基因转到另一品系的水稻中让它也能抗病 过敏性的疑虑应该就会减少不少 而实际上常用的寻找方向也是尽量在类似物种中寻找 我们当然还是可以怀疑过敏的问题 但必需case by case 并非每一个都会有这麽高的风险 : 2. 对生态的冲击 : 玉米 基因改造已证实对斑蝶毛虫产生影响 : 环境中的植被若被基因改造 食物链而言 是从金字塔底端开始质变 : 越上层的生物会越慢感受到这种改变 : 如果基改植物是加热器 那在上层金字塔的人类就是冷水煮青蛙 : 不知不觉危机其实已经来了 : 以上都不是危言耸听 有专业期刊在讨论 : 怎麽可以简化成对新科技的排斥? 个人觉得 基改作物已是箭在弦上 不得不发 不过有越多人对它产生疑虑 才能让它不断修正 避开潜在危机 避免後世的子孙因为现在的人欠缺思考而承受不良後果 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.95.93