: : 不是用桃紅四物湯！ : 嗯 我要說的不是他的功效,我沒講得很清楚 : 而是說中藥不是一種病一種藥,一種病一種治法 : 引起 子宮肌瘤,可能是血絡受阻, : 但是引起血路不通的根本原因是,氣滯 瘀血 痰阻 寒 熱 ...等 : 治病要從根本治起,所以並不是只有活血化瘀一種治療子宮肌瘤的方法 : 必須佐以他法,或以他法為主 : 所以並不是說有"真正有益的四物" ,只能說可能有益 : 沒有醫生的指示,也不能吃啊 : : 　真正有益的四物是除了化淤之外，反而要加大活血補血， : 如果病患本身 是陽氣不足 ,那麼補了那麼多血也是枉然,因為他不缺血 : 氣會帶動血運行,氣滯也可能是造成 肌瘤的原因之一 : 痰熱濕重,也會造成肌瘤 我想上面這一段您好像誤會了我的文句 我並沒有說四物湯拿來治療子宮肌瘤之類的喔 另一方面 我最先前說的是： 　〔真正對女性有益的是四物再額外掛入〔化淤〕成分的藥性材〕 　接著上述您說的我想或許不錯， 　但是事實上近代子宮肌瘤的病因類型並沒有上述這麼容易分類 因為您所說的方式已經有點背離了辯證論治的精神了　 　接著在提到四物方面，我之前很清楚的表明了 　〔在大眾媒體上是幾乎找不到四物這類資訊的〕 　 　不能拿媒體或網路或google上面的資訊來主觀的作為中醫的看法， 　我想這樣或許不是相當的美好 ^^ 　首先我想或許您有機會可以多接觸過真正的經方派中醫手法， 　事實上四物湯為主的架構並不是您所提（或網路媒體上所講）的那幾種而已， 似乎沒有這麼簡單的事情，所謂〔經方不傳之秘在於用量跟用藥〕 　隨便更動一味藥整個效果就不同了，並不是您認為的那幾種四物。 　我舉例來說：經方在使用四物時 　　　　　　　四物湯只要掛入另一個疏經類方劑可以做到女性通乳的效果 四物湯架構每味改為３錢再加入炒麥芽按體質更１~２兩可做到女性退奶 　　　四物湯只需掛入一味藥可以立即做到助孕的效果 　　　四物湯只要上述更換一味藥可以做到避孕的效果 四物湯額外掛入化淤成分是可預防子宮肌瘤 四物湯掛入柴胡類劑以及化淤藥可在ｍｃ治療感冒 　　　　　　...etc。 　總之，四物湯架構的不同加減可以分別做到 　改善女性的痛經，失眠，頭暈，貧血，通乳，退奶，助孕，避孕， 　預防子宮肌瘤、卵巢囊腫、女性肝硬化，手腳冰冷，...etc 太多太多了，甚至還有很多地方有待驗證與開拓。 並不是說哪些XX四物湯能不能怎麼樣云云。 　中醫的東西是千變萬化的，並不是某些中醫就代表整體中醫。 　我想這樣怪怪的！有點像是媒體上某某西醫院附設的小中醫部之不太正確說辭。 : : 請問...是哪位中醫師說七公分可能要動手術的咧？@_@ : 沒有中醫師這樣講,這只是個判斷的標準,並不是絕對 : 西醫判斷出的惡性腫瘤,表示病情已經深 : 這時候中醫要發揮他的藥效恐怕也為時已晚 　那這...這..是...哪位大神的〔非絕對〕判斷標準呢？ 動手術這種重要的事情要謹慎... 我說過了，就連西醫統計下判定的子宮肌瘤為惡性，1000個人也不到5人， 　甚至比較有良心的西醫還呼籲：〔事實上98%的子宮肌瘤不必動手術切除子宮〕 連西醫都這麼說了，中醫的做法觀點更是超過99% 　甚至有些子宮肌瘤連中藥都不必吃了， 　調整飲食跟生活習慣有的還可以有解。 　我想這方面很多自然飲食療法的醫案還可以多多去研究研究。 　為何就要把病人推給西醫手術呢？ 　就連國外以前知名的畢勒西醫師，他治過上百上千個病患， 　幾乎都是用飲食組合在治的，連最嚴重的腸子發炎爛掉破掉他也沒動過刀病人也會好。 　人的整體恢復力不可以小看， 　動輒依賴西醫手術不但有害而且只會讓人的恢復功能失調。 : : 　若有這樣講的話那可能該中醫師素質需要有待提昇， : : 　因為已經被西醫的觀念給限制住了中醫本身能治卻還叫病患去動手術。 : 中醫不是都可以治好,西醫也不是全都可以醫治,各有所長 : 如果要說西醫沒用,那又跟許多西醫排斥中醫一樣有什差別? 我想我不會反對您所謂的 　〔中醫不是都可以治好,西醫也不是全都可以醫治,各有所長〕 　我並不會去亂斷言西醫完全沒用，我想表達的是： 〔動手術是一個嚴肅的事情， 　不是說所謂超過七公分就立即建議病人可能要動手術〕 　 　中醫沒有糟糕到連七公分都消不了。 　連歐洲同類草本療法+飲食療法對於十公分的肌瘤都有對策了 　一個朋友的師姊，幾年前因為子宮肌瘤八公分，選擇去動刀 　手術過後一個月，不知道為什麼臉上皮膚開始會有過敏，然後越來越癢 　接著似乎一邊癢一邊安然的度過了幾個年頭，但是最近有了乳癌。 　對西醫來講，這兩種東西可能是無關的，但對我們來說， 　一看就知道是什麼回事，這樣的情況認為輕易的去動刀是好事情嗎？ 　在美國，有４０歲的婦女階層有一半是子宮動過刀的，甚至沒子宮， 　可以思考一下：為何美國的心臟病，乳癌肺癌死亡率跟發生率高的嚇人呢？ 高蛋白高荷爾蒙速食已經夠糟糕了，又加上藥物跟手術的雪上加霜 : 中西醫本是治病的學問,何必相輕所短呢? 　是的，您說的或許很好， 但或許也不應該何必相輕中醫跟飲食療法或人體恢復力能做到的事情呢？ 　您說是吧？ : 而且中醫的醫術本就參差不齊,其因在於他博大精深不易登其堂奧 : 而假使學的不夠深入,是無法給患者良好的治療 : 倘若一位惡性腫瘤病患遇到一位醫術不佳的中醫生 　什麼是惡性腫瘤呢？... 我想...用西醫的疾病名詞來套中醫然後再以中醫觀點代表中醫來說中醫治不好 　 這樣跟很多某派中醫喜歡主張的〔西醫為主，中醫為輔〕最後〔病人死翹翹〕 　的方式好像很類似而且也不太妥當！ 　或許可去看看各種抵抗癌症的相關討論區， 　幾乎所有的網友〔惡性腫瘤〕家屬都是遵照所認為的〔中西合併〕 　一邊給西醫手術／化療／放療，另一邊事後再用中醫作善後 最後有不錯的案例好像一直都不太多， 　大部分都是不太完美的劇情作為結尾，似乎沒有很多的大逆轉結局出現。 更是很難見到從此過的幸福快樂的生活之完美結局。 　 　試想，這樣真的這麼好嗎？ 　到目前為止，〔真正的〕中西要合併還不可能， 　這二十年內也不太可能，因為定業使然！ : 或是在此方面經驗仍嫌不足的醫生,又該如何是好? : 如果要說遇到不算好的醫生,西醫也是有可能的 養生是以預防醫學為主， 　千分之二的機率才有可能會得所謂的〔惡性〕子宮肌瘤， 　試想這種人還會在養生版慢慢的看文章嗎？ 　（不過即使是惡性，西醫以外的療法治癒率也不輸給西醫，重點是沒西醫的副作用！） 　目前台灣民眾本身default就自動有病沒病常常去看西醫了， 有些甚至還有拿西藥越多越能撈健保本的心態存在了， 　所以擔憂這方面會不會太多慮了呢？ : 西醫並不像中醫那樣複雜,許多疾並都有一定的治療方法 : 在此種方法下,誤診的機率比較低 : 且對許多病重的病患而言,並不是只能用中醫治療,用中醫治療就一定會好 : 當病重的時候西醫的治標方式,的確比治療根源來的重要 　 　我不反對部分的言論，但是我或許不是很同意最後的治標一語 　所謂的治標不應該是為了消除標症而產生更嚴重的副作用。 　如果是這樣的話， 　那甚至連標都不要去治而從調整飲食生活環境有時候反而勉強比較好 　（雖然也不見得會好，但也不見得會比去治標搞的副作用還糟糕） 　例如說：您覺得為了治標血糖數值最後搞到腳爛掉要被截枝這是治標嗎？ 　　　　　　　　為了治標皮膚病最後搞到數十年後的肝癌這是治標嗎？ 　　　　　　　　為了治療咳嗽最後搞出了肺炎或肺癌？ 為了治療感冒最後...？？ : : 　超過七公分不見得是惡性的，超過十公分的婦女也不少， : : 　另外中醫是不需要去理會良性惡性的問題，病因根除瘤會自消， : 病因沒這麼好消除,良性惡性 是中醫的參考依據,並不是不用理會 　同症病因不同，或者說病因相同卻表症不同， 　除非已經嚴重到很誇張的地步，要不然表症也只能做參考 　我認識的沒有任何一個需要靠西醫檢查良性惡性的。 　另外中醫急救治標或民間流傳的急救治標，有些也是很可觀的 　只是沒人願意給他們機會，沒有這樣的機會就沒有了經驗驗證， 　最後就惡性循環，然後就慢慢失傳，凋零，最後就沒人知道。 : 許多不錯的中醫師有時會叫病人去西醫做檢查 　請問〔許多不錯〕的中醫師定義是什麼呢？ 　我想或許可以了解一下〔不錯〕是指態度還是醫術？ 　 　何故？ 　首先，任何有能力根治糖尿病的中醫都知道，糖尿病中西合併是無法根治的。 　甚至還會鼓勵糖尿病患多吃飯多吃黑糖作為飲食的輔助，然後搭配中醫治療， 　因為會血糖高本身就代表身體只能拿到正常人的一半養分， 　剩下的如同花瓶破洞一樣洩漏出來，這時候真正的治標不是降血糖， 　而是要如同讓花瓶上的花草得到更多流失的養分。 　像這樣最基本的觀念裡面， 　就連業餘的中醫愛好者所寫的〔人體使用手冊〕就可看出他也懂這道理。 　也絕對沒有醫術不錯的中醫師鼓勵病患去吃西醫的降血糖藥物為主然後中醫為輔。 　另外高血壓也一樣，常常是身體為了排除體內的某些障礙而自動拉高血壓以求自保， 　任何有點整體醫學概念的人都曉得， 　所以絕對不可能有根治過高血壓的中醫師會鼓勵病患以西醫的降血壓藥物為主 　然後再以中醫為輔。 　至於西醫的ＳＬＥ也一樣，西醫無法治而且會有更嚴重的副作用， 　怎麼還叫病患去跟西醫搭檔配合治療？這樣的做法對病患根本無益阿。 　至於您說的檢查部分，我想若是中醫師本身能力不佳， 　輔助西醫檢查或許是一個很好的輔助方式，這方面我並不否認。 　好處是可以看出更多細部的狀況跟掌握更多的資訊，無疑對疾病判斷有好處， 　壞處是可能會誤導甚至打亂中醫師應該正確思維的辯證，讓中醫師更依賴西醫的檢查 　這樣對於一個中醫師很容易因為西醫的檢查反而已經偏掉了在辯證跟下藥的準則了 　還有，另一個壞處就是：是否因為檢查而造成原先的疾病更加嚴重呢？ 　超音波不會有傷害，但是ＣＴ呢？ 　本來乳房一個良性硬塊，不去鳥它搞不好還可快樂的過好幾年， 　但是給西醫的乳房X光攝影檢查過後君不見有些人因此反而更糟。 　本來局部的表症可疑發炎，調整飲食跟作息個一兩年連中藥都不必吃還可以慢慢緩解， 　結果給西醫切片下去... 每次都中西合併下去，結果真的有根除了疾病嗎？... 純粹就事論事個人觀感 不吝指教 ^^ ※ 編輯: vegary 來自: 61.220.236.57 (05/27 16:51)