: : 不是用桃红四物汤！ : 嗯 我要说的不是他的功效,我没讲得很清楚 : 而是说中药不是一种病一种药,一种病一种治法 : 引起 子宫肌瘤,可能是血络受阻, : 但是引起血路不通的根本原因是,气滞 瘀血 痰阻 寒 热 ...等 : 治病要从根本治起,所以并不是只有活血化瘀一种治疗子宫肌瘤的方法 : 必须佐以他法,或以他法为主 : 所以并不是说有"真正有益的四物" ,只能说可能有益 : 没有医生的指示,也不能吃啊 : : 　真正有益的四物是除了化淤之外，反而要加大活血补血， : 如果病患本身 是阳气不足 ,那麽补了那麽多血也是枉然,因为他不缺血 : 气会带动血运行,气滞也可能是造成 肌瘤的原因之一 : 痰热湿重,也会造成肌瘤 我想上面这一段您好像误会了我的文句 我并没有说四物汤拿来治疗子宫肌瘤之类的喔 另一方面 我最先前说的是： 　〔真正对女性有益的是四物再额外挂入〔化淤〕成分的药性材〕 　接着上述您说的我想或许不错， 　但是事实上近代子宫肌瘤的病因类型并没有上述这麽容易分类 因为您所说的方式已经有点背离了辩证论治的精神了　 　接着在提到四物方面，我之前很清楚的表明了 　〔在大众媒体上是几乎找不到四物这类资讯的〕 　 　不能拿媒体或网路或google上面的资讯来主观的作为中医的看法， 　我想这样或许不是相当的美好 ^^ 　首先我想或许您有机会可以多接触过真正的经方派中医手法， 　事实上四物汤为主的架构并不是您所提（或网路媒体上所讲）的那几种而已， 似乎没有这麽简单的事情，所谓〔经方不传之秘在於用量跟用药〕 　随便更动一味药整个效果就不同了，并不是您认为的那几种四物。 　我举例来说：经方在使用四物时 　　　　　　　四物汤只要挂入另一个疏经类方剂可以做到女性通乳的效果 四物汤架构每味改为３钱再加入炒麦芽按体质更１~２两可做到女性退奶 　　　四物汤只需挂入一味药可以立即做到助孕的效果 　　　四物汤只要上述更换一味药可以做到避孕的效果 四物汤额外挂入化淤成分是可预防子宫肌瘤 四物汤挂入柴胡类剂以及化淤药可在ｍｃ治疗感冒 　　　　　　...etc。 　总之，四物汤架构的不同加减可以分别做到 　改善女性的痛经，失眠，头晕，贫血，通乳，退奶，助孕，避孕， 　预防子宫肌瘤、卵巢囊肿、女性肝硬化，手脚冰冷，...etc 太多太多了，甚至还有很多地方有待验证与开拓。 并不是说哪些XX四物汤能不能怎麽样云云。 　中医的东西是千变万化的，并不是某些中医就代表整体中医。 　我想这样怪怪的！有点像是媒体上某某西医院附设的小中医部之不太正确说辞。 : : 请问...是哪位中医师说七公分可能要动手术的咧？@_@ : 没有中医师这样讲,这只是个判断的标准,并不是绝对 : 西医判断出的恶性肿瘤,表示病情已经深 : 这时候中医要发挥他的药效恐怕也为时已晚 　那这...这..是...哪位大神的〔非绝对〕判断标准呢？ 动手术这种重要的事情要谨慎... 我说过了，就连西医统计下判定的子宫肌瘤为恶性，1000个人也不到5人， 　甚至比较有良心的西医还呼吁：〔事实上98%的子宫肌瘤不必动手术切除子宫〕 连西医都这麽说了，中医的做法观点更是超过99% 　甚至有些子宫肌瘤连中药都不必吃了， 　调整饮食跟生活习惯有的还可以有解。 　我想这方面很多自然饮食疗法的医案还可以多多去研究研究。 　为何就要把病人推给西医手术呢？ 　就连国外以前知名的毕勒西医师，他治过上百上千个病患， 　几乎都是用饮食组合在治的，连最严重的肠子发炎烂掉破掉他也没动过刀病人也会好。 　人的整体恢复力不可以小看， 　动辄依赖西医手术不但有害而且只会让人的恢复功能失调。 : : 　若有这样讲的话那可能该中医师素质需要有待提昇， : : 　因为已经被西医的观念给限制住了中医本身能治却还叫病患去动手术。 : 中医不是都可以治好,西医也不是全都可以医治,各有所长 : 如果要说西医没用,那又跟许多西医排斥中医一样有什差别? 我想我不会反对您所谓的 　〔中医不是都可以治好,西医也不是全都可以医治,各有所长〕 　我并不会去乱断言西医完全没用，我想表达的是： 〔动手术是一个严肃的事情， 　不是说所谓超过七公分就立即建议病人可能要动手术〕 　 　中医没有糟糕到连七公分都消不了。 　连欧洲同类草本疗法+饮食疗法对於十公分的肌瘤都有对策了 　一个朋友的师姊，几年前因为子宫肌瘤八公分，选择去动刀 　手术过後一个月，不知道为什麽脸上皮肤开始会有过敏，然後越来越痒 　接着似乎一边痒一边安然的度过了几个年头，但是最近有了乳癌。 　对西医来讲，这两种东西可能是无关的，但对我们来说， 　一看就知道是什麽回事，这样的情况认为轻易的去动刀是好事情吗？ 　在美国，有４０岁的妇女阶层有一半是子宫动过刀的，甚至没子宫， 　可以思考一下：为何美国的心脏病，乳癌肺癌死亡率跟发生率高的吓人呢？ 高蛋白高荷尔蒙速食已经够糟糕了，又加上药物跟手术的雪上加霜 : 中西医本是治病的学问,何必相轻所短呢? 　是的，您说的或许很好， 但或许也不应该何必相轻中医跟饮食疗法或人体恢复力能做到的事情呢？ 　您说是吧？ : 而且中医的医术本就参差不齐,其因在於他博大精深不易登其堂奥 : 而假使学的不够深入,是无法给患者良好的治疗 : 倘若一位恶性肿瘤病患遇到一位医术不佳的中医生 　什麽是恶性肿瘤呢？... 我想...用西医的疾病名词来套中医然後再以中医观点代表中医来说中医治不好 　 这样跟很多某派中医喜欢主张的〔西医为主，中医为辅〕最後〔病人死翘翘〕 　的方式好像很类似而且也不太妥当！ 　或许可去看看各种抵抗癌症的相关讨论区， 　几乎所有的网友〔恶性肿瘤〕家属都是遵照所认为的〔中西合并〕 　一边给西医手术／化疗／放疗，另一边事後再用中医作善後 最後有不错的案例好像一直都不太多， 　大部分都是不太完美的剧情作为结尾，似乎没有很多的大逆转结局出现。 更是很难见到从此过的幸福快乐的生活之完美结局。 　 　试想，这样真的这麽好吗？ 　到目前为止，〔真正的〕中西要合并还不可能， 　这二十年内也不太可能，因为定业使然！ : 或是在此方面经验仍嫌不足的医生,又该如何是好? : 如果要说遇到不算好的医生,西医也是有可能的 养生是以预防医学为主， 　千分之二的机率才有可能会得所谓的〔恶性〕子宫肌瘤， 　试想这种人还会在养生版慢慢的看文章吗？ 　（不过即使是恶性，西医以外的疗法治癒率也不输给西医，重点是没西医的副作用！） 　目前台湾民众本身default就自动有病没病常常去看西医了， 有些甚至还有拿西药越多越能捞健保本的心态存在了， 　所以担忧这方面会不会太多虑了呢？ : 西医并不像中医那样复杂,许多疾并都有一定的治疗方法 : 在此种方法下,误诊的机率比较低 : 且对许多病重的病患而言,并不是只能用中医治疗,用中医治疗就一定会好 : 当病重的时候西医的治标方式,的确比治疗根源来的重要 　 　我不反对部分的言论，但是我或许不是很同意最後的治标一语 　所谓的治标不应该是为了消除标症而产生更严重的副作用。 　如果是这样的话， 　那甚至连标都不要去治而从调整饮食生活环境有时候反而勉强比较好 　（虽然也不见得会好，但也不见得会比去治标搞的副作用还糟糕） 　例如说：您觉得为了治标血糖数值最後搞到脚烂掉要被截枝这是治标吗？ 　　　　　　　　为了治标皮肤病最後搞到数十年後的肝癌这是治标吗？ 　　　　　　　　为了治疗咳嗽最後搞出了肺炎或肺癌？ 为了治疗感冒最後...？？ : : 　超过七公分不见得是恶性的，超过十公分的妇女也不少， : : 　另外中医是不需要去理会良性恶性的问题，病因根除瘤会自消， : 病因没这麽好消除,良性恶性 是中医的参考依据,并不是不用理会 　同症病因不同，或者说病因相同却表症不同， 　除非已经严重到很夸张的地步，要不然表症也只能做参考 　我认识的没有任何一个需要靠西医检查良性恶性的。 　另外中医急救治标或民间流传的急救治标，有些也是很可观的 　只是没人愿意给他们机会，没有这样的机会就没有了经验验证， 　最後就恶性循环，然後就慢慢失传，凋零，最後就没人知道。 : 许多不错的中医师有时会叫病人去西医做检查 　请问〔许多不错〕的中医师定义是什麽呢？ 　我想或许可以了解一下〔不错〕是指态度还是医术？ 　 　何故？ 　首先，任何有能力根治糖尿病的中医都知道，糖尿病中西合并是无法根治的。 　甚至还会鼓励糖尿病患多吃饭多吃黑糖作为饮食的辅助，然後搭配中医治疗， 　因为会血糖高本身就代表身体只能拿到正常人的一半养分， 　剩下的如同花瓶破洞一样泄漏出来，这时候真正的治标不是降血糖， 　而是要如同让花瓶上的花草得到更多流失的养分。 　像这样最基本的观念里面， 　就连业余的中医爱好者所写的〔人体使用手册〕就可看出他也懂这道理。 　也绝对没有医术不错的中医师鼓励病患去吃西医的降血糖药物为主然後中医为辅。 　另外高血压也一样，常常是身体为了排除体内的某些障碍而自动拉高血压以求自保， 　任何有点整体医学概念的人都晓得， 　所以绝对不可能有根治过高血压的中医师会鼓励病患以西医的降血压药物为主 　然後再以中医为辅。 　至於西医的ＳＬＥ也一样，西医无法治而且会有更严重的副作用， 　怎麽还叫病患去跟西医搭档配合治疗？这样的做法对病患根本无益阿。 　至於您说的检查部分，我想若是中医师本身能力不佳， 　辅助西医检查或许是一个很好的辅助方式，这方面我并不否认。 　好处是可以看出更多细部的状况跟掌握更多的资讯，无疑对疾病判断有好处， 　坏处是可能会误导甚至打乱中医师应该正确思维的辩证，让中医师更依赖西医的检查 　这样对於一个中医师很容易因为西医的检查反而已经偏掉了在辩证跟下药的准则了 　还有，另一个坏处就是：是否因为检查而造成原先的疾病更加严重呢？ 　超音波不会有伤害，但是ＣＴ呢？ 　本来乳房一个良性硬块，不去鸟它搞不好还可快乐的过好几年， 　但是给西医的乳房X光摄影检查过後君不见有些人因此反而更糟。 　本来局部的表症可疑发炎，调整饮食跟作息个一两年连中药都不必吃还可以慢慢缓解， 　结果给西医切片下去... 每次都中西合并下去，结果真的有根除了疾病吗？... 纯粹就事论事个人观感 不吝指教 ^^ ※ 编辑: vegary 来自: 61.220.236.57 (05/27 16:51)