※ 引述《jewellin (Bao Bao*)》之銘言： : 由於最近才接觸到攝影這塊 : 又想要入手一台機械式的相機 : 但是不太清楚FM2與FE的差異還有優缺點 : 希望板上的大大能給予些意見 : 網路上很多人建議剛入手時可以買這兩台 : 但是我不太清楚哪台比較好 : 而且也不太清楚蜂巢式跟單板式的差異及優缺點 : 希望版上的大大們能給予我選購時的意見，謝謝 : 感激喲:D 學一下Hitachi 好了.... 我想我應該有資格來回答這些問題 因為我有FM，用過FM2 ，常常在玩朋友的FE，然後也摸過FE2 1.FE可以說是FM的電子版沒錯。 但是也沒多電子板，最主要的差異在幾個地方。 a.電子計時的機械快門 vs 純機械快門 b.光圈先決+ M 模式 vs M模式 c.快門檔數8s~1/1000s vs 1s~1/1000s d.跳動指針式顯示測光值 vs LED顯示＋O- 兩台一樣要手動對焦，一樣需要手動過片，除非加裝電子過片馬達。 兩台同樣都使用兩顆LR44 or 一顆1/3cn 作為電力的來源， 同樣都是僅內建中央重點式測光一種測光模式。 至於優缺點，FE有Av模式，但是他的測光表顯示方式很鳥， 常常會因為環境太暗就看不清楚。 同時，測光表顯示的指針會一直不斷的亂跳動， 還有同樣的位子還有一根固定式的指針表示現在使用者選擇的快門速度。 整個讓我覺得他的測光表很鳥。 然後，據朋友說兩顆LR44大概拍十卷左右吧。 FM，沒有Av模式，所以請想像一下只能用M 模式的D90。 測光顯示的方式是，現在你所選取的光圈快門值對應環境的光線， 是不足(-)還是過多(+)或是剛好(O)。 基本上我入手FM後，到現在還沒換過電池，應該拍了20捲有了。 另外，FM沒有2s~8s 的慢速快門檔位。 有時候想拍個不長不短的曝光，沒帶快門線的時候，會比較窘一點。 2.FM和FM2 差在哪裡？ FM生產年份是1977~1982年，之後就由FM2 取代。 兩台最大的差異性，有幾個地方。 a.快門檔位1s~1/1000s vs 1s~1/4000s b.快門鎖不作在過片桿上 vs 快門鎖作在過片桿上 c.閃燈同步快門1/125 vs 閃燈同步快門1/200 or 1/250 d.可以接non-AI和AI系接環 vs 只能接AI系接環 其他的基本上沒有差異，一樣是用兩顆LR44 or 一顆1/3cn當作電力供應， 一樣是只有中央重點測光。 兩台的優缺點，以下逐項討論。 FM少兩檔快速快門，1/2000s和1/4000s，但是也因為這個緣故， FM的快門簾較厚，這代表FM的快門簾不容易故障，也不會不小心碰到一下就貓了， 或是壞掉了。記得以前在教上底片的時候，都會要我們不要碰觸到快門簾， 不然快門簾就會有機會故障，FM基本上比起FM2 有個耐用的快門簾， 但是少兩檔快速快門，就看你需不需要了。 FM的快門鎖是獨立的，沒記錯的話，不過也可能只有某幾版是這樣子設計的， 但是至少有幾版是。 （P.S.FM有三板，分別為三輪花，雙輪花和單輪花。分辨方式是， 看快門鈕旁邊有沒有車邊花，和過片桿旋鈕旁邊有沒有車邊花， 另一個邊花是在快門轉盤上。我可以肯定， 三個都有車邊花和兩個都有車邊花的板本， 是快門鎖與過片桿獨立的。） 而FM2 的快門鎖是作在過片桿上的，這樣做當然有好處， 也就是當你把過片桿推回去收納定位的時候，快門就自動鎖起來，不會被觸發。 但是也有壞處，就是如果用久了，過片桿的機構鬆了老化了， 會發現把過片桿撥開，但是快門卻按不下去的窘樣。 這時候要把過片桿再往外撥一點，才能按快門。 而我手上兩輪花版本的FM則沒有這種問題。 FM可以接non-AI到有光圈環的所有的Nikon 出過的鏡頭， 但是FM2 要接non-AI的鏡頭，要先把non-AI鏡頭的屁股給磨掉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.68.96