※ 引述《jewellin (Bao Bao*)》之铭言： : 由於最近才接触到摄影这块 : 又想要入手一台机械式的相机 : 但是不太清楚FM2与FE的差异还有优缺点 : 希望板上的大大能给予些意见 : 网路上很多人建议刚入手时可以买这两台 : 但是我不太清楚哪台比较好 : 而且也不太清楚蜂巢式跟单板式的差异及优缺点 : 希望版上的大大们能给予我选购时的意见，谢谢 : 感激哟:D 学一下Hitachi 好了.... 我想我应该有资格来回答这些问题 因为我有FM，用过FM2 ，常常在玩朋友的FE，然後也摸过FE2 1.FE可以说是FM的电子版没错。 但是也没多电子板，最主要的差异在几个地方。 a.电子计时的机械快门 vs 纯机械快门 b.光圈先决+ M 模式 vs M模式 c.快门档数8s~1/1000s vs 1s~1/1000s d.跳动指针式显示测光值 vs LED显示＋O- 两台一样要手动对焦，一样需要手动过片，除非加装电子过片马达。 两台同样都使用两颗LR44 or 一颗1/3cn 作为电力的来源， 同样都是仅内建中央重点式测光一种测光模式。 至於优缺点，FE有Av模式，但是他的测光表显示方式很鸟， 常常会因为环境太暗就看不清楚。 同时，测光表显示的指针会一直不断的乱跳动， 还有同样的位子还有一根固定式的指针表示现在使用者选择的快门速度。 整个让我觉得他的测光表很鸟。 然後，据朋友说两颗LR44大概拍十卷左右吧。 FM，没有Av模式，所以请想像一下只能用M 模式的D90。 测光显示的方式是，现在你所选取的光圈快门值对应环境的光线， 是不足(-)还是过多(+)或是刚好(O)。 基本上我入手FM後，到现在还没换过电池，应该拍了20卷有了。 另外，FM没有2s~8s 的慢速快门档位。 有时候想拍个不长不短的曝光，没带快门线的时候，会比较窘一点。 2.FM和FM2 差在哪里？ FM生产年份是1977~1982年，之後就由FM2 取代。 两台最大的差异性，有几个地方。 a.快门档位1s~1/1000s vs 1s~1/4000s b.快门锁不作在过片杆上 vs 快门锁作在过片杆上 c.闪灯同步快门1/125 vs 闪灯同步快门1/200 or 1/250 d.可以接non-AI和AI系接环 vs 只能接AI系接环 其他的基本上没有差异，一样是用两颗LR44 or 一颗1/3cn当作电力供应， 一样是只有中央重点测光。 两台的优缺点，以下逐项讨论。 FM少两档快速快门，1/2000s和1/4000s，但是也因为这个缘故， FM的快门帘较厚，这代表FM的快门帘不容易故障，也不会不小心碰到一下就猫了， 或是坏掉了。记得以前在教上底片的时候，都会要我们不要碰触到快门帘， 不然快门帘就会有机会故障，FM基本上比起FM2 有个耐用的快门帘， 但是少两档快速快门，就看你需不需要了。 FM的快门锁是独立的，没记错的话，不过也可能只有某几版是这样子设计的， 但是至少有几版是。 （P.S.FM有三板，分别为三轮花，双轮花和单轮花。分辨方式是， 看快门钮旁边有没有车边花，和过片杆旋钮旁边有没有车边花， 另一个边花是在快门转盘上。我可以肯定， 三个都有车边花和两个都有车边花的板本， 是快门锁与过片杆独立的。） 而FM2 的快门锁是作在过片杆上的，这样做当然有好处， 也就是当你把过片杆推回去收纳定位的时候，快门就自动锁起来，不会被触发。 但是也有坏处，就是如果用久了，过片杆的机构松了老化了， 会发现把过片杆拨开，但是快门却按不下去的窘样。 这时候要把过片杆再往外拨一点，才能按快门。 而我手上两轮花版本的FM则没有这种问题。 FM可以接non-AI到有光圈环的所有的Nikon 出过的镜头， 但是FM2 要接non-AI的镜头，要先把non-AI镜头的屁股给磨掉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.68.96