作者ccclum ()
看板meditation
標題Fw: [感想] 長壽不在於運動,在於靜養,
時間Thu Jun 11 17:40:58 2015
※ [本文轉錄自 Chi-Gong 看板 #1LThaFKy ]
作者: ccclum () 看板: Chi-Gong
標題: Re: [感想] 長壽不在於運動,在於靜養,
時間: Tue Jun 9 17:59:40 2015
前言:
回歸人際關係的原點,最終都是不離溝通這兩個字,每個人都能保有與他人溝通的
自由權利,也因自由的關係,這代表只要人不違反司法,他是有可以有隱私權的。
這代表著,如果我發了一篇文章,單純地介紹我的師承,並述敘我學習的體驗,無
論使用何種寫文技巧來潤飾文章,這都是我的自由,至於他人有其他想法或是質疑
這都能與我無關,但一直以來我都願意回應他人的問題,很明顯地,我釋出善意希
望能與他人理性討論與板旨相關的主題。
※ 引述《jojolovetata (吾愛愛吾)》之銘言:
: ※ 引述《ccclum ()》之銘言:
: : 前言:
: : 這篇文章是一位朋友傳給我看的,個人覺得文章裡內容平實簡單很棒,應會對剛接
: : 觸氣功的朋友有所幫忙吧。
: : http://www.fengshui-168.com/fs168/discuz/discuzx/thread-118605-1-1.html
: 看了文章 實話說平平無奇 最基本的觀念都構不上..
其實您說了基本觀念,這點我就想要請教基本觀念為何呢?
: : 本文:
: : 以前我的師父跟我說氣功分兩種,一種是外家功套路、一種是內家功,外家功走得
: : 是身強體健,內家功則是從內而外,簡單來說就是止觀調心,溫養道德即可,而內
: : 家功在呼吸的表現方法則分兩種大方向,第一種意到氣到,第二種氣到意到。
: : 意到氣到這屬於有為,刻意作為,而刻意作為的方法有其完整跟對應的方法,如果
: : 沒有明師指點,反容易生病。
: 確實的 氣功分為三種 養生功 硬氣功 醫學氣功
: 拳術的如juicelover 所說
: 至於道德與否 不清楚 反正歹年冬 不是上古聖人時期啊
: 生病要找醫師 尤其是健忘症
我們可以GOOGLE WIKI對於氣功的講解。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%94%E5%8A%9
氣功(炁功)是透過以呼吸的調整、身體活動的調整和意識的調整
(調息,調形,調心)
為鍛鍊方法,務求達到強身健體、健康身心、抗病延年、開發潛能等目的。
氣功的種類繁多,主要可分為動功和靜功。動功是指以身體的活動為主的氣功,
如導引派以動功為主,特點是強調與意氣相結合的肢體操作。
而靜功是指身體不動,只靠意識、呼吸的自我控制來進行的氣功。
大多氣功方法是動靜相間的。宗教中,道教的道士常會練習導引、內丹術氣功,
佛教裡的禪定、靜坐也包含氣功。
氣功常配合武術或靜坐一起練習。
根據WIKI的解釋氣功的種類繁多,但我想這應該說的是方法與技術,而這些方法跟
技術都不會離"動功"與"靜功",而WIKI也針對動功與靜功的分別做講解。
這應該非常清楚,如果您說的是硬氣功、養生、醫學這三種,能否請您提出出處呢?
而我寫的止觀合一,靜觀自得,調心溫養,即現道德。一切平常平常囉。
這其實包含了很多資料,當然如果有其他板友想要深入了解,我都願意提出相關資
料的。
: : 氣到意到則屬於無為,但何為無為呢? 我想就很簡單的引用這篇文章,那就是靜養
: : 囉,萬物靜觀皆自得,練習呼吸的時候也是一樣,每個人所觀察到、體悟到的永遠
: : 都是個人的真實性,不需要因為他人的思想觀念而妥協了,請記得無為是道的一種
: : 體現,而道在無為的作用之一就是"共存"囉。
: : 止觀合一,靜觀自得,調心溫養,即現道德。一切平常平常囉。
: : by 3c/juicelover
: 說的不怎樣 不是指你文章寫不好 舉例來說 氣功分幾種
: 我上面回答的很清楚 至於你的說法
: 教拳的跟教氣的差別 不懂的會搞錯
: 一些學拳的易早死 所在多有 練拳傷到神經
: 自身有病不清楚的 很多
: 為什麼學拳易傷到神經而不自知
: 舉例來說 第一層會遇到 手背 <== 食中二指
: 懂醫學的會知道 視神經在那里
: 其餘呢 以此類推 如果連這都搞不清楚
: 請去哲學板及風水板
: 不要來氣功板誤導氣友們 謝謝
: 以下證明..
: 推 jojolovetata: 有啊 洗髓易筋 達摩氣與指禪 內經景岳 太極及劍 05/15 11:36
: → jojolovetata: 我們果然是同門 以前老師住南極 XD 05/15 11:37
: → ccclum : 恩恩,我有絕對無敵雷神王合體跟變身的方法... 05/15 11:37
: → jojolovetata: 好 那..蓋上捐血卡 結束這一回合 (啾咪~ 05/15 11:38
: → ccclum : OKAY,功法討論到此,有無相關體驗呢? 05/15 11:38
: → jojolovetata: 沒耶 已經龜蘭趴火都沒了 生老病死耶.. 05/15 11:39
: → ccclum : Okay,就你的說法意念無法將氣精煉成超能力吧! 05/15 11:40
: → ccclum : 結案。 05/15 11:40
: (AID): #1LLzkDfs (Chi-Gong) [ptt.cc] [感想] 練氣功會有神通嗎?
我不是不想回答您,但如果您說的神經系統的學問,就我所知您提出的大方向
並非不對,但我覺得您的推文跟文章內容很紊亂,牛頭不對馬嘴,我感覺再討
論下去,只會越聊越偏離主題,很抱歉,我無法跟您討論這一塊了。
by 3c/juicelover
--
M.Lowell J.Lugo J.Varite D.Matsuz D.Pedroi D.Ortiz M.Ramire C.Crisp J.D.Drew
B ╴ B ╴ B ╴ B ╴ B ╴ B ╴ B ╴ B ╴ B
═ ═ ‧ ‧ ︿ ︿○▁ ▁ ≧ ≦ ⊙ ⊙ / ˙ ˙ \ — — ˙ ˙
︺ ▇︶▇ ▽ \ ⊿ ◢ ﹀ ↗ ▄︿▄ / ▁︹▁ | – \ ︺
< y \ / /■■■╯m╯ ☆ // @m > < / ╰╰ ╯
The| \ Bos / \ton ◢▼◣ Red/ | Sox \ \ | \ φwillmango < \, Ptt/ ╰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.109.165
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chi-Gong/M.1433843983.A.53C.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ccclum (36.231.209.33), 06/11/2015 17:40:58