作者ccclum ()
看板meditation
标题Fw: [感想] 长寿不在於运动,在於静养,
时间Thu Jun 11 17:40:58 2015
※ [本文转录自 Chi-Gong 看板 #1LThaFKy ]
作者: ccclum () 看板: Chi-Gong
标题: Re: [感想] 长寿不在於运动,在於静养,
时间: Tue Jun 9 17:59:40 2015
前言:
回归人际关系的原点,最终都是不离沟通这两个字,每个人都能保有与他人沟通的
自由权利,也因自由的关系,这代表只要人不违反司法,他是有可以有隐私权的。
这代表着,如果我发了一篇文章,单纯地介绍我的师承,并述叙我学习的体验,无
论使用何种写文技巧来润饰文章,这都是我的自由,至於他人有其他想法或是质疑
这都能与我无关,但一直以来我都愿意回应他人的问题,很明显地,我释出善意希
望能与他人理性讨论与板旨相关的主题。
※ 引述《jojolovetata (吾爱爱吾)》之铭言:
: ※ 引述《ccclum ()》之铭言:
: : 前言:
: : 这篇文章是一位朋友传给我看的,个人觉得文章里内容平实简单很棒,应会对刚接
: : 触气功的朋友有所帮忙吧。
: : http://www.fengshui-168.com/fs168/discuz/discuzx/thread-118605-1-1.html
: 看了文章 实话说平平无奇 最基本的观念都构不上..
其实您说了基本观念,这点我就想要请教基本观念为何呢?
: : 本文:
: : 以前我的师父跟我说气功分两种,一种是外家功套路、一种是内家功,外家功走得
: : 是身强体健,内家功则是从内而外,简单来说就是止观调心,温养道德即可,而内
: : 家功在呼吸的表现方法则分两种大方向,第一种意到气到,第二种气到意到。
: : 意到气到这属於有为,刻意作为,而刻意作为的方法有其完整跟对应的方法,如果
: : 没有明师指点,反容易生病。
: 确实的 气功分为三种 养生功 硬气功 医学气功
: 拳术的如juicelover 所说
: 至於道德与否 不清楚 反正歹年冬 不是上古圣人时期啊
: 生病要找医师 尤其是健忘症
我们可以GOOGLE WIKI对於气功的讲解。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%94%E5%8A%9
气功(炁功)是透过以呼吸的调整、身体活动的调整和意识的调整
(调息,调形,调心)
为锻链方法,务求达到强身健体、健康身心、抗病延年、开发潜能等目的。
气功的种类繁多,主要可分为动功和静功。动功是指以身体的活动为主的气功,
如导引派以动功为主,特点是强调与意气相结合的肢体操作。
而静功是指身体不动,只靠意识、呼吸的自我控制来进行的气功。
大多气功方法是动静相间的。宗教中,道教的道士常会练习导引、内丹术气功,
佛教里的禅定、静坐也包含气功。
气功常配合武术或静坐一起练习。
根据WIKI的解释气功的种类繁多,但我想这应该说的是方法与技术,而这些方法跟
技术都不会离"动功"与"静功",而WIKI也针对动功与静功的分别做讲解。
这应该非常清楚,如果您说的是硬气功、养生、医学这三种,能否请您提出出处呢?
而我写的止观合一,静观自得,调心温养,即现道德。一切平常平常罗。
这其实包含了很多资料,当然如果有其他板友想要深入了解,我都愿意提出相关资
料的。
: : 气到意到则属於无为,但何为无为呢? 我想就很简单的引用这篇文章,那就是静养
: : 罗,万物静观皆自得,练习呼吸的时候也是一样,每个人所观察到、体悟到的永远
: : 都是个人的真实性,不需要因为他人的思想观念而妥协了,请记得无为是道的一种
: : 体现,而道在无为的作用之一就是"共存"罗。
: : 止观合一,静观自得,调心温养,即现道德。一切平常平常罗。
: : by 3c/juicelover
: 说的不怎样 不是指你文章写不好 举例来说 气功分几种
: 我上面回答的很清楚 至於你的说法
: 教拳的跟教气的差别 不懂的会搞错
: 一些学拳的易早死 所在多有 练拳伤到神经
: 自身有病不清楚的 很多
: 为什麽学拳易伤到神经而不自知
: 举例来说 第一层会遇到 手背 <== 食中二指
: 懂医学的会知道 视神经在那里
: 其余呢 以此类推 如果连这都搞不清楚
: 请去哲学板及风水板
: 不要来气功板误导气友们 谢谢
: 以下证明..
: 推 jojolovetata: 有啊 洗髓易筋 达摩气与指禅 内经景岳 太极及剑 05/15 11:36
: → jojolovetata: 我们果然是同门 以前老师住南极 XD 05/15 11:37
: → ccclum : 恩恩,我有绝对无敌雷神王合体跟变身的方法... 05/15 11:37
: → jojolovetata: 好 那..盖上捐血卡 结束这一回合 (啾咪~ 05/15 11:38
: → ccclum : OKAY,功法讨论到此,有无相关体验呢? 05/15 11:38
: → jojolovetata: 没耶 已经龟兰趴火都没了 生老病死耶.. 05/15 11:39
: → ccclum : Okay,就你的说法意念无法将气精炼成超能力吧! 05/15 11:40
: → ccclum : 结案。 05/15 11:40
: (AID): #1LLzkDfs (Chi-Gong) [ptt.cc] [感想] 练气功会有神通吗?
我不是不想回答您,但如果您说的神经系统的学问,就我所知您提出的大方向
并非不对,但我觉得您的推文跟文章内容很紊乱,牛头不对马嘴,我感觉再讨
论下去,只会越聊越偏离主题,很抱歉,我无法跟您讨论这一块了。
by 3c/juicelover
--
M.Lowell J.Lugo J.Varite D.Matsuz D.Pedroi D.Ortiz M.Ramire C.Crisp J.D.Drew
B ╴ B ╴ B ╴ B ╴ B ╴ B ╴ B ╴ B ╴ B
═ ═ ‧ ‧ ︿ ︿○▁ ▁ ≧ ≦ ⊙ ⊙ / ˙ ˙ \ — — ˙ ˙
︺ ▇︶▇ ▽ \ ⊿ ◢ ﹀ ↗ ▄︿▄ / ▁︹▁ | – \ ︺
< y \ / /■■■╯m╯ ☆ // @m > < / ╰╰ ╯
The| \ Bos / \ton ◢▼◣ Red/ | Sox \ \ | \ φwillmango < \, Ptt/ ╰
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.109.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Chi-Gong/M.1433843983.A.53C.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ccclum (36.231.209.33), 06/11/2015 17:40:58