作者sisiqo (這一次)
看板meditation
標題Re: [討論] 參考用。
時間Tue Feb 9 23:40:30 2010
首先謝謝你的回覆,我個人是覺得,很多東西在細節或練功上面,
常常會因為理解和認知不同,造成這種比較抽象性學問流於空泛或難以理解。
所以這部分,一定需要討論,當然,最好的方式還是彼此實地相互印證。
妳的文章我很仔細的看完了,你說的我大致明白,也感謝你的提點。
因為原則上我也是以你這種觀念為原則。
或許該這麼說好了,有蠻多前輩(包括板上)提共我意見,其實我自己也有點底。
原則性的東西,其實真的萬變不離其宗,可是枝幹部分的理論,就百家爭鳴,
各有各的領悟和見解,當然,也包括他們自身的實證。
我之所以把第二點提出來,流轉堆積的部分,就是想用一個類似case law的方式。
把特例帶到我從慘痛經驗中體認到,另一條路。
我因為走捷徑而跌倒,但也因為跌倒而從地上撿到和原本路上沒有的小石子。
我練的偏向命功,或許說是概括性的內功,氣和靜坐算是重要的一環但非全部。
在我自身和幫我解決問題的師父,以及透過我本身有的醫療資源間的交互檢視。
就是氣虛用散氣的方式處理,其實也並非完全都是好的,當然,影響是較小沒錯。
人體是有自癒功能和生物能(這部分確實可和宇宙能量作連結)。
所以,氣虛時的源頭理論,在另一個角度,也會是內外開啟循環的契機。
散氣是以合緩的方式,將智於不適宜之處的氣或濁氣,
透過氣的流向使其引導,將其排出或化掉。
這的確是,風險最低,也最安全的做法。
但是,氣脈已經被外力或自身強行擴張,若是本身無底子或體內偏虛無氣者,
的確會因枯竭而有不良影響。不過我第2點想要傳達的部分是,若是本身已經有養氣者,
若是碰到和我一樣,因意外或執著而讓氣脈被不在正常範圍內擴大,造成局部氣
無法流通淤積,或是,脈大於涵養的情形,此時原本的充實無慮的氣和經脈平衡會被打破
造成氣虛。此時氣會稀薄化,導致被強行擴大的氣脈無力,就是中空不實而軟化,
這時候若自身(當然最好不要),或由他人以較溫養,溫養這詞我不知道該另作何解釋,
基本氣機發動後一但循環,即有強弱盛衰的力,就像氣體高低流動,書上部分解釋
男者多半主循環陽,女者為陰,但不可概括而論,因為也是有體內陰陽覺平衡者,
且陽極亦生陰,陰亦生陽,也就是氣(對我來說,我比較喜歡用體內能量)也有其屬性,
這部分和元素學以及中醫五行的想法頗為類似。
多數人練之氣功或命功,都因為蓄集能量的關係,都偏熱能(所以我稱陽氣)。
而溫養之氣者,我目前的理解,多半是有從靜功或心性下手者,屬於較自然累積者。
這不知道和道家說的先天後天氣是否有相關。
溫養之氣在衰弱氣脈內運行時,會對氣脈產生緩和收縮的效果,
受者可以感受到放鬆,且持續性的器官排氣(至少我是這樣子的)。
此時進行流轉累積,反而有助於氣機的運行
(國外有些能量學研究顯示,能量極低虛弱時,等同強大,同樣會引起外在能量進入
和開啟自我修復功能,當然,這是功能不可以壞死的前提)
只是這並不容易,花費的時間和心力
會遠大於一般的修習,但到目前為止,對我繼續練氣都還是感受到正面的幫助,
只是唯一的缺點是,始終還是會因飽滿而停滯。
當時在大陸問氣功師父的意見時,他是擔心,這會讓氣海分散難以集中,
練的反而趕不上累積的速度,這樣就很危險了。
所以有一點我是不同意的,就是公式說。
氣,血液磁能,生物能,宇宙能量,這些是否是同樣的東西,還無人可確認。
但國內外從古至今,從科學到非科學,都還沒辦法給個定論。
前面我之所以還會提到觀光這件事,就是因為氣場,或者是說能量磁場,
這部分在醫學和科學上的研究越來越多,到底練功者看到的,是能量,還是能量
影響視神經的另視,還是只是色光幻覺。(現在已經有機器可以拍出照片)
靈修或修性者主張見怪不怪,以不利用不理睬不受影響為上。
但也有科學角度,進一步想要透過分析去了解,這到底是該用還是不該用的東西,
不想一概以可惜視之。
我現在越來越佩服板上可以把前人資料或自身體悟寫出來的前輩們。
這一兩個月,有很多的感受,實在是只能感受,無法描述,也難怪書越到後面,
就越多是境界的描寫,和抽象的形容。突然覺得,台大校長真的很有勇氣。
雖然現在覺得,打文章的時間不如拿來繼續練。但畢竟從板上實在得到太多。
以後我還是會繼續把自己嘗試或得來的其他資訊po上來,如果有問題,歡迎大家
繼續指導交流。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.24.240
1F:→ jerrygp:公式的部分本來我就不認同啦 但是有些公式也是真的有效 02/09 23:44
2F:→ jerrygp:不過如果剛好套用在適合的人的身上 效果就會出來 02/09 23:44
3F:→ jerrygp:但 了解 比 背公式 當然是好很多囉~~ ^^ 02/09 23:45
4F:→ jerrygp:等等 S大 你該不會誤會了吧 我指的是 用洩的不見得好 02/09 23:53
5F:→ jerrygp:所以我用紅色的標註是指 他們所謂正確的公式~~~ 02/09 23:54
6F:→ jerrygp:最適當的手法應當是 “因人而異”依照狀況的不同 用不同 02/09 23:55
7F:→ jerrygp:的手法才是 也就是 沒有公式 就是最好的公式~~~ 02/09 23:55
8F:推 hesta:氣的相關科學研究可以看看王唯工的氣的樂章 02/10 00:22
9F:→ hesta:作者利用脈診儀發現了很多可以和中醫符合的地方 02/10 00:23
10F:→ hesta:原PO有科學背景,可以參考看看 02/10 00:23
11F:推 xw:推 02/10 00:58
12F:推 starbow:請問你說的機器可以拍出照片是指啥機器?拍出啥照片? 02/10 01:01
13F:→ sisiqo:人體光能(或是磁場圈)的色彩 02/10 09:00
14F:→ sisiqo:脈診儀真的很有用阿 02/10 09:07
15F:→ jerrygp:我知道的有兩種 一種是直接拍的 我忘記名字了 另一種 02/10 12:06
16F:→ jerrygp:手按在一個儀器上 會做出七輪的分析 還有攝影機顯示身週 02/10 12:07
17F:→ jerrygp:的場的影像 這個我有做過 也有存成檔案 還蠻準的 02/10 12:07
18F:→ jerrygp:因為再測驗的時候旁邊會有人按照七輪的光顏色亮度講解 02/10 12:08
19F:→ jerrygp:那時候哪一輪光比較小 顏色比較暗 我就偷偷自己加強 02/10 12:08
20F:→ jerrygp:結果電腦顯示出來那個輪脈馬上就變亮變強了 所以個人覺得 02/10 12:09
21F:→ jerrygp:還蠻準的~~~ 只是顏色是不是真的是那種顏色 就不一定囉 02/10 12:10
22F:推 ilanese:有關氣場的光色: 02/10 14:06
24F:→ ilanese:找幾個能看氣的人,請他們各自描繪一下看到的氣場顏色及型 02/10 14:07
25F:→ ilanese:態,這樣子會比較準一些,不過要怎麼去解讀又是個問題了。 02/10 14:08
26F:→ sisiqo:我們學院以前有一台 不過拍一次要USD100多塊 02/10 21:56