昨天是因為看到以下這篇報導，才想來PO這篇文章。 這種翻譯員該走路（出自自由時報5/31自由言論） ■ 高佳芳 日媒報導馬總統的日文譯員出糗，令人感到極不可思議。擔任國賓的翻譯員，竟然以沒聽 清楚而自以為是的猜測對方的意思翻譯，如是緊張狀態的兩國和談，這種翻譯有可能招致 戰爭。 坊間三流的翻譯竟然出現在國宴的翻譯。致使馬總統於二十一日的記者會中發表「我不可 能在演說中一一道出國名，我特別安排了中午跟日本代表團聚餐，且強調了台日關係的重 要性」反駁。國民黨的數位幹部也不滿地表示「日本應體會馬氏的用心，在政權交替之際 ，應提出勇氣構築台日新時代。」、「今後台日關係是好是壞就在於日本。希望做為東亞 的當事國，應持有這種意識才好。」（譯自產經） 「希望四年後（馬總統）用日語做更完美的演說。」這句話，用膝蓋來想，對方也不可能 在國家大典時提出這種幼稚的要求。 當時的國宴，翻譯者應是站在演說者身旁不遠，如聲音小聽不清，應該不恥下問，確認意 思再譯出來。翻譯員最忌諱猜測，隨時須懷著客觀、第三者的立場轉達對方意思才是。 （作者為日本天理大學講師） ------------------分隔線 第一，我真的不知道在那樣的現場，是不是可能再向演說者「確認意思」。 第二，這筆者的中文似乎也有待加強，「不恥下問」...的用法值得商榷。 忍不住想到某位口譯老師常說的， 「除非你做得比我好，否則，不要在那裡說三道四。『那你上來做做看』」... ※ 引述《LilyTakuma (Lily)》之銘言： : 想小小徵求個八卦， : 有沒有網友知道，前陣子在馬英九跟日本國會議員的餐會中， : 出現烏龍口譯的事件當中， : 當時負責的是哪一位口譯員呢？ : （只是有點好奇...） : 話說，口譯難為啊～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.50.34