作者kimichen (kimi)
看板interpreter
標題Re: [口譯] 從專業倫理看口譯工作
時間Tue Feb 27 17:04:20 2007
※ 引述《Mapleseed (Simple Gifts)》之銘言:
: ※ 引述《kimichen (kimi)》之銘言:
: : 由於專業倫理涵蓋的內容很廣,我下篇開始逐一分享,很多網
: : 友反應想要利用這個板來接口譯的工作,我個人反對,反對的
: : 原因也是從專業倫理的角度出發。
: 我也反對,理由相同
所謂的專業(professional)=夠高的薪資+夠複雜的技術
我在友板(translator)常見的cases是:
學生不想讀的論文、不想寫的文件
很多人號稱很簡單的翻譯
付很低價的翻譯
最新張貼的廣告(筆譯板)
案件難易度 中等程度 <--- 從來沒人承認過他的case是難的
徵求等級 請簡略說明畢業科系、筆譯經驗,具有相關專業領域為佳。
徵求限制 新手勿試
截稿日 請於2/27之前翻譯完成(超趕!sorry!) <--- 以上三項條件算嚴格
價格 可議價 <--- 向下議價吧,大家競標吧! :)
是同學麻煩我PO上來的。 <--- 學生的作業?
基本上不會太難 <--- 不會太難 :) 所以呢?
看到這種廣告,不嗆聲一下我想應該不是認真的口筆譯員。
* 幫人寫作業、讀paper其實有「倫理」的問題。
* 接「很簡單」的工作,有自貶身價的問題。(其實說穿了,要找人翻譯還要對翻譯員
羞辱一下,我覺得還會去接的人,不能稱「專業」)
* 之前有人批評翻譯社剝削翻譯員,不過如果你看網路被用來找尋最低價的翻譯粗工,
那是否比翻譯社更差?
我相信大部份來這邊的人,應該是想成為專業的口筆譯員。或許是興趣、或許是學習中,
用這個園地來結交未來的同好、伙伴是很好,若淪為翻譯粗工告示板,給人家一種
翻譯是賤業(比英語家教廉價)的形象,那反而不好。故我覺得應該全面禁止這種廣告。
我們應該樹立起一個專業的形象,教育我們的客戶認識好的口譯、付合理的薪資、給
應有的尊重。
我在高科技板徵求連署時,有人直接說口譯就是打嘴炮,可見這個行業還有漫漫長路要
改進。有人會說手術就切切肉嗎?
與其跟大家吵什麼價格才合理,什麼待遇才專業,我想就讓口譯研究回歸「純研究」吧
,一切議題都可談(含價格、待遇)但禁止廣告。若真的有人有徵「才」的問題,大家再來
討論吧。
※ 編輯: kimichen 來自: 137.111.13.37 (02/27 17:18)
1F:推 composmentis:推! 04/27 15:42