作者NouvelleC (加濕比亞)
看板iOS
標題[問題] 有沒有手感不噁心的磨砂殼
時間Thu Dec 4 19:35:36 2025
汝題
先前幫iPhone 17配了CASEFINITE的手機殼，剛開封時質感是真的不錯啦，但使用一段時間後，表面的鍍膜在邊角處脫落就算了，手上如果有一些油污沾在它的防滑鍍膜上手感就變得很噁心，黏黏膩膩的，外觀也變得都是油漬。雖然價格對得起質感，實務上卻不好用
想問有其他推薦的裸機感薄殼嗎，感謝版友
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.129.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1764848138.A.C16.html
2F：推 derrick0202: Laut大推 12/04 20:18
3F：→ stanleyplus: caudabe 12/04 20:48
4F：推 EpicWang: caudabe +1 12/04 21:03
5F：推 cheermin: 編織殼 上面的也不錯 12/04 21:35
7F：→ cheermin: 磨砂手感 而且算輕薄 12/04 21:37
8F：推 trtc011012: laut手感不錯 但四周會露出邊框 看了很難受 12/04 22:04
9F：推 smu0205: 淘寶搜尋 仿皮 手機殼，我個人認為手感最好 12/04 22:30
10F：推 joy01121126: Mageasy使用中 目前感覺不錯 12/04 23:11
11F：→ PeterHu0827: 我淘寶買Futuremade 還有做相機按鈕還行 12/05 00:04
12F：→ PeterHu0827: 16的時候評測都不錯就買來實驗 12/05 00:05
13F：推 Smallpiggy: Caudabe真心非常有質感 但上手偏厚且重 不是像犀牛那 12/05 00:10
14F：→ Smallpiggy: 種很肥大一圈的感覺 但會覺得手機變很沉…我只有出席 12/05 00:10
15F：→ Smallpiggy: 場合才會換Caudabe 其他還是Ringke fusion bold上手 12/05 00:10
16F：→ Smallpiggy: 手感差太多了 12/05 00:10
17F：推 Smallpiggy: Ringke覺得手感是最頂的 而且讓我有一種手機是手的一 12/05 00:14
18F：→ Smallpiggy: 部份感覺 因為他握把旁邊都有些小巧思 是實務很強的 12/05 00:14
19F：→ Smallpiggy: 手感殼 12/05 00:14
20F：推 daniel8694: 另外求air超輕薄殼 有支架更棒 12/05 03:06
21F：推 fbicba: caudabe 12/05 03:34
22F：推 kangta2030: 透明殼才比較油跟噁 12/05 08:12
23F：推 STi2011: 京東的液態殼 有磁吸觸感不錯 12/05 09:12
24F：→ kalmia: Caudabe比原廠矽膠好 不會卡口袋 12/05 09:17
25F：推 jonathankkkk: Caudabe 那個型號算輕薄款？ 只要比原廠矽膠手感再 12/05 10:03
26F：→ jonathankkkk: 好些就行 12/05 10:03
27F：推 stu8529: Caudabe 很滿意 12/05 10:14
28F：→ kalmia: SHEATH這系列很薄 以前13 mini我用這款 12/05 10:29
29F：→ tnhcl: caudabe有點厚重欸 說輕薄的？ 12/05 10:44
30F：推 diabla: caudabe真的超厚重，不過手感又很好(?)，很有安全感 XD 12/05 10:50
31F：→ tnhcl: 怎麼感覺有人在業？ 12/05 11:16
32F：→ clarence732: 殼是消耗品 手感不好就換 12/05 11:21
33F：→ artyyouth: 一講到殼 C家擁護軍就陸續湧現 12/05 11:21
34F：噓 tnhcl: 我本身也覺得C牌不錯 但說sheath輕薄？ 12/05 11:35
35F：→ jkkspecial: 留言太業了 12/05 11:55
36F：推 justin901209: Caudabe我記得有出清薄款，但我不知道手感如何。他 12/05 12:03
37F：→ justin901209: 們家手機殼是真的不錯用，但我17 pro max的殼，發售 12/05 12:03
38F：→ justin901209: 第一天就買了，到今天都還沒出貨，超賭爛 12/05 12:03
39F：→ justin901209: 補充一下，跳票超多次，一直延期出貨日 12/05 12:03
40F：→ tnhcl: 剛剛看影片 17 PM複合材料哪款65g重 12/05 12:09
41F：→ tnhcl: 50g大概是我可以忍受的極限了 12/05 12:11
42F：推 jenikl: dbrand grip磨砂手感好，細節有重視，現在還在黑五特價中 12/05 12:52
43F：推 lostrabbit: 請問Dbrand 要如何寄送到台灣呢？ 12/05 13:26
44F：→ tnhcl: 不能直送台灣嗎？ 12/05 13:38
45F：推 WillChia: 身為Caudabe 10年以上的VIP，只能說他家的殼沒其他 12/05 14:06
46F：→ WillChia: 殼可取代 12/05 14:06
47F：推 KSHSFM: Dbrand官網滿65鎂免運直寄台灣 12/05 14:13
48F：噓 tnhcl: 是嗎 futuremade ultra2.0屌打欸 價格還便宜很多 12/05 14:40
49F：推 CharlesCL: 某牌太業了吧，要下手前記得研究一下重量，不介意的再 12/05 15:16
50F：→ CharlesCL: 入手 12/05 15:16
51F：→ griffick: ringke 12/05 15:46
53F：→ lostrabbit: 奇怪已經超過65美元但選了臺灣就無法寄送QQ 12/05 15:56
54F：推 peter53161: Dapad的Ringke也不錯但沒相機鍵 12/05 16:18
55F：噓 phds: Sheath哪裡薄，14PM時候很喜歡synthetic 啦，16PM誤信讒言 12/05 16:28
56F：→ phds: 說Sheath輕薄極簡磁吸強，結果沒半點打贏原廠矽膠殼，又厚 12/05 16:28
57F：→ phds: 又重磁吸還比較弱 12/05 16:28
58F：推 kyo06: Caudabe讓我等了兩個月，不過確實他的手感比原廠科技編織好 12/05 18:04
59F：→ kyo06: 另一個優勢就是他鏡頭是做全保護，不過也因此比較重 12/05 18:05
60F：→ kalmia: 對c牌的好印象只停留在13 mini那一款sheath，不曉得後面出 12/05 18:07
61F：→ kalmia: 的評價不一，換了16 Pro後也只用過犀牛盾/PD/蘋果原廠透 12/05 18:07
62F：→ kalmia: 明跟矽膠而已，原廠矽膠卡口袋真的很煩、犀牛盾就一直沒進 12/05 18:07
63F：→ kalmia: 步、PD是可以跟相機共同配件。 12/05 18:07
64F：推 kyo06: 至於輕薄應該完全稱不上，他連原廠科技編織都明顯輸啊 12/05 18:10
65F：→ kyo06: 科技編織輸在鏡頭保護還有那個顆粒感太重，手磨到會怪怪的 12/05 18:13
67F：推 platolove: Casefinite缺點真的就是會掉霧面膜跟會裂 12/05 19:32
68F：→ platolove: 但手感是真的好 12/05 19:32
69F：→ platolove: 但他到底是不是日本製？ 12/05 19:32
70F：推 cheermin: 輕薄要看是跟什麼比啊，我覺得手感屌打casetify 12/05 23:02
71F：推 adon0313: 就仿皮塑膠殼 12/06 09:15
72F：噓 celtics1997: ya pad 12/06 17:16
73F：→ jenikl: L大，那提示是說不能寄到郵政信箱，但可以直接寄到住家地 12/06 17:40
74F：→ jenikl: 址 12/06 17:40
75F：推 a3619453: 不愛矽膠款手感，sheath好拿好用多了 12/06 20:21
76F：→ a3619453: 有其他類似粗顆粒表面的塑膠殼也可以推薦一下 12/06 20:22
77F：→ a3619453: 犀牛盾硬殼雖然材質我也覺得不錯，但表面是光滑霧面， 12/06 20:23
78F：→ a3619453: 有點不好拿，而且也更厚 12/06 20:23
79F：→ a3619453: caudabe不算輕薄，但防摔殼系列比起來真的算薄了，但我 12/06 20:26
80F：→ a3619453: 是直接在外國原廠網站買，該不會也要說我業配？ 12/06 20:26
81F：→ tnhcl: 其實防摔比C牌輕薄的不是沒有喔 鍾文澤推薦的Futuremade 12/06 20:52
82F：→ tnhcl: 就更輕薄喔 12/06 20:52
83F：推 guluboy: 美亞TineeOwl 跟C牌手感差不多 不到六百 12/06 20:55
84F：→ a3619453: futuremade我知道啊，但是類膚材質我不愛 12/06 21:42
85F：→ a3619453: tineeowl看起來不錯，先記下來了 12/06 21:43
86F：噓 tnhcl: 類膚你不愛是你家的事吧 科科 12/06 21:45
87F：→ tnhcl: 某a一直葉配c牌不知道收了多少 12/06 21:47
89F：→ a3619453: 你這麼兇何必 12/06 22:04
90F：推 a3619453: 有便宜加精準開孔的我願意跳別家 12/06 22:07
91F：推 a3619453: 而且一直業配的根據是啥啊，我很好奇，我今年應該只有 12/06 22:11
92F：→ a3619453: 在這篇提到這個殼而已，有問題的話歡迎你去跟板主檢舉 12/06 22:11
93F：→ a3619453: 我 12/06 22:11
94F：推 a3619453: 回到這篇主題，其實原po要的就是不要有親膚/類膚塗層的 12/06 22:46
95F：→ a3619453: 殼吧，這塗層問題就是掉了手機殼會很油膩噁心 12/06 22:46
96F：推 a3619453: futuremade爬文後負評一堆，看起來也就是對岸公模TPU+P 12/07 10:46
97F：→ a3619453: C然後上霧面類膚塗層的普通殼而已 12/07 10:46
98F：→ a3619453: 殼的厚度也厚得要命，比c牌還厚，還不如買影視颶風的殼 12/07 10:47
99F：→ a3619453: 喜歡類膚塗層也不如去買老爆科技013 12/07 10:48
100F：→ dntm: 更好笑了 C牌負面評價這邊就一大堆了 12/07 10:54
101F：→ dntm: 造謠什麼f牌比較厚 騙人沒用過喔 12/07 10:55
102F：→ dntm: 013照相鍵是廢鍵欸 某a收了多少一直造謠 12/07 10:56
103F：→ dntm: 什麼比C牌還厚的謊言都可以亂說 有夠不要臉 12/07 10:57
104F：→ a3619453: 自己去看充電孔位置的厚度 12/07 11:02
105F：推 a3619453: ultra 2.0官方數據1.8mm，我手上sheath 1.5mm 12/07 11:11
106F：推 a3619453: 其餘邊框測量1.3mm 12/07 11:21
107F：推 a3619453: 然後你們這些人都不用標點符號的嗎？ 12/07 11:49
109F：→ a3619453: 好futuremade比較薄，結果裝完殼寬76mm，sheath寬75mm 12/07 18:12
110F：→ a3619453: 以內，到底誰說謊不要臉 12/07 18:12
112F：→ a3619453: 但看起來futuremade規格標的很正確，邊框確實真的是1.8 12/07 18:15
113F：→ a3619453: 左右，厚了0.5mm 12/07 18:15
114F：→ a3619453: 是說我從頭到尾沒說sheath比較輕 12/07 18:18
115F：推 phds: 個人體感，Sheath很容易感覺到熱度，futuremad跟原廠矽膠殼 12/07 22:10
116F：→ phds: 反而都沒有，不知道問題在哪 12/07 22:11
117F：→ simple52034: 倫敦印象不錯 12/08 11:08
118F：推 mkym: ringke一定要試試看 12/09 04:13
119F：推 a3619453: 結果不要臉的罵完人就拍拍屁股走人，虧他罵得這麼兇， 12/09 08:47
120F：→ a3619453: 真實數據拿出來什麼屁都不放，算了，就算出了聲也只是 12/09 08:47
121F：→ a3619453: 放屁而已 12/09 08:47
122F：→ a3619453: tingke的不錯 12/09 08:47
123F：→ a3619453: *ringke 12/09 08:47
124F：推 Spiralspiral: ringke 12/09 10:29
125F：推 LonyIce: caudabe 看我以前推文也知道我也質疑過，但之前我另一半 12/09 19:32
126F：→ LonyIce: 有用，我也試用，結果現在手感離不開了，訂17的殼還大缺 12/09 19:32
127F：→ LonyIce: 貨，等了一個多月才拿到 12/09 19:32
128F：推 a3619453: 那你一定是收了錢，那些人的邏輯就是這樣 12/09 20:14
129F：推 a3619453: 但這次有人推的tineeowl感覺不錯，便宜看起來手感也會 12/09 20:19
130F：→ a3619453: 很接近caudabe 12/09 20:19
131F：推 fbicba: caudabe 這次確實等超久，我也上星期才拿到 12/10 03:25
133F：→ a3619453: 合一材質的殼好用多了，厚度也薄 12/12 20:27
134F：→ a3619453: 二合一材質就是在說futuremade，可憐兩個嘴臭人，我懷 12/12 20:28
135F：→ a3619453: 疑他們才收錢 12/12 20:28
136F：→ a3619453: 這年頭騙子都先喊別人說謊，哈哈 12/12 20:29
137F：推 a3619453: 高密度TPU才是手感的真正解答，那種普通TPU+PC看到建議 12/12 20:34
138F：→ a3619453: 直接跳過 12/12 20:34