作者NouvelleC (加湿比亚)
看板iOS
标题[问题] 有没有手感不恶心的磨砂壳
时间Thu Dec 4 19:35:36 2025
汝题
先前帮iPhone 17配了CASEFINITE的手机壳，刚开封时质感是真的不错啦，但使用一段时间後，表面的镀膜在边角处脱落就算了，手上如果有一些油污沾在它的防滑镀膜上手感就变得很恶心，黏黏腻腻的，外观也变得都是油渍。虽然价格对得起质感，实务上却不好用
想问有其他推荐的裸机感薄壳吗，感谢版友
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.187.129.209 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1764848138.A.C16.html
2F：推 derrick0202: Laut大推 12/04 20:18
3F：→ stanleyplus: caudabe 12/04 20:48
4F：推 EpicWang: caudabe +1 12/04 21:03
5F：推 cheermin: 编织壳 上面的也不错 12/04 21:35
7F：→ cheermin: 磨砂手感 而且算轻薄 12/04 21:37
8F：推 trtc011012: laut手感不错 但四周会露出边框 看了很难受 12/04 22:04
9F：推 smu0205: 淘宝搜寻 仿皮 手机壳，我个人认为手感最好 12/04 22:30
10F：推 joy01121126: Mageasy使用中 目前感觉不错 12/04 23:11
11F：→ PeterHu0827: 我淘宝买Futuremade 还有做相机按钮还行 12/05 00:04
12F：→ PeterHu0827: 16的时候评测都不错就买来实验 12/05 00:05
13F：推 Smallpiggy: Caudabe真心非常有质感 但上手偏厚且重 不是像犀牛那 12/05 00:10
14F：→ Smallpiggy: 种很肥大一圈的感觉 但会觉得手机变很沉…我只有出席 12/05 00:10
15F：→ Smallpiggy: 场合才会换Caudabe 其他还是Ringke fusion bold上手 12/05 00:10
16F：→ Smallpiggy: 手感差太多了 12/05 00:10
17F：推 Smallpiggy: Ringke觉得手感是最顶的 而且让我有一种手机是手的一 12/05 00:14
18F：→ Smallpiggy: 部份感觉 因为他握把旁边都有些小巧思 是实务很强的 12/05 00:14
19F：→ Smallpiggy: 手感壳 12/05 00:14
20F：推 daniel8694: 另外求air超轻薄壳 有支架更棒 12/05 03:06
21F：推 fbicba: caudabe 12/05 03:34
22F：推 kangta2030: 透明壳才比较油跟恶 12/05 08:12
23F：推 STi2011: 京东的液态壳 有磁吸触感不错 12/05 09:12
24F：→ kalmia: Caudabe比原厂矽胶好 不会卡口袋 12/05 09:17
25F：推 jonathankkkk: Caudabe 那个型号算轻薄款？ 只要比原厂矽胶手感再 12/05 10:03
26F：→ jonathankkkk: 好些就行 12/05 10:03
27F：推 stu8529: Caudabe 很满意 12/05 10:14
28F：→ kalmia: SHEATH这系列很薄 以前13 mini我用这款 12/05 10:29
29F：→ tnhcl: caudabe有点厚重欸 说轻薄的？ 12/05 10:44
30F：推 diabla: caudabe真的超厚重，不过手感又很好(?)，很有安全感 XD 12/05 10:50
31F：→ tnhcl: 怎麽感觉有人在业？ 12/05 11:16
32F：→ clarence732: 壳是消耗品 手感不好就换 12/05 11:21
33F：→ artyyouth: 一讲到壳 C家拥护军就陆续涌现 12/05 11:21
34F：嘘 tnhcl: 我本身也觉得C牌不错 但说sheath轻薄？ 12/05 11:35
35F：→ jkkspecial: 留言太业了 12/05 11:55
36F：推 justin901209: Caudabe我记得有出清薄款，但我不知道手感如何。他 12/05 12:03
37F：→ justin901209: 们家手机壳是真的不错用，但我17 pro max的壳，发售 12/05 12:03
38F：→ justin901209: 第一天就买了，到今天都还没出货，超赌烂 12/05 12:03
39F：→ justin901209: 补充一下，跳票超多次，一直延期出货日 12/05 12:03
40F：→ tnhcl: 刚刚看影片 17 PM复合材料哪款65g重 12/05 12:09
41F：→ tnhcl: 50g大概是我可以忍受的极限了 12/05 12:11
42F：推 jenikl: dbrand grip磨砂手感好，细节有重视，现在还在黑五特价中 12/05 12:52
43F：推 lostrabbit: 请问Dbrand 要如何寄送到台湾呢？ 12/05 13:26
44F：→ tnhcl: 不能直送台湾吗？ 12/05 13:38
45F：推 WillChia: 身为Caudabe 10年以上的VIP，只能说他家的壳没其他 12/05 14:06
46F：→ WillChia: 壳可取代 12/05 14:06
47F：推 KSHSFM: Dbrand官网满65镁免运直寄台湾 12/05 14:13
48F：嘘 tnhcl: 是吗 futuremade ultra2.0屌打欸 价格还便宜很多 12/05 14:40
49F：推 CharlesCL: 某牌太业了吧，要下手前记得研究一下重量，不介意的再 12/05 15:16
50F：→ CharlesCL: 入手 12/05 15:16
51F：→ griffick: ringke 12/05 15:46
53F：→ lostrabbit: 奇怪已经超过65美元但选了台湾就无法寄送QQ 12/05 15:56
54F：推 peter53161: Dapad的Ringke也不错但没相机键 12/05 16:18
55F：嘘 phds: Sheath哪里薄，14PM时候很喜欢synthetic 啦，16PM误信谗言 12/05 16:28
56F：→ phds: 说Sheath轻薄极简磁吸强，结果没半点打赢原厂矽胶壳，又厚 12/05 16:28
57F：→ phds: 又重磁吸还比较弱 12/05 16:28
58F：推 kyo06: Caudabe让我等了两个月，不过确实他的手感比原厂科技编织好 12/05 18:04
59F：→ kyo06: 另一个优势就是他镜头是做全保护，不过也因此比较重 12/05 18:05
60F：→ kalmia: 对c牌的好印象只停留在13 mini那一款sheath，不晓得後面出 12/05 18:07
61F：→ kalmia: 的评价不一，换了16 Pro後也只用过犀牛盾/PD/苹果原厂透 12/05 18:07
62F：→ kalmia: 明跟矽胶而已，原厂矽胶卡口袋真的很烦、犀牛盾就一直没进 12/05 18:07
63F：→ kalmia: 步、PD是可以跟相机共同配件。 12/05 18:07
64F：推 kyo06: 至於轻薄应该完全称不上，他连原厂科技编织都明显输啊 12/05 18:10
65F：→ kyo06: 科技编织输在镜头保护还有那个颗粒感太重，手磨到会怪怪的 12/05 18:13
67F：推 platolove: Casefinite缺点真的就是会掉雾面膜跟会裂 12/05 19:32
68F：→ platolove: 但手感是真的好 12/05 19:32
69F：→ platolove: 但他到底是不是日本制？ 12/05 19:32
70F：推 cheermin: 轻薄要看是跟什麽比啊，我觉得手感屌打casetify 12/05 23:02
71F：推 adon0313: 就仿皮塑胶壳 12/06 09:15
72F：嘘 celtics1997: ya pad 12/06 17:16
73F：→ jenikl: L大，那提示是说不能寄到邮政信箱，但可以直接寄到住家地 12/06 17:40
74F：→ jenikl: 址 12/06 17:40
75F：推 a3619453: 不爱矽胶款手感，sheath好拿好用多了 12/06 20:21
76F：→ a3619453: 有其他类似粗颗粒表面的塑胶壳也可以推荐一下 12/06 20:22
77F：→ a3619453: 犀牛盾硬壳虽然材质我也觉得不错，但表面是光滑雾面， 12/06 20:23
78F：→ a3619453: 有点不好拿，而且也更厚 12/06 20:23
79F：→ a3619453: caudabe不算轻薄，但防摔壳系列比起来真的算薄了，但我 12/06 20:26
80F：→ a3619453: 是直接在外国原厂网站买，该不会也要说我业配？ 12/06 20:26
81F：→ tnhcl: 其实防摔比C牌轻薄的不是没有喔 锺文泽推荐的Futuremade 12/06 20:52
82F：→ tnhcl: 就更轻薄喔 12/06 20:52
83F：推 guluboy: 美亚TineeOwl 跟C牌手感差不多 不到六百 12/06 20:55
84F：→ a3619453: futuremade我知道啊，但是类肤材质我不爱 12/06 21:42
85F：→ a3619453: tineeowl看起来不错，先记下来了 12/06 21:43
86F：嘘 tnhcl: 类肤你不爱是你家的事吧 科科 12/06 21:45
87F：→ tnhcl: 某a一直叶配c牌不知道收了多少 12/06 21:47
89F：→ a3619453: 你这麽凶何必 12/06 22:04
90F：推 a3619453: 有便宜加精准开孔的我愿意跳别家 12/06 22:07
91F：推 a3619453: 而且一直业配的根据是啥啊，我很好奇，我今年应该只有 12/06 22:11
92F：→ a3619453: 在这篇提到这个壳而已，有问题的话欢迎你去跟板主检举 12/06 22:11
93F：→ a3619453: 我 12/06 22:11
94F：推 a3619453: 回到这篇主题，其实原po要的就是不要有亲肤/类肤涂层的 12/06 22:46
95F：→ a3619453: 壳吧，这涂层问题就是掉了手机壳会很油腻恶心 12/06 22:46
96F：推 a3619453: futuremade爬文後负评一堆，看起来也就是对岸公模TPU+P 12/07 10:46
97F：→ a3619453: C然後上雾面类肤涂层的普通壳而已 12/07 10:46
98F：→ a3619453: 壳的厚度也厚得要命，比c牌还厚，还不如买影视飓风的壳 12/07 10:47
99F：→ a3619453: 喜欢类肤涂层也不如去买老爆科技013 12/07 10:48
100F：→ dntm: 更好笑了 C牌负面评价这边就一大堆了 12/07 10:54
101F：→ dntm: 造谣什麽f牌比较厚 骗人没用过喔 12/07 10:55
102F：→ dntm: 013照相键是废键欸 某a收了多少一直造谣 12/07 10:56
103F：→ dntm: 什麽比C牌还厚的谎言都可以乱说 有够不要脸 12/07 10:57
104F：→ a3619453: 自己去看充电孔位置的厚度 12/07 11:02
105F：推 a3619453: ultra 2.0官方数据1.8mm，我手上sheath 1.5mm 12/07 11:11
106F：推 a3619453: 其余边框测量1.3mm 12/07 11:21
107F：推 a3619453: 然後你们这些人都不用标点符号的吗？ 12/07 11:49
109F：→ a3619453: 好futuremade比较薄，结果装完壳宽76mm，sheath宽75mm 12/07 18:12
110F：→ a3619453: 以内，到底谁说谎不要脸 12/07 18:12
112F：→ a3619453: 但看起来futuremade规格标的很正确，边框确实真的是1.8 12/07 18:15
113F：→ a3619453: 左右，厚了0.5mm 12/07 18:15
114F：→ a3619453: 是说我从头到尾没说sheath比较轻 12/07 18:18
115F：推 phds: 个人体感，Sheath很容易感觉到热度，futuremad跟原厂矽胶壳 12/07 22:10
116F：→ phds: 反而都没有，不知道问题在哪 12/07 22:11
117F：→ simple52034: 伦敦印象不错 12/08 11:08
118F：推 mkym: ringke一定要试试看 12/09 04:13
119F：推 a3619453: 结果不要脸的骂完人就拍拍屁股走人，亏他骂得这麽凶， 12/09 08:47
120F：→ a3619453: 真实数据拿出来什麽屁都不放，算了，就算出了声也只是 12/09 08:47
121F：→ a3619453: 放屁而已 12/09 08:47
122F：→ a3619453: tingke的不错 12/09 08:47
123F：→ a3619453: *ringke 12/09 08:47
124F：推 Spiralspiral: ringke 12/09 10:29
125F：推 LonyIce: caudabe 看我以前推文也知道我也质疑过，但之前我另一半 12/09 19:32
126F：→ LonyIce: 有用，我也试用，结果现在手感离不开了，订17的壳还大缺 12/09 19:32
127F：→ LonyIce: 货，等了一个多月才拿到 12/09 19:32
128F：推 a3619453: 那你一定是收了钱，那些人的逻辑就是这样 12/09 20:14
129F：推 a3619453: 但这次有人推的tineeowl感觉不错，便宜看起来手感也会 12/09 20:19
130F：→ a3619453: 很接近caudabe 12/09 20:19
131F：推 fbicba: caudabe 这次确实等超久，我也上星期才拿到 12/10 03:25
133F：→ a3619453: 合一材质的壳好用多了，厚度也薄 12/12 20:27
134F：→ a3619453: 二合一材质就是在说futuremade，可怜两个嘴臭人，我怀 12/12 20:28
135F：→ a3619453: 疑他们才收钱 12/12 20:28
136F：→ a3619453: 这年头骗子都先喊别人说谎，哈哈 12/12 20:29
137F：推 a3619453: 高密度TPU才是手感的真正解答，那种普通TPU+PC看到建议 12/12 20:34
138F：→ a3619453: 直接跳过 12/12 20:34