作者ginlom (哞)
看板iOS
標題[公告] 水桶：hsz0566
時間Fri Nov 1 23:00:34 2024
【條文內容】
2.發/回文：
F.
標題應簡而易懂：違者
刪文並依情節水桶30日以上
嚴禁使用容易誤導他人、表達不完善或偏離文章大意之標題。
包含但不限於：文不對題、離題萬里、聳動或誘餌等釣魚式標題
【違規文章】
編號 日 期 作 者 文 章 標 題
113241 11/01 hsz0566 □ [心得] 用這招，舊 iPhone 也能拍 3D 空間影片
【違規事由】
釣魚式標題（記者標題）
【裁決】
水桶30日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.195.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1730473236.A.B93.html
1F：推 haleytll: 笑死，記者標題 11/02 00:26
2F：→ porsches: 傻眼 11/02 00:45
3F：推 comestai: 不懂為啥這篇教學文被水桶？他的標題有背離他教學 11/02 00:59
4F：→ comestai: 文描述的事實嗎？（看了我有去買軟體，覺得真的不 11/02 00:59
5F：→ comestai: 錯用iPhone 14也有能力拍3D了） 11/02 00:59
6F：→ PeterHu0827: 蠻支持 超討厭記者標題 11/02 01:14
7F：→ PeterHu0827: 很常看到標題釣魚 或是只因這原因 霸氣回應5個字 11/02 01:15
8F：→ PeterHu0827: 這種標題就是亂源 11/02 01:15
9F：→ Luos: 那篇不是轉新聞喔 11/02 02:16
10F：推 elizas1201: 我覺得他標題沒有錯誤，該款app就是讓原本不支援的機 11/02 05:58
11F：→ elizas1201: 型也能拍 11/02 05:58
12F：推 wdxs: 支持原Po，標題沒有錯誤引導，也確實達成標題敘述，內文清 11/02 07:17
13F：→ wdxs: 楚教學，符合標題。所以水桶的原因是因為標題沒有清楚呈現 11/02 07:17
14F：→ wdxs: app名稱？ 11/02 07:17
15F：→ asnin: 支持原po,這標題非常切題,跟一般記者那種釣魚式標題差太多 11/02 07:37
16F：→ asnin: 多了,內文也很實在,砍掉這篇令人錯愕. 11/02 07:37
17F：推 sense10936: 記者標題就是亂搞 11/02 10:46
18F：推 haleytll: 說標題沒問題的，是不是習慣這種標題了 11/02 11:46
19F：推 indoman: 的確可以拍啊 又不是耍你 11/02 12:38
20F：推 comestai: 不用這軟體 舊iPhone怎麼拍空間影片？ 用這軟體 舊 11/02 13:13
21F：→ comestai: iPhone不能拍空間影片嗎？ 標題問題在哪誰可以解釋 11/02 13:13
22F：→ comestai: 一下 請教版主這例子怎樣才是對的標題 想半天實在 11/02 13:13
23F：→ comestai: 沒搞懂。 11/02 13:13
24F：→ jamt: 那些說的確可以拍的是連動腦都懶嗎，記者式標題很難理解嗎？ 11/02 13:38
25F：→ jamt: 新聞標題寫×××說話了，啊的確xxx有說話啊，所以有說話就 11/02 13:38
26F：→ jamt: 不是記者標題了嗎？ 11/02 13:38
27F：→ jamt: 標題問題出在 “用這招” 11/02 13:40
28F：→ jamt: 這樣還要想半天... 11/02 13:41
30F：→ shin2190: 版主矯枉過正了吧？這類標題有2種，騙人進來看廢話跟引 11/02 15:00
31F：→ shin2190: 人進來看真相，原文是後者啊，吸引我點開看到了新知識， 11/02 15:00
32F：→ shin2190: 不覺得有標題詐欺啊… 11/02 15:00
33F：推 zxc654033: 這篇怎麼會被捅？？？ 11/02 15:01
34F：推 ankai: 被水桶算有點意料內又意料外 可能是標題有台媒感的關係吧 11/02 15:22
35F：推 comestai: 所以把 「用這招 」這三個字從標題拿掉整篇就沒問 11/02 15:24
36F：→ comestai: 題，理解了，謝謝你的解釋，真的想很久沒發現這是 11/02 15:24
37F：→ comestai: 禁詞（國文老師抱歉）。 11/02 15:24
38F：推 siegfriedlin: 版主很認真 這篇內文算是有料 刪了也可惜 看版主定 11/02 15:27
39F：→ siegfriedlin: 奪是否能軟性中間處理 改標題重發 11/02 15:27
40F：推 siegfriedlin: 版主超認真的 幾乎每則推文都有在看 11/02 15:28
41F：推 comestai: 16唯一吸引我的功能只有拍VR這點，一直因此猶豫要 11/02 15:28
42F：→ comestai: 不要因為這一功能換掉14，算是挺感謝這篇步驟印象 11/02 15:28
43F：→ comestai: 中還蠻詳盡的教學文能解放我的老手機，也是因此對 11/02 15:28
44F：→ comestai: 水桶有點意外。 11/02 15:28
45F：→ jamt: 記者標題就是記者標題，不會因為內容貢獻度或專業度有所差別 11/02 16:10
46F：→ jamt: ，請不要雙標。就像劫富濟貧這件事，實質上還是搶劫。 11/02 16:10
47F：噓 vv752: 戒嚴文字獄嗎？ 11/02 16:15
48F：推 wenbin: 版主讚喔 11/02 20:22
49F：推 a7952609: 心得也確實能使用 這樣進桶有點…. 11/02 20:26
50F：推 rfx0315: 不管內容，怎麼看這個都是記者標題吧 11/02 23:35
51F：推 gn00167236: 支持版主，不就表達不完善嗎 11/03 00:24
52F：→ shin2190: 記者標題要連動內文不實或誤導才是改進桶的類型吧 11/03 01:36
53F：噓 anthaeilleo: 板主意外嗎？一堆愛亂桶人的，當自己是上帝，你看 11/03 11:59
54F：→ anthaeilleo: 看我講這種話他會不會桶我啊 11/03 11:59
55F：推 indoman: 建議蘋果爹也禁止 才不會被退文 11/03 20:27
56F：推 aova: 如果只是文字不適或易引誤會，是否去信提醒原PO修改即可？ 11/03 23:24
57F：→ aova: 一篇好好地分享文若這樣就被桶，以後就沒人想分享了 11/03 23:24
58F：→ aova: 板規的用意應該是營造良好的分享與交流環境 11/03 23:25
59F：→ aova: 而不是誰只要做錯了一點就用板規狠狠制裁 11/03 23:25
60F：→ aova: 也許板主可以多想一下發文者的用意來決定如何處理 11/03 23:26
61F：推 rfx0315: 發文不看版規是要怪誰？ 11/04 08:01
62F：推 phrady2022: 發文者發文前不多想一下卻要版主多想一下，版規何用 11/04 09:41
63F：→ salamender: 是不是有賺不到pv的平台在哭啊 11/04 10:02
64F：推 comestai: 看過板規寫「釣魚標題」後就能聯想到寫「用這招」 11/04 22:06
65F：→ comestai: 是不合版規的 也得是本版經驗豐富的人才能知道了， 11/04 22:06
66F：→ comestai: 會很在意這題也是覺得這個陷阱應該很容易踩；尤其 11/04 22:06
67F：→ comestai: 是教學文，可能很難在標題把目的全部寫清楚。 11/04 22:06