作者ginlom (哞)
看板iOS
标题[公告] 水桶：hsz0566
时间Fri Nov 1 23:00:34 2024
【条文内容】
2.发/回文：
F.
标题应简而易懂：违者
删文并依情节水桶30日以上
严禁使用容易误导他人、表达不完善或偏离文章大意之标题。
包含但不限於：文不对题、离题万里、耸动或诱饵等钓鱼式标题
【违规文章】
编号 日 期 作 者 文 章 标 题
113241 11/01 hsz0566 □ [心得] 用这招，旧 iPhone 也能拍 3D 空间影片
【违规事由】
钓鱼式标题（记者标题）
【裁决】
水桶30日
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.195.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1730473236.A.B93.html
1F：推 haleytll: 笑死，记者标题 11/02 00:26
2F：→ porsches: 傻眼 11/02 00:45
3F：推 comestai: 不懂为啥这篇教学文被水桶？他的标题有背离他教学 11/02 00:59
4F：→ comestai: 文描述的事实吗？（看了我有去买软体，觉得真的不 11/02 00:59
5F：→ comestai: 错用iPhone 14也有能力拍3D了） 11/02 00:59
6F：→ PeterHu0827: 蛮支持 超讨厌记者标题 11/02 01:14
7F：→ PeterHu0827: 很常看到标题钓鱼 或是只因这原因 霸气回应5个字 11/02 01:15
8F：→ PeterHu0827: 这种标题就是乱源 11/02 01:15
9F：→ Luos: 那篇不是转新闻喔 11/02 02:16
10F：推 elizas1201: 我觉得他标题没有错误，该款app就是让原本不支援的机 11/02 05:58
11F：→ elizas1201: 型也能拍 11/02 05:58
12F：推 wdxs: 支持原Po，标题没有错误引导，也确实达成标题叙述，内文清 11/02 07:17
13F：→ wdxs: 楚教学，符合标题。所以水桶的原因是因为标题没有清楚呈现 11/02 07:17
14F：→ wdxs: app名称？ 11/02 07:17
15F：→ asnin: 支持原po,这标题非常切题,跟一般记者那种钓鱼式标题差太多 11/02 07:37
16F：→ asnin: 多了,内文也很实在,砍掉这篇令人错愕. 11/02 07:37
17F：推 sense10936: 记者标题就是乱搞 11/02 10:46
18F：推 haleytll: 说标题没问题的，是不是习惯这种标题了 11/02 11:46
19F：推 indoman: 的确可以拍啊 又不是耍你 11/02 12:38
20F：推 comestai: 不用这软体 旧iPhone怎麽拍空间影片？ 用这软体 旧 11/02 13:13
21F：→ comestai: iPhone不能拍空间影片吗？ 标题问题在哪谁可以解释 11/02 13:13
22F：→ comestai: 一下 请教版主这例子怎样才是对的标题 想半天实在 11/02 13:13
23F：→ comestai: 没搞懂。 11/02 13:13
24F：→ jamt: 那些说的确可以拍的是连动脑都懒吗，记者式标题很难理解吗？ 11/02 13:38
25F：→ jamt: 新闻标题写×××说话了，啊的确xxx有说话啊，所以有说话就 11/02 13:38
26F：→ jamt: 不是记者标题了吗？ 11/02 13:38
27F：→ jamt: 标题问题出在 “用这招” 11/02 13:40
28F：→ jamt: 这样还要想半天... 11/02 13:41
30F：→ shin2190: 版主矫枉过正了吧？这类标题有2种，骗人进来看废话跟引 11/02 15:00
31F：→ shin2190: 人进来看真相，原文是後者啊，吸引我点开看到了新知识， 11/02 15:00
32F：→ shin2190: 不觉得有标题诈欺啊… 11/02 15:00
33F：推 zxc654033: 这篇怎麽会被捅？？？ 11/02 15:01
34F：推 ankai: 被水桶算有点意料内又意料外 可能是标题有台媒感的关系吧 11/02 15:22
35F：推 comestai: 所以把 「用这招 」这三个字从标题拿掉整篇就没问 11/02 15:24
36F：→ comestai: 题，理解了，谢谢你的解释，真的想很久没发现这是 11/02 15:24
37F：→ comestai: 禁词（国文老师抱歉）。 11/02 15:24
38F：推 siegfriedlin: 版主很认真 这篇内文算是有料 删了也可惜 看版主定 11/02 15:27
39F：→ siegfriedlin: 夺是否能软性中间处理 改标题重发 11/02 15:27
40F：推 siegfriedlin: 版主超认真的 几乎每则推文都有在看 11/02 15:28
41F：推 comestai: 16唯一吸引我的功能只有拍VR这点，一直因此犹豫要 11/02 15:28
42F：→ comestai: 不要因为这一功能换掉14，算是挺感谢这篇步骤印象 11/02 15:28
43F：→ comestai: 中还蛮详尽的教学文能解放我的老手机，也是因此对 11/02 15:28
44F：→ comestai: 水桶有点意外。 11/02 15:28
45F：→ jamt: 记者标题就是记者标题，不会因为内容贡献度或专业度有所差别 11/02 16:10
46F：→ jamt: ，请不要双标。就像劫富济贫这件事，实质上还是抢劫。 11/02 16:10
47F：嘘 vv752: 戒严文字狱吗？ 11/02 16:15
48F：推 wenbin: 版主赞喔 11/02 20:22
49F：推 a7952609: 心得也确实能使用 这样进桶有点…. 11/02 20:26
50F：推 rfx0315: 不管内容，怎麽看这个都是记者标题吧 11/02 23:35
51F：推 gn00167236: 支持版主，不就表达不完善吗 11/03 00:24
52F：→ shin2190: 记者标题要连动内文不实或误导才是改进桶的类型吧 11/03 01:36
53F：嘘 anthaeilleo: 板主意外吗？一堆爱乱桶人的，当自己是上帝，你看 11/03 11:59
54F：→ anthaeilleo: 看我讲这种话他会不会桶我啊 11/03 11:59
55F：推 indoman: 建议苹果爹也禁止 才不会被退文 11/03 20:27
56F：推 aova: 如果只是文字不适或易引误会，是否去信提醒原PO修改即可？ 11/03 23:24
57F：→ aova: 一篇好好地分享文若这样就被桶，以後就没人想分享了 11/03 23:24
58F：→ aova: 板规的用意应该是营造良好的分享与交流环境 11/03 23:25
59F：→ aova: 而不是谁只要做错了一点就用板规狠狠制裁 11/03 23:25
60F：→ aova: 也许板主可以多想一下发文者的用意来决定如何处理 11/03 23:26
61F：推 rfx0315: 发文不看版规是要怪谁？ 11/04 08:01
62F：推 phrady2022: 发文者发文前不多想一下却要版主多想一下，版规何用 11/04 09:41
63F：→ salamender: 是不是有赚不到pv的平台在哭啊 11/04 10:02
64F：推 comestai: 看过板规写「钓鱼标题」後就能联想到写「用这招」 11/04 22:06
65F：→ comestai: 是不合版规的 也得是本版经验丰富的人才能知道了， 11/04 22:06
66F：→ comestai: 会很在意这题也是觉得这个陷阱应该很容易踩；尤其 11/04 22:06
67F：→ comestai: 是教学文，可能很难在标题把目的全部写清楚。 11/04 22:06