作者Adonisy (堂本瓜一)
看板iOS
標題Re: [問題] trade in 誤按同意按鈕
時間Thu Oct 12 07:12:50 2023
https://i.imgur.com/YCIetQ0.jpg
先說明結論 就是這個系統是故意的
按拒絕沒成功過 讓使用者不小心按到同意
然後順理成章的沒收機器
我的mini 也沒什麼外觀問題就被判定0元
決定去直營 現在又不肯還我機器
以後線上trade in誰敢用？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.192.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1697065972.A.93B.html
1F：推 howard32114 : 是不是還沒打客服電話 10/12 07:18
2F：推 zazazas : 上一位客服打電話120分還沒通 10/12 07:21
3F：推 dahlia7357 : 推圖片，果然是故意的，呵呵 10/12 07:26
4F：推 ze810125 : 推推 瑟瑟發抖中 10/12 07:31
5F：推 dahlia7357 : 我就說，受害者不可能只有一個 10/12 07:33
6F：推 Xperia : 這家公司就覺得消費者好欺負 10/12 07:39
7F：推 dahlia7357 : 原PO好像是電腦版的按錯，但是APP就會搞你了 10/12 07:42
8F：→ dahlia7357 : 蘋果直接0元購你的備用機，呵呵 10/12 07:42
9F：→ god145145 : 水深 上篇推過 軟處理就是mail到美國總部檢舉 10/12 07:47
10F：推 RedLiam : 關鍵字more than 13 imperfections 10/12 07:55
11F：推 jason0828 : 13處瑕疵 嗯嗯 10/12 08:00
12F：→ Hilite : 被判0元的都說外觀沒什麼問題，難道第三方睜眼說瞎 10/12 08:03
13F：→ Hilite : 話亂判嗎？ 10/12 08:03
14F：推 kannachan : 蘋果超派 我不敢用線上吹印了 去經銷商好了 10/12 08:05
15F：推 JonBrockman : 超派 10/12 08:07
16F：→ Adonisy : 重點是我都不能拒絕嗎？ 10/12 08:07
17F：推 CGary : 完全不理這封信結果會是怎樣？ 10/12 08:07
18F：推 zazazas : 上面的網友可以找前面文章有網友線上0元後來去直營 10/12 08:08
19F：→ zazazas : 蘋果就收，當初也一堆網友質疑沒照實填 10/12 08:08
20F：推 Peew : 幾小時後系統幫你確認吧？（猜測 10/12 08:08
21F：→ CGary : 他們的線上是第三方直接外包判的 他們會不會不小心 10/12 08:09
22F：→ CGary : 判錯我就不清楚了 10/12 08:09
23F：推 lizard30923 : 認真覺得這樣搞就算上法院消費者也有贏面 10/12 08:18
24F：→ lizard30923 : 法律並不是說啥你自己按的同意公司就穩贏 10/12 08:18
25F：→ lizard30923 : 1.按同意沒有確定機制2.按不同意還被這樣搞要重按 10/12 08:18
26F：→ lizard30923 : 這個是很有討論空間的 10/12 08:18
27F：推 siopp : 都不回應就會自動判拒絕，但要好幾天 10/12 08:18
28F：推 s78513221 : 提供一下實機照給大家看看13處外觀瑕疵更好 10/12 08:19
29F：推 Miccc : 這看起來太容易按錯了！ 10/12 08:20
30F：推 sw926301 : 想看實機 10/12 08:23
31F：→ Adonisy : 目前只有包起來前的背影 很擔心送回來機器被亂搞 10/12 08:24
33F：推 s78513221 : 污點不少，不過0元太低了，隔壁B方案少說有1K 10/12 08:30
34F：推 Mapodoufu : 線上trade in都0元啦 我也是0元 10/12 08:31
35F：→ Mapodoufu : 最後出保1800換新 拿去macshop賣 10/12 08:31
36F：→ Mapodoufu : 真。trade in 10/12 08:31
37F：→ imtheking : 想看正面送去前狀況、判定0元的那段英文敘述 10/12 08:35
38F：推 tsaiteddy : 終於有人也是一樣了......我是利用電腦版按拒絕好幾 10/12 08:43
39F：→ tsaiteddy : 拒絕都不行，所以你現在狀態是還是卡在拒絕嗎 10/12 08:44
40F：噓 Danteva : 我trade in兩次都是最高價收，沒遇過問題，說都0元 10/12 08:47
41F：→ Danteva : 的在造謠嗎？ 10/12 08:47
42F：推 avexgroup : 決定取消線上吹硬了，跑直營店吧怕爆 10/12 08:47
43F：→ deann : 線上要怎麼沒收機器??? 10/12 08:52
44F：→ Adonisy : 卡在拒絕喔 是不是沒有設計拒絕的選項？ 10/12 08:54
45F：推 raune : 我上次trand in 也是0元，氣起來，去直營店卻可換 10/12 08:55
46F：→ raune : 禮品卡 10/12 08:55
47F：→ flipflap : 線上trade in要寄手機過去 它不寄回來不就是沒收? 10/12 08:55
48F：推 zacharyH : 護衛隊呢？覺醒啦？ 10/12 09:02
49F：推 tsaiteddy : 稍後再試一次 就遲早會按錯......我已經按拒絕按了 10/12 09:05
50F：推 sc2x2 : 很明顯這個外包廠商有很大的問題 10/12 09:06
51F：→ sc2x2 : 其實直接寫信給Cook的信箱有用喔 10/12 09:07
52F：→ sc2x2 : 英文不夠好的話可以用ChatGPT寫一篇出來寄 10/12 09:07
53F：→ sc2x2 : 之前有別的問題也是寫信 不到24小時就解決了 10/12 09:08
54F：→ Crios : 蘋果不給你的你不能要 包含不還給你 10/12 09:14
55F：→ iscu : 會有按錯問題的人是不是平常都沒在鍛鍊? 看看下圖 10/12 09:24
57F：→ iscu : 這種操作不都稀鬆平常嗎~ 10/12 09:25
58F：推 dahlia7357 : 不用把風向帶到你的手機殘值0元這件事 10/12 09:25
59F：→ dahlia7357 : 重點是按拒絕會跳出錯誤，然後按鈕就擺在同意上層 10/12 09:26
60F：→ dahlia7357 : 1)為何會出現錯誤? 10/12 09:26
61F：→ dahlia7357 : 2)為何錯誤視窗跟同意鈕交錯，還不另設雙重確認 10/12 09:27
62F：→ dahlia7357 : 3)第三放利用這種陰招，吃掉了多少顧客的備用機? 10/12 09:27
63F：→ dahlia7357 : 3)第三方利用這種陰招，吃掉了多少顧客的備用機? 10/12 09:28
64F：→ dahlia7357 : 4)第三方比直營店還嚴格，是否為利益考量? 10/12 09:28
65F：→ dahlia7357 : 個人猜第三方公司用這招拿了很多好處 10/12 09:29
66F：推 dsauqt : 原本15要線上trade in 請問一下能否拒絕線上 trade 10/12 09:29
67F：→ dsauqt : in 直接拿去直營店 10/12 09:29
68F：→ dahlia7357 : 你看看你直營店幫顧客換購少賺多少錢 10/12 09:30
69F：→ dahlia7357 : 我第三方一鍵回收，就讓顧客能trade in的價值歸0 10/12 09:30
70F：→ dahlia7357 : 不用多啦，按錯這件事每年牽扯到幾十萬台幣根本保守 10/12 09:31
71F：→ dahlia7357 : 我看上百萬都有可能，畢竟直營店沒幾家 10/12 09:32
72F：→ dahlia7357 : 然後只要一按錯，主管制式回應就是你完成交易 10/12 09:35
73F：→ dahlia7357 : 手機已回收。然後再找人來網上把這件事和蟹掉 10/12 09:36
74F：→ dahlia7357 : 因為按鈕一旦加入雙重確認，第三方檢測利益肯定減少 10/12 09:36
75F：→ dahlia7357 : 它們絕對不是不知道，而是知道這招太好用了 10/12 09:36
76F：推 oklag : 高調推 10/12 09:39
77F：推 dahlia7357 : 結論就是，中南部寧願搭客運去直營Trade in 10/12 09:39
78F：→ dahlia7357 : 也不要利用線上回收給第三方處理 10/12 09:39
80F：→ tsaiteddy : 我一開始電腦版按錯是這樣，文字敘述還不一樣 10/12 09:42
81F：→ tsaiteddy : 再試一次，要我試幾次，試到最後用手機試按錯了 10/12 09:42
82F：→ tsaiteddy : 囧 10/12 09:43
83F：推 bin12 : $ 畢竟蘋果改成 type-c 傳輸線，讓蘋果少撈幾十億鎂 10/12 09:43
84F：推 AerobladeIII: 幫高調 10/12 09:44
85F：→ bin12 : $ 蘋果不能再用 MFI名義 壓榨(誘騙)果粉的血汗錢 10/12 09:45
86F：推 tsubasa0723 : 好爽 台灣的黑人0元購 10/12 09:45
87F：推 dahlia7357 : 按拒絕發生錯誤的機率也太高，版上一堆人在講 10/12 09:46
88F：→ dahlia7357 : 你以為這是巧合嗎?呵呵 10/12 09:46
89F：→ bin12 : $ 蘋果需要額外撈幾十億鎂管道，體諒一下蘋果很難? 10/12 09:46
90F：推 KSHSFM : 這位置好賤 10/12 09:48
91F：推 rhrh1129 : 如果按拒絕不給按就是直接放著不管他會把機器送回來 10/12 09:48
92F：→ rhrh1129 : 的意思嗎？因為之後也要線上trade in 10/12 09:48
93F：推 s78513221 : B大一如往常的推奇怪的文 10/12 09:49
94F：→ bin12 : $ 蘋果出這 伎倆 來誘騙果粉，彌補 MFI 少撈幾十億 10/12 09:50
95F：推 s850711s : 好 垃圾公司 全部拒用 你先開始 10/12 09:51
96F：→ bin12 : $ 請連續看清楚我推文，我解釋為何蘋果出陰招騙果粉 10/12 09:53
97F：→ bin12 : $ 蘋果出陰招騙果粉 來彌補沒有 MFI 少撈的幾十億鎂 10/12 09:55
98F：推 tsubasa0723 : 美國黑人 原來開公司就可以0元購了 衝直營店好累喔 10/12 09:55
99F：推 stlinman : 誘人誤觸這種垃圾招數都用上了啦！ 10/12 09:56
100F：推 bin12 : $ 拒買蘋果，才能讓蘋果得到教訓，否則蘋果食髓知味 10/12 09:58
101F：推 MaoMaoLa : 這有沒有政府機構能監督的部份？怎麼感覺被吃定了 10/12 09:58
102F：→ MaoMaoLa : ，完全不能含扣，被抓包還能故意甩鍋是系統的錯？ 10/12 09:58
103F：推 avexgroup : 所以沒人拒絕成功嗎？ 10/12 09:58
104F：推 dahlia7357 : 老實說這張圖有上八卦版的潛力，最好鬧大 10/12 10:02
105F：推 bin12 : $ 讓這篇爆 蘋果用陰招騙果粉 最好上新聞讓大家知道 10/12 10:02
106F：→ dahlia7357 : 我相信會釣出更多苦主，絕對不只一人中招 10/12 10:03
107F：推 os56good : 報警 公司可能設計利用計算機程式詐欺 10/12 10:04
108F：推 lcxiann : 好扯 算詐欺了吧 10/12 10:08
109F：推 nozomi3845 : 來陰的 零元購 10/12 10:11
110F：推 dahlia7357 : 不可能算詐欺啦，他會跟你說程式設計瑕疵 10/12 10:12
111F：推 sincere77 : 上一篇噓文的信仰仔都躲起來了嗎 10/12 10:13
112F：→ dahlia7357 : 是你自己手殘愛連按的 10/12 10:13
113F：推 suuz : 整個操作過程如果能錄影起來 證據更充分 10/12 10:14
114F：推 SuiseiTrain : 被0元購 10/12 10:15
115F：推 Mentor : 幫高調 10/12 10:17
116F：推 tsaiteddy : 錄影真的太難，沒事不會防備成這樣，如果我事先知道 10/12 10:19
117F：→ tsaiteddy : ，我也會錄影... 10/12 10:19
118F：→ kw81830 : 感覺很看運氣？我線上trade in兩次都成功全額回收 10/12 10:20
119F：→ kw81830 : ，目前這功能用得很滿意 10/12 10:20
120F：推 EraKing : 零元購，這很加州 10/12 10:22
121F：推 dahlia7357 : to tsa大，你有發現為何你會成功嗎? 10/12 10:23
122F：→ dahlia7357 : 因為你按同意阿，苦主的問題都是按"拒絕"跳出問題 10/12 10:23
123F：→ dahlia7357 : 現在的癥結就不是你手機被判定1萬還是0元回收價 10/12 10:24
124F：推 pttno1 : 這樣的設計說實話真的很容易發生問題，希望這篇可 10/12 10:24
125F：→ pttno1 : 以讓更多人看到 10/12 10:24
126F：→ dahlia7357 : 而是0元回收的苦主按"拒絕"，結果跳出錯誤視窗 10/12 10:24
127F：推 tsaiteddy : to da大 你是說我嗎？我上一篇是苦主啊 10/12 10:24
128F：→ dahlia7357 : 然後誤按同意後，系統秒認定成功 10/12 10:25
129F：→ tsaiteddy : 我沒有成功，我是誤按同意的那位QQ 10/12 10:25
130F：→ dahlia7357 : 抱歉，是kw81830大大，我打錯了 10/12 10:25
131F：→ tsaiteddy : 我想說 你不是上一篇都有回我嗎 0.0哈哈 10/12 10:26
132F：推 fun80585 : 扯 10/12 10:28
133F：推 aiko6576 : 另外夠耶 這很美國 10/12 10:30
134F：→ aiko6576 : 零元購* 10/12 10:31
135F：推 frozenmoon : 高調 10/12 10:39
136F：→ salamender : 還蠻賊的XD 10/12 10:45
137F：推 dahlia7357 : 我很懷疑第三方會刻意刁難把換購價調成0 10/12 10:46
138F：→ dahlia7357 : 然後讓你利用系統拒絕失敗後誤觸而回收 10/12 10:46
139F：→ dahlia7357 : 外觀損傷直營店現場判定經常最高價回收 10/12 10:47
140F：→ dahlia7357 : 第三方只要抓到一點凹痕就可以認定0元 10/12 10:47
141F：→ dahlia7357 : 利用這種不對等又黑箱的情況，再用系統誤觸回收掉 10/12 10:48
142F：→ dahlia7357 : 這作法不曉得替蘋果省了多少trade in的成本 10/12 10:48
143F：推 baseballman : 高調 10/12 10:53
144F：推 RKubica : 那個按鈕設計就是爛啊，一般按鈕要按下跟立刻拿起 10/12 10:56
145F：推 avexgroup : 庫克：我看ptt才知道有這種事 10/12 10:56
146F：推 kind5412de : 這UI真的非常人性化呢 10/12 10:56
147F：噓 benjaminchia: 省省吧 終究是死忠的 下一隻一樣會買iphone 10/12 10:56
148F：推 keyman2 : 上一篇噓文的讓我看見信仰 10/12 10:56
149F：→ RKubica : 才算按，如果在滑動中不小心碰到，就等於按到 10/12 10:56
150F：→ RKubica : 所以根本設計上故意的。這麼會做UI的蘋果會犯錯？ 10/12 10:57
151F：推 asdfzxcv321 : 高調 看來要跑一趟直營了 10/12 10:58
152F：推 dahlia7357 : 難怪蘋果現在狂推trade in 10/12 10:58
153F：→ dahlia7357 : 這是一種心理戰，先告訴你最高換購價 10/12 10:58
154F：→ dahlia7357 : 等到你拿到新手機，然後看到原本的手機值0元 10/12 10:58
155F：→ dahlia7357 : 一怒之下按拒絕，然後跳出錯誤 10/12 10:59
156F：推 p2006tw : 要Trade in就只能跑直營 至少是台灣店員在你面前跑 10/12 10:59
157F：→ p2006tw : 軟體 寄送的給第三方會被亂搞還沒輒 這麼不對等的方 10/12 10:59
158F：→ p2006tw : 式護衛隊還在瞎挺笑死 10/12 10:59
159F：→ dahlia7357 : 你情急之下就按了幾次，就按到下方的同意 10/12 10:59
160F：→ dahlia7357 : 你就發現，蘋果這樣不就用原價賣你最新款的手機 10/12 10:59
161F：→ dahlia7357 : 然後你連反悔的機會都沒有，因為舊手機被沒收了XD 10/12 11:00
162F：推 dahlia7357 : 然後上網靠北，被一群護衛隊說是你自己手殘 10/12 11:02
163F：→ dahlia7357 : 這真是一個完美的犯罪 10/12 11:02
164F：推 EraKing : 蘋果的UX讓使用者滿意自豪，這按鈕設計要說是沒考 10/12 11:07
165F：→ EraKing : 慮到我還真的懷疑 10/12 11:07
166F：推 dahlia7357 : 第三方後台，一定會拿0元回收的成長數據跟庫克邀功 10/12 11:07
167F：推 stussy : 護航的太難看了吧？怪使用者平常沒在做誤按訓練？ 10/12 11:07
168F：→ stussy : 丟臉 10/12 11:07
169F：→ dahlia7357 : 這種會點到後面的設計，不就那種垃圾新聞網站常幹的 10/12 11:08
170F：→ dahlia7357 : 還有那種會讓你中毒的垃圾郵件 10/12 11:08
171F：→ dahlia7357 : 想不到蘋果的程式設計師也故意來這招 10/12 11:09
172F：推 tsaiteddy : 沒錯...我就是滑動的時候不小心按到的 10/12 11:09
173F：→ tsaiteddy : 所以我才說我電腦版完全不會按錯，一直按拒絕失敗.. 10/12 11:10
174F：→ tsaiteddy : 隔天換手機按就滑到了... 10/12 11:10
175F：→ tsaiteddy : 第一時間致電客服也不能改 10/12 11:10
176F：推 iMANIA : 不說 還以為是釣魚網站 笑死 10/12 11:11
177F：推 dahlia7357 : 現在大家都懂了，要把訊息散播出去 10/12 11:11
178F：→ dahlia7357 : 最好是有YT能為這個系統做一個專題 10/12 11:12
179F：→ dahlia7357 : 看蘋果和第三方回收，還能爽到甚麼時候 10/12 11:12
180F：推 morikopann : 怕 感謝分享，決定取消線上trade in 跑直營 10/12 11:13
181F：推 tsaiteddy : 一般小民眾沒話語權，我也沒更多心力時間搞這些了 10/12 11:13
182F：推 HungDa : 按鈕還故意把同意做比較顯眼 有夠垃圾 10/12 11:14
183F：→ dahlia7357 : tsa大不用起餒，你可能直接造成往後的蝴蝶效應 10/12 11:14
184F：→ dahlia7357 : 那通拒絕你的主管，可能會造成未來trade in的下降 10/12 11:14
185F：→ dahlia7357 : 他吞你一支手機，換作幾千幾萬隻手機跑直營 10/12 11:15
186F：推 rurumi855357: 好喔 10/12 11:18
187F：推 haski : 「好」和「接受」重疊，再加上拒絕會不斷失敗，真 10/12 11:19
188F：→ haski : 的是滿滿惡意的設計啊 10/12 11:20
189F：推 jaceda : wtf這種錢都坑,有夠缺德 10/12 11:23
190F：推 RaiGend0519 : 我在想…分頁關掉應該就可以迴避了？ 10/12 11:24
191F：推 tupacshkur : 推，這個設計重疊真的很容易誤按！ 10/12 11:24
192F：推 ayay2270 : 胖哥快來看，做一支影片X爆蘋果 10/12 11:25
193F：推 PONANZA : 懂點JS的不妨看看網頁是怎麼寫的 搞不好...XD 10/12 11:28
195F：→ EzioAuditore: 幫補充之前參加線上trade in，拒絕選項也是出現錯 10/12 11:36
196F：→ EzioAuditore: 誤，只能致電請客服退回 10/12 11:36
197F：→ EzioAuditore: 另外建議大家trade in在包裝/退回拆開時記得錄影保 10/12 11:37
198F：→ EzioAuditore: 護自己的權益，因為整個trade in過程有任何損傷、 10/12 11:37
199F：→ EzioAuditore: 刮傷他們不會負責 10/12 11:37
200F：推 tsaiteddy : 看來按拒絕之後發生錯誤 並不是個案 10/12 11:40
201F：→ EDFR : 不給拒絕真的笑死 10/12 11:42
202F：→ os56good : 報警 詐欺啊 跟詐騙集團使用的伎倆一樣 10/12 11:42
203F：推 benson861119: 終於有圖片了 10/12 11:43
204F：推 dahlia7357 : 這招玩很久了，終於被抓到 10/12 11:43
205F：推 fim : 幫高調 看有沒有媒體爆出來給蘋果壓力 10/12 11:44
206F：→ fim : 最近大換機潮，應該有很多人都會上當 10/12 11:44
207F：推 os56good : 詐騙集團每個都跟你說是程式瑕疵就好了 都是使用者 10/12 11:45
208F：→ os56good : 自願trade in. 自願被騙的 10/12 11:45
209F：→ os56good : 鬼島 10/12 11:45
210F：→ Crios : 不是很多人說iPhone很保值 怎麼一堆人trade in都0 10/12 11:46
211F：→ Crios : 元？ 10/12 11:46
212F：推 botdf : 舒服耶～ 前一篇怪消費者的人，快出來護駕啊 10/12 11:46
213F：推 dahlia7357 : 之前沒有圖片當證據，真的要趕謝這篇的樓主 10/12 11:47
214F：推 NekomataOkay: 打臉一堆人 10/12 11:50
215F：推 zazazas : 接受的藍底很明顯改成預設拒絕為藍底比較好 10/12 11:54
216F：推 dahlia7357 : 藍底那個也是經過心理學上的設計 10/12 11:55
217F：推 linpien : 所以拒絕都不要按最好是嗎？ 10/12 11:55
218F：推 zoelysai : 雖然我沒試過，但感謝發現問題的人 10/12 11:56
219F：→ linpien : 這個一定要上新聞才有用，太爛的手法！ 10/12 11:57
220F：→ zoelysai : 將來有人需要線上操作，要準備錄影 10/12 11:57
221F：→ tsubasa0723 : 開公司屌打黑人0元購 黑人都白衝了 10/12 11:59
222F：推 Heng1018 : 雖然我拿到最高價 看了這麼多失敗案例以之後不會推 10/12 12:04
223F：→ Heng1018 : 薦朋友使用了… 10/12 12:04
225F：推 bin12 : $ 蘋果從 MFI 少賺的幾十億鎂，要靠耍 陰招 賺回來 10/12 12:07
226F：推 isaka : 老實說沒有兩階段，真的滿像釣魚網站的 10/12 12:08
227F：推 whface : 按拒絕還發生錯誤根本是故意要0元購 10/12 12:11
228F：推 lucifero : 之前護航的臉有腫腫的嗎？ 10/12 12:14
229F：→ Crios : 看完幾樓的分享，11能trade 6500，12mini trade 0 10/12 12:14
230F：→ Crios : 元，這是什麼概念？ 10/12 12:14
232F：→ roger840410 : 想到這個 10/12 12:15
233F：推 white919 : 看完覺得我運氣很好，兩次trade in都是最高價，而 10/12 12:17
234F：→ white919 : 且我是全裸機 10/12 12:17
235F：推 jamison04 : 那個藍色就是誘導式的按鈕 10/12 12:20
236F：推 tsaiteddy : 真的按了好之後 很容易按到同意，網路不好 lag一下 10/12 12:21
237F：→ tsaiteddy : 就按到了 10/12 12:21
238F：推 haski : 0元陷阱還有想到加入隨機性，這樣被揭發時才能說： 10/12 12:24
239F：→ haski : 「還是有使用者能正常 trade in」 10/12 12:24
240F：推 acxsport : 高調幫上新聞 10/12 12:26
241F：推 MaoMaoLa : 這感覺要讓消保來處理才會讓第三方機構有嚇阻效果 10/12 12:27
242F：→ MaoMaoLa : ，不鬧大不行 10/12 12:27
243F：推 bvg2536452 : 幫高調 10/12 12:28
244F：噓 B0988698088 : 可悲果果沒上一頁鍵在那哭 10/12 12:29
245F：推 xliu : 直接轉給消保看 10/12 12:30
246F：→ mcrobert : 推 10/12 12:31
247F：推 parislove3 : 還有人支持企業誘導沒入消費者財產 死忠也要有個限 10/12 12:32
248F：→ parislove3 : 度 10/12 12:32
249F：→ TheDonDon : 一點凹痕也不會0元 親人就有下面撞到掉漆然後收滿的 10/12 12:32
250F：→ TheDonDon : == 10/12 12:32
251F：推 DSB520 : 根本就是詐騙 決定不交易了 把手機玩十天退貨 10/12 12:32
252F：→ TheDonDon : 那個擺放位置真的很靠北 也沒有雙重確認 爛死 10/12 12:33
253F：推 jimmy12332 : 現在線上簽署文件一堆網站或軟體都要強制你把合約 10/12 12:36
254F：→ jimmy12332 : 滑到最後才能按同意 就是要防止有人按錯或反悔 徒 10/12 12:36
255F：→ jimmy12332 : 增困擾 堂堂蘋果連這個都不會做 10/12 12:36
256F：推 Syu : 願意發聲的各位加油 10/12 12:36
257F：→ yeng1217 : 你判0元隨便啊 但我總可以拿回來吧 10/12 12:42
258F：推 azxcvb852951: 死忠的發言真的是毀三觀 10/12 12:43
259F：推 ImCPM : 畢竟是死忠的 10/12 12:46
260F：→ benson861119: 按完「好」之後馬上按到「接受」 10/12 12:46
261F：推 anjohn : 原來Trade-in問題這麼多？我這次換購很順還真幸運.. 10/12 12:50
262F：推 maxw1102 : 0元好慘 當初Watch S2 外殼腐蝕 都還可以拿800元回 10/12 12:51
263F：→ maxw1102 : 來 10/12 12:51
264F：推 yeng1217 : 還好我去年換13p時8plus判最高價 10/12 12:51
265F：→ maxw1102 : 不過我是直接去Apple 101直營就是了 10/12 12:51
266F：推 davendaven1 : 幫苦主集氣，這次真的絕對100%就是蘋果的鍋，不用再 10/12 12:52
267F：→ davendaven1 : 吵什麼消費者問題，介面設計就是有問題 10/12 12:52
269F：推 cacozxz : 超派 反向0元購 10/12 12:53
270F：→ HCU0501 : 之前退回來手機是這樣，也有多的敲傷，包裝也很隨便 10/12 12:54
271F：→ HCU0501 : ，隨便用泡泡紙包起來丟在箱子就寄回來，但我的手機 10/12 12:54
272F：→ HCU0501 : 是蘋果原廠收回去檢查的，不是第三方 10/12 12:54
274F：推 mitsloanboy : 啊是沒有認識在Apple上班的台灣人嗎 10/12 12:55
275F：推 Heng1018 : 問一下 上面說第三方判斷是啥意思 不是都是拿回去官 10/12 12:56
276F：→ Heng1018 : 方檢驗嗎 10/12 12:56
277F：推 HCU0501 : Apple有些設備是外包給別人檢查的，不是都自己收回 10/12 12:58
278F：→ HCU0501 : 去檢驗。 10/12 12:58
279F：推 A791027A : 太扯了，蘋果學壞了 10/12 13:00
280F：→ motheregg : 當你主動將舊機提交給Apple執行trade-in 10/12 13:00
281F：→ motheregg : 意即你同意trade-in的合約以及服務條款 10/12 13:00
282F：→ motheregg : Trade-in本質上是回收舊機 並在有限條件下返現 10/12 13:00
283F：→ motheregg : 也就是說 將舊機交給Apple 並不同於一般的鑑價行為 10/12 13:00
284F：→ motheregg : 那怎麼會期待Apple會對你原先就想回收的舊機多溫柔 10/12 13:00
285F：→ motheregg : 邏輯問題 可以思考看看 10/12 13:00
286F：推 fangjoe24 : 這真的是在坑人 10/12 13:01
287F：推 A791027A : 本質上是回收舊機？？每年換手機的人： 10/12 13:04
288F：推 bonjour87 : 如果真的不能按拒絕，感覺已經屬於詐欺的行為了吧 10/12 13:05
289F：→ A791027A : 沒有一個回收商會這樣粗暴+誘騙你0元售出吧！我當 10/12 13:06
290F：→ A791027A : 零件機去隔壁板賣都不只0元… 10/12 13:06
291F：→ HCU0501 : 手機確定收回去之後他要怎麼對待是蘋果的自由，因為 10/12 13:08
292F：→ HCU0501 : 商品已經是他的了，但收回去檢測的過程中商品還是消 10/12 13:08
293F：→ HCU0501 : 費者的吧？保持物品原樣不是最基本的嗎？ 10/12 13:08
294F：推 A791027A : 樓上，顯然有人認為不是這樣 10/12 13:09
295F：推 alvistan : 這設計只是巧合吧 蘋果這麼好的公司不會故意坑人 10/12 13:09
296F：→ HCU0501 : 我是沒特別去看蘋果是不是有特別的條款說明商品在tr 10/12 13:10
297F：→ HCU0501 : ade in過程是屬於他的，我只知道在你沒有確定要回收 10/12 13:10
298F：→ HCU0501 : 或是買回去之前，都要保持商品原樣避免糾紛 10/12 13:10
299F：推 imkiwiwi : 蘋果做詐騙 笑死 10/12 13:11
300F：推 A791027A : 故意讓人拒絕失敗就不是巧合了吧 10/12 13:11
301F：→ HCU0501 : 當初蘋果還跟我說手機是第三方檢測不是他們檢測，要 10/12 13:14
302F：→ HCU0501 : 我去聯絡第三方，我打去第三方報了訂單編號後第三方 10/12 13:14
303F：→ HCU0501 : 說那是蘋果自己檢測不是他們收的，最後蘋果才說不好 10/12 13:14
304F：→ HCU0501 : 意思我們再討論解決方案。 10/12 13:14
305F：推 xxxcat : 判定0元就該退還機器了，還免費回收勒。 10/12 13:21
306F：推 bingxyz : 笑死 根本故意的 上一篇還一堆果粉護航 10/12 13:28
307F：推 dahlia7357 : 0元回收就是便宜行事，蘋果不想無償出運費 10/12 13:33
308F：→ dahlia7357 : 0元回收應該要獨立出來做二次確認 10/12 13:33
309F：推 YummyMcGee : 用蘋果官網結果卻是給第三方檢驗 那還不如自己拿給 10/12 13:38
310F：→ YummyMcGee : 經銷商當場檢驗 10/12 13:38
311F：噓 trickart : 到底要怎樣「讓人」按到同意啦？ 你說明一下經過啊 10/12 14:02
312F：推 avexgroup : 要怎麼取消線上吹硬？已約好時間還沒到，直接給快 10/12 14:08
313F：→ avexgroup : 遞撲空就好嗎？ 10/12 14:08
314F：推 Federer4ever: 靠邀 已經吹到一半了 換購夥伴檢測中 怕 10/12 14:11
315F：推 zeratulbt : 沒事沒事，還是不少虛文仔，信仰未受動搖。 10/12 14:13
316F：推 vanii40 : 好惡劣的蘋果 10/12 14:18
317F：→ TheDonDon : 認真回 與其給他吹 不如賣二手 還比較高價呵呵 10/12 14:20
318F：推 vanii40 : 垃圾蘋果 希望記者趕快來 10/12 14:21
319F：推 not5566 : 檢討消費者真的很可笑 10/12 14:22
320F：推 dahlia7357 : 我大膽猜測，只要是0元按拒絕，都會顯示錯誤 10/12 14:23
321F：→ dahlia7357 : 因為蘋果掛號寄回，成本是負的，所以系統跳錯誤 10/12 14:24
322F：推 fim : 這個時候就希望記者來抄文了XDD 10/12 14:24
323F：推 Bringmoon : 兩次線上trade in都最高價回收 10/12 14:24
324F：→ dahlia7357 : 按同意不會錯誤，因為你有換購或是被回收，成本為正 10/12 14:25
325F：推 hitsukiaoi : 外觀不要太誇張 其他功能檢測正常去直營都能最高價 10/12 14:25
326F：→ hitsukiaoi : 吧…我的watch左邊有刮痕他沒看 也是只測錶帶能不 10/12 14:25
327F：→ hitsukiaoi : 能正常插拔跟螢幕正面觸控 還有背面感測而已 這樣 10/12 14:25
328F：→ hitsukiaoi : 看來線上問題不少 10/12 14:25
329F：→ Bringmoon : 但支持原原po跟原po討公道 10/12 14:26
330F：→ dahlia7357 : 不同意的情況，可能有寫程式防止負金流產生 10/12 14:26
331F：→ dahlia7357 : 所以才會有不少判定為0元的人按不同意跳出錯誤 10/12 14:26
332F：→ dahlia7357 : 我不認為這是個案或偶發或是系統超載 10/12 14:27
333F：→ dahlia7357 : 這很像是公式演算所導致的錯誤 10/12 14:27
334F：→ ageminis : 拒絕按鈕形同虛設 … 多次跳出錯誤提示按好讓你生氣 10/12 14:27
335F：→ ageminis : 暴怒誘導你按到同意，蘋果也是蠻懂消費者心理 10/12 14:27
336F：噓 annshop : 這可以報 消基會了吧？ 10/12 14:27
337F：→ dahlia7357 : 必須要先切入，為何按取消，會有錯誤的視窗跳出來 10/12 14:28
338F：推 avexgroup : 按100次看看XDDDD 10/12 14:28
339F：→ dahlia7357 : 這一點工程師必須要出來解釋原因 10/12 14:28
340F：→ dahlia7357 : 我看失敗的人，不是換成電腦版，就是打電話找客服 10/12 14:29
341F：→ dahlia7357 : 也就是說，取消失敗的情況，就是連續失敗 10/12 14:30
342F：→ dahlia7357 : 當然，這是我的臆測，需要有網友幫忙測試才能確認 10/12 14:30
343F：推 tsaiteddy : 我一開始用電腦版 按拒絕也是不行 10/12 14:34
344F：→ tsaiteddy : 我覺得跟電腦手機無關 只是手機很容易誤按 10/12 14:35
345F：推 dahlia7357 : 那我猜只要產生負金流，無論電腦或APP都會取消失敗 10/12 14:35
346F：→ dahlia7357 : 這可以解釋，為何同樣的階層(同意/取消) 10/12 14:36
347F：→ dahlia7357 : 一個馬上接受，另一個卻出現失敗視窗 10/12 14:36
348F：→ dahlia7357 : 講難聽的，你沒換購，蘋果根本沒想要簡單讓你走 10/12 14:37
349F：→ dahlia7357 : 你不是乖乖地換購，就是找客服，或是等14天自動取消 10/12 14:37
350F：→ dahlia7357 : 不然就是像苦主一樣按錯被回收掉 10/12 14:38
351F：推 haski : 提示訊息說：「請稍後再試一次」，也會讓人不斷嘗 10/12 14:45
352F：→ haski : 試（蘋果的系統怎麼可能有問題！） 10/12 14:45
353F：推 tsaiteddy : 我本人 我就想趕快處理這件事 一直按拒絕 10/12 14:47
354F：→ tsaiteddy : 後來換手機就按錯了（攤手 10/12 14:48
355F：→ tsaiteddy : 我一開始都以為是我的電腦或網路的問題 10/12 14:48
356F：推 dahlia7357 : 所以tsa大你是電腦跳錯誤，手機也跳錯誤是嗎? 10/12 14:48
357F：推 a741236985 : 這設計很故意 10/12 14:50
358F：推 dsauqt : 我決定去直營店trade in 10/12 14:51
359F：推 tsaiteddy : to da對啊 我本來在家 都是用電腦按 10/12 14:59
360F：→ tsaiteddy : 隔天出門 想要把這件事處理掉才用手機按的 10/12 14:59
361F：推 dahlia7357 : 謝謝回應，那認了，這取消的系統，公式一定有BUG 10/12 15:01
362F：推 tsaiteddy : 手機一按就按到同意了，我手機沒有按到拒絕過 10/12 15:02
363F：推 dahlia7357 : 或是，蘋果系統，內建無法0元交易，導致錯誤產生 10/12 15:04
364F：推 dahlia7357 : 更正，0元交易可以 (從0元同意回收可得證) 10/12 15:07
365F：→ leftwalk : 看來只要有錯誤就直接打客服，不要再繼續按 10/12 15:08
366F：推 tsaiteddy : 問題是我打客服總長120分鐘打不通 10/12 15:12
367F：→ tsaiteddy : 應該不是大家都那麼有空吧 10/12 15:13
368F：推 tsaiteddy : 不打客服 可以直接放14天等他被寄回來 10/12 15:19
369F：推 salamender : 二之國之前也是類似的ui設計被燒過一輪，閃避跟付 10/12 15:38
370F：→ salamender : 費復活的位置很接近。 10/12 15:38
371F：推 baibaizo : 爛介面很噁心，護航的更噁心 10/12 15:41
372F：→ parislove3 : 定型化契約不能違反平等互惠的精神 不是蘋果單方面 10/12 15:44
373F：→ parislove3 : 無價值就能直接沒入 motheregg可以思考看看 10/12 15:44
375F：推 forever9801 : 我覺得真的可以鬧上新聞 蘋果分公司不太可能不理會 10/12 15:54
376F：推 initialdark : 0元 我寧願拿來墊桌腳 ，回收個屁 10/12 15:57
377F：→ goodman5566 : 蘋果 錢賺這麼大 何必呢 10/12 15:58
378F：推 hitsukiaoi : tsa大你可以跟這位原PO拿截圖去消保吵吧 主張他這樣 10/12 16:04
379F：→ hitsukiaoi : 設計只要有點延遲lag就會不小心按到同意 逼蘋果退 10/12 16:04
380F：→ hitsukiaoi : 機子或錢回來 他這截圖其實爭議超大 10/12 16:04
381F：→ hitsukiaoi : 就算他條款給你寫不能退還也是要在雙方無瑕疵狀況下 10/12 16:06
382F：→ hitsukiaoi : 成立 所以你這個找消保官調解拿到賠償機率應該不小 10/12 16:06
383F：→ hitsukiaoi : 還有如果對方要求簽保密你可以要求他吐更多錢 10/12 16:07
384F：推 hitsukiaoi : 最好的情況當然是有人不拿保密把結果PO出來 讓其他 10/12 16:10
385F：→ hitsukiaoi : 受害者能拿案例來去吵 讓蘋果直接乾脆吐錢 10/12 16:11
386F：推 aodm01 : 有點扯 10/12 16:18
387F：推 aimez13je : 我拿廢手機去超商還有12元抵用金 == 10/12 16:59
388F：推 blackpaulwu : 幫高調 這什麼低能設計 10/12 17:12
389F：推 rgbff : 幫高調 10/12 17:14
390F：→ flily8171 : 推 10/12 17:16
391F：→ motheregg : 可以取消折抵換購的時間點 10/12 17:20
393F：→ motheregg : 實在看不出哪裡違反平等互惠原則 10/12 17:20
394F：→ motheregg : 希望可以指點迷津 10/12 17:20
396F：→ LouisWOLF : apple也0元購 10/12 17:22
397F：推 fim : 假如檢測出來是0元，絕對八成以上的民眾會拒絕要回 10/12 17:23
398F：推 forever9801 : 是拒絕並要回 還是拒絕要回 你要講清楚耶(ry 10/12 17:49
399F：→ waitacoffee : 欺負不住台北的南部人啊 10/12 17:58
400F：推 tsubasa0723 : 比衝直營店的美國黑人還爽 10/12 18:02
401F：推 yao03911 : 直營很鬆 之前舊ipad touch id壞掉也沒檢查，直接 10/12 18:56
402F：→ yao03911 : 給那代最高價 10/12 18:56
403F：推 rubband : 吵什麽，跪安吧 10/12 23:21
404F：推 Raidinfo : 這有夠北爛的 10/13 00:53
405F：推 nyami : 跟詐騙廣告的設計差不多 10/13 07:27
406F：推 Mapodoufu : 0元換購取消以後只還我空機 10/13 07:46
407F：→ Mapodoufu : 整個盒子都收走 從此再也不信線上換購 10/13 07:46
408F：→ Mapodoufu : 現場換購過兩次都很正常 10/13 07:48
409F：→ Mapodoufu : 連掉漆到爆的6S都給折 10/13 07:48
410F：→ Mapodoufu : 線上換購根本隨便他開價 10/13 07:48
411F：→ Mapodoufu : 真的慶幸自己住台北 外縣市只能任蘋果宰 10/13 07:50
412F：推 InfocusM510 : 一堆人一直在幫蘋果說話 難怪大廚越來越囂張，我認 10/13 07:56
413F：→ InfocusM510 : 為如果功能沒損壞沒道理0元 10/13 07:56
414F：→ haveastar : 故意還是不小心的 10/13 09:51
415F：→ BlackyLu : tr-in還是去現場比較好吧...人家黑箱亂判你也沒轍 10/13 12:05
416F：推 deolinwind : 靠UI零成本賺上百萬，誰說前端沒用的 10/13 12:51
417F：推 ETJohn : 哇靠太黑了吧！ 10/15 18:36
418F：→ ETJohn : 結論：千萬不要線上換購 10/15 18:38
419F：推 losage: 吹硬（x, 抖內（o 10/31 23:11
420F：推 moike22: 帶頭詐騙 10/31 23:22