作者Adonisy (堂本瓜一)
看板iOS
标题Re: [问题] trade in 误按同意按钮
时间Thu Oct 12 07:12:50 2023
https://i.imgur.com/YCIetQ0.jpg
先说明结论 就是这个系统是故意的
按拒绝没成功过 让使用者不小心按到同意
然後顺理成章的没收机器
我的mini 也没什麽外观问题就被判定0元
决定去直营 现在又不肯还我机器
以後线上trade in谁敢用？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.71.192.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1697065972.A.93B.html
1F：推 howard32114 : 是不是还没打客服电话 10/12 07:18
2F：推 zazazas : 上一位客服打电话120分还没通 10/12 07:21
3F：推 dahlia7357 : 推图片，果然是故意的，呵呵 10/12 07:26
4F：推 ze810125 : 推推 瑟瑟发抖中 10/12 07:31
5F：推 dahlia7357 : 我就说，受害者不可能只有一个 10/12 07:33
6F：推 Xperia : 这家公司就觉得消费者好欺负 10/12 07:39
7F：推 dahlia7357 : 原PO好像是电脑版的按错，但是APP就会搞你了 10/12 07:42
8F：→ dahlia7357 : 苹果直接0元购你的备用机，呵呵 10/12 07:42
9F：→ god145145 : 水深 上篇推过 软处理就是mail到美国总部检举 10/12 07:47
10F：推 RedLiam : 关键字more than 13 imperfections 10/12 07:55
11F：推 jason0828 : 13处瑕疵 嗯嗯 10/12 08:00
12F：→ Hilite : 被判0元的都说外观没什麽问题，难道第三方睁眼说瞎 10/12 08:03
13F：→ Hilite : 话乱判吗？ 10/12 08:03
14F：推 kannachan : 苹果超派 我不敢用线上吹印了 去经销商好了 10/12 08:05
15F：推 JonBrockman : 超派 10/12 08:07
16F：→ Adonisy : 重点是我都不能拒绝吗？ 10/12 08:07
17F：推 CGary : 完全不理这封信结果会是怎样？ 10/12 08:07
18F：推 zazazas : 上面的网友可以找前面文章有网友线上0元後来去直营 10/12 08:08
19F：→ zazazas : 苹果就收，当初也一堆网友质疑没照实填 10/12 08:08
20F：推 Peew : 几小时後系统帮你确认吧？（猜测 10/12 08:08
21F：→ CGary : 他们的线上是第三方直接外包判的 他们会不会不小心 10/12 08:09
22F：→ CGary : 判错我就不清楚了 10/12 08:09
23F：推 lizard30923 : 认真觉得这样搞就算上法院消费者也有赢面 10/12 08:18
24F：→ lizard30923 : 法律并不是说啥你自己按的同意公司就稳赢 10/12 08:18
25F：→ lizard30923 : 1.按同意没有确定机制2.按不同意还被这样搞要重按 10/12 08:18
26F：→ lizard30923 : 这个是很有讨论空间的 10/12 08:18
27F：推 siopp : 都不回应就会自动判拒绝，但要好几天 10/12 08:18
28F：推 s78513221 : 提供一下实机照给大家看看13处外观瑕疵更好 10/12 08:19
29F：推 Miccc : 这看起来太容易按错了！ 10/12 08:20
30F：推 sw926301 : 想看实机 10/12 08:23
31F：→ Adonisy : 目前只有包起来前的背影 很担心送回来机器被乱搞 10/12 08:24
33F：推 s78513221 : 污点不少，不过0元太低了，隔壁B方案少说有1K 10/12 08:30
34F：推 Mapodoufu : 线上trade in都0元啦 我也是0元 10/12 08:31
35F：→ Mapodoufu : 最後出保1800换新 拿去macshop卖 10/12 08:31
36F：→ Mapodoufu : 真。trade in 10/12 08:31
37F：→ imtheking : 想看正面送去前状况、判定0元的那段英文叙述 10/12 08:35
38F：推 tsaiteddy : 终於有人也是一样了......我是利用电脑版按拒绝好几 10/12 08:43
39F：→ tsaiteddy : 拒绝都不行，所以你现在状态是还是卡在拒绝吗 10/12 08:44
40F：嘘 Danteva : 我trade in两次都是最高价收，没遇过问题，说都0元 10/12 08:47
41F：→ Danteva : 的在造谣吗？ 10/12 08:47
42F：推 avexgroup : 决定取消线上吹硬了，跑直营店吧怕爆 10/12 08:47
43F：→ deann : 线上要怎麽没收机器??? 10/12 08:52
44F：→ Adonisy : 卡在拒绝喔 是不是没有设计拒绝的选项？ 10/12 08:54
45F：推 raune : 我上次trand in 也是0元，气起来，去直营店却可换 10/12 08:55
46F：→ raune : 礼品卡 10/12 08:55
47F：→ flipflap : 线上trade in要寄手机过去 它不寄回来不就是没收? 10/12 08:55
48F：推 zacharyH : 护卫队呢？觉醒啦？ 10/12 09:02
49F：推 tsaiteddy : 稍後再试一次 就迟早会按错......我已经按拒绝按了 10/12 09:05
50F：推 sc2x2 : 很明显这个外包厂商有很大的问题 10/12 09:06
51F：→ sc2x2 : 其实直接写信给Cook的信箱有用喔 10/12 09:07
52F：→ sc2x2 : 英文不够好的话可以用ChatGPT写一篇出来寄 10/12 09:07
53F：→ sc2x2 : 之前有别的问题也是写信 不到24小时就解决了 10/12 09:08
54F：→ Crios : 苹果不给你的你不能要 包含不还给你 10/12 09:14
55F：→ iscu : 会有按错问题的人是不是平常都没在锻链? 看看下图 10/12 09:24
57F：→ iscu : 这种操作不都稀松平常吗~ 10/12 09:25
58F：推 dahlia7357 : 不用把风向带到你的手机残值0元这件事 10/12 09:25
59F：→ dahlia7357 : 重点是按拒绝会跳出错误，然後按钮就摆在同意上层 10/12 09:26
60F：→ dahlia7357 : 1)为何会出现错误? 10/12 09:26
61F：→ dahlia7357 : 2)为何错误视窗跟同意钮交错，还不另设双重确认 10/12 09:27
62F：→ dahlia7357 : 3)第三放利用这种阴招，吃掉了多少顾客的备用机? 10/12 09:27
63F：→ dahlia7357 : 3)第三方利用这种阴招，吃掉了多少顾客的备用机? 10/12 09:28
64F：→ dahlia7357 : 4)第三方比直营店还严格，是否为利益考量? 10/12 09:28
65F：→ dahlia7357 : 个人猜第三方公司用这招拿了很多好处 10/12 09:29
66F：推 dsauqt : 原本15要线上trade in 请问一下能否拒绝线上 trade 10/12 09:29
67F：→ dsauqt : in 直接拿去直营店 10/12 09:29
68F：→ dahlia7357 : 你看看你直营店帮顾客换购少赚多少钱 10/12 09:30
69F：→ dahlia7357 : 我第三方一键回收，就让顾客能trade in的价值归0 10/12 09:30
70F：→ dahlia7357 : 不用多啦，按错这件事每年牵扯到几十万台币根本保守 10/12 09:31
71F：→ dahlia7357 : 我看上百万都有可能，毕竟直营店没几家 10/12 09:32
72F：→ dahlia7357 : 然後只要一按错，主管制式回应就是你完成交易 10/12 09:35
73F：→ dahlia7357 : 手机已回收。然後再找人来网上把这件事和蟹掉 10/12 09:36
74F：→ dahlia7357 : 因为按钮一旦加入双重确认，第三方检测利益肯定减少 10/12 09:36
75F：→ dahlia7357 : 它们绝对不是不知道，而是知道这招太好用了 10/12 09:36
76F：推 oklag : 高调推 10/12 09:39
77F：推 dahlia7357 : 结论就是，中南部宁愿搭客运去直营Trade in 10/12 09:39
78F：→ dahlia7357 : 也不要利用线上回收给第三方处理 10/12 09:39
80F：→ tsaiteddy : 我一开始电脑版按错是这样，文字叙述还不一样 10/12 09:42
81F：→ tsaiteddy : 再试一次，要我试几次，试到最後用手机试按错了 10/12 09:42
82F：→ tsaiteddy : 囧 10/12 09:43
83F：推 bin12 : $ 毕竟苹果改成 type-c 传输线，让苹果少捞几十亿镁 10/12 09:43
84F：推 AerobladeIII: 帮高调 10/12 09:44
85F：→ bin12 : $ 苹果不能再用 MFI名义 压榨(诱骗)果粉的血汗钱 10/12 09:45
86F：推 tsubasa0723 : 好爽 台湾的黑人0元购 10/12 09:45
87F：推 dahlia7357 : 按拒绝发生错误的机率也太高，版上一堆人在讲 10/12 09:46
88F：→ dahlia7357 : 你以为这是巧合吗?呵呵 10/12 09:46
89F：→ bin12 : $ 苹果需要额外捞几十亿镁管道，体谅一下苹果很难? 10/12 09:46
90F：推 KSHSFM : 这位置好贱 10/12 09:48
91F：推 rhrh1129 : 如果按拒绝不给按就是直接放着不管他会把机器送回来 10/12 09:48
92F：→ rhrh1129 : 的意思吗？因为之後也要线上trade in 10/12 09:48
93F：推 s78513221 : B大一如往常的推奇怪的文 10/12 09:49
94F：→ bin12 : $ 苹果出这 伎俩 来诱骗果粉，弥补 MFI 少捞几十亿 10/12 09:50
95F：推 s850711s : 好 垃圾公司 全部拒用 你先开始 10/12 09:51
96F：→ bin12 : $ 请连续看清楚我推文，我解释为何苹果出阴招骗果粉 10/12 09:53
97F：→ bin12 : $ 苹果出阴招骗果粉 来弥补没有 MFI 少捞的几十亿镁 10/12 09:55
98F：推 tsubasa0723 : 美国黑人 原来开公司就可以0元购了 冲直营店好累喔 10/12 09:55
99F：推 stlinman : 诱人误触这种垃圾招数都用上了啦！ 10/12 09:56
100F：推 bin12 : $ 拒买苹果，才能让苹果得到教训，否则苹果食髓知味 10/12 09:58
101F：推 MaoMaoLa : 这有没有政府机构能监督的部份？怎麽感觉被吃定了 10/12 09:58
102F：→ MaoMaoLa : ，完全不能含扣，被抓包还能故意甩锅是系统的错？ 10/12 09:58
103F：推 avexgroup : 所以没人拒绝成功吗？ 10/12 09:58
104F：推 dahlia7357 : 老实说这张图有上八卦版的潜力，最好闹大 10/12 10:02
105F：推 bin12 : $ 让这篇爆 苹果用阴招骗果粉 最好上新闻让大家知道 10/12 10:02
106F：→ dahlia7357 : 我相信会钓出更多苦主，绝对不只一人中招 10/12 10:03
107F：推 os56good : 报警 公司可能设计利用计算机程式诈欺 10/12 10:04
108F：推 lcxiann : 好扯 算诈欺了吧 10/12 10:08
109F：推 nozomi3845 : 来阴的 零元购 10/12 10:11
110F：推 dahlia7357 : 不可能算诈欺啦，他会跟你说程式设计瑕疵 10/12 10:12
111F：推 sincere77 : 上一篇嘘文的信仰仔都躲起来了吗 10/12 10:13
112F：→ dahlia7357 : 是你自己手残爱连按的 10/12 10:13
113F：推 suuz : 整个操作过程如果能录影起来 证据更充分 10/12 10:14
114F：推 SuiseiTrain : 被0元购 10/12 10:15
115F：推 Mentor : 帮高调 10/12 10:17
116F：推 tsaiteddy : 录影真的太难，没事不会防备成这样，如果我事先知道 10/12 10:19
117F：→ tsaiteddy : ，我也会录影... 10/12 10:19
118F：→ kw81830 : 感觉很看运气？我线上trade in两次都成功全额回收 10/12 10:20
119F：→ kw81830 : ，目前这功能用得很满意 10/12 10:20
120F：推 EraKing : 零元购，这很加州 10/12 10:22
121F：推 dahlia7357 : to tsa大，你有发现为何你会成功吗? 10/12 10:23
122F：→ dahlia7357 : 因为你按同意阿，苦主的问题都是按"拒绝"跳出问题 10/12 10:23
123F：→ dahlia7357 : 现在的症结就不是你手机被判定1万还是0元回收价 10/12 10:24
124F：推 pttno1 : 这样的设计说实话真的很容易发生问题，希望这篇可 10/12 10:24
125F：→ pttno1 : 以让更多人看到 10/12 10:24
126F：→ dahlia7357 : 而是0元回收的苦主按"拒绝"，结果跳出错误视窗 10/12 10:24
127F：推 tsaiteddy : to da大 你是说我吗？我上一篇是苦主啊 10/12 10:24
128F：→ dahlia7357 : 然後误按同意後，系统秒认定成功 10/12 10:25
129F：→ tsaiteddy : 我没有成功，我是误按同意的那位QQ 10/12 10:25
130F：→ dahlia7357 : 抱歉，是kw81830大大，我打错了 10/12 10:25
131F：→ tsaiteddy : 我想说 你不是上一篇都有回我吗 0.0哈哈 10/12 10:26
132F：推 fun80585 : 扯 10/12 10:28
133F：推 aiko6576 : 另外够耶 这很美国 10/12 10:30
134F：→ aiko6576 : 零元购* 10/12 10:31
135F：推 frozenmoon : 高调 10/12 10:39
136F：→ salamender : 还蛮贼的XD 10/12 10:45
137F：推 dahlia7357 : 我很怀疑第三方会刻意刁难把换购价调成0 10/12 10:46
138F：→ dahlia7357 : 然後让你利用系统拒绝失败後误触而回收 10/12 10:46
139F：→ dahlia7357 : 外观损伤直营店现场判定经常最高价回收 10/12 10:47
140F：→ dahlia7357 : 第三方只要抓到一点凹痕就可以认定0元 10/12 10:47
141F：→ dahlia7357 : 利用这种不对等又黑箱的情况，再用系统误触回收掉 10/12 10:48
142F：→ dahlia7357 : 这作法不晓得替苹果省了多少trade in的成本 10/12 10:48
143F：推 baseballman : 高调 10/12 10:53
144F：推 RKubica : 那个按钮设计就是烂啊，一般按钮要按下跟立刻拿起 10/12 10:56
145F：推 avexgroup : 库克：我看ptt才知道有这种事 10/12 10:56
146F：推 kind5412de : 这UI真的非常人性化呢 10/12 10:56
147F：嘘 benjaminchia: 省省吧 终究是死忠的 下一只一样会买iphone 10/12 10:56
148F：推 keyman2 : 上一篇嘘文的让我看见信仰 10/12 10:56
149F：→ RKubica : 才算按，如果在滑动中不小心碰到，就等於按到 10/12 10:56
150F：→ RKubica : 所以根本设计上故意的。这麽会做UI的苹果会犯错？ 10/12 10:57
151F：推 asdfzxcv321 : 高调 看来要跑一趟直营了 10/12 10:58
152F：推 dahlia7357 : 难怪苹果现在狂推trade in 10/12 10:58
153F：→ dahlia7357 : 这是一种心理战，先告诉你最高换购价 10/12 10:58
154F：→ dahlia7357 : 等到你拿到新手机，然後看到原本的手机值0元 10/12 10:58
155F：→ dahlia7357 : 一怒之下按拒绝，然後跳出错误 10/12 10:59
156F：推 p2006tw : 要Trade in就只能跑直营 至少是台湾店员在你面前跑 10/12 10:59
157F：→ p2006tw : 软体 寄送的给第三方会被乱搞还没辄 这麽不对等的方 10/12 10:59
158F：→ p2006tw : 式护卫队还在瞎挺笑死 10/12 10:59
159F：→ dahlia7357 : 你情急之下就按了几次，就按到下方的同意 10/12 10:59
160F：→ dahlia7357 : 你就发现，苹果这样不就用原价卖你最新款的手机 10/12 10:59
161F：→ dahlia7357 : 然後你连反悔的机会都没有，因为旧手机被没收了XD 10/12 11:00
162F：推 dahlia7357 : 然後上网靠北，被一群护卫队说是你自己手残 10/12 11:02
163F：→ dahlia7357 : 这真是一个完美的犯罪 10/12 11:02
164F：推 EraKing : 苹果的UX让使用者满意自豪，这按钮设计要说是没考 10/12 11:07
165F：→ EraKing : 虑到我还真的怀疑 10/12 11:07
166F：推 dahlia7357 : 第三方後台，一定会拿0元回收的成长数据跟库克邀功 10/12 11:07
167F：推 stussy : 护航的太难看了吧？怪使用者平常没在做误按训练？ 10/12 11:07
168F：→ stussy : 丢脸 10/12 11:07
169F：→ dahlia7357 : 这种会点到後面的设计，不就那种垃圾新闻网站常干的 10/12 11:08
170F：→ dahlia7357 : 还有那种会让你中毒的垃圾邮件 10/12 11:08
171F：→ dahlia7357 : 想不到苹果的程式设计师也故意来这招 10/12 11:09
172F：推 tsaiteddy : 没错...我就是滑动的时候不小心按到的 10/12 11:09
173F：→ tsaiteddy : 所以我才说我电脑版完全不会按错，一直按拒绝失败.. 10/12 11:10
174F：→ tsaiteddy : 隔天换手机按就滑到了... 10/12 11:10
175F：→ tsaiteddy : 第一时间致电客服也不能改 10/12 11:10
176F：推 iMANIA : 不说 还以为是钓鱼网站 笑死 10/12 11:11
177F：推 dahlia7357 : 现在大家都懂了，要把讯息散播出去 10/12 11:11
178F：→ dahlia7357 : 最好是有YT能为这个系统做一个专题 10/12 11:12
179F：→ dahlia7357 : 看苹果和第三方回收，还能爽到甚麽时候 10/12 11:12
180F：推 morikopann : 怕 感谢分享，决定取消线上trade in 跑直营 10/12 11:13
181F：推 tsaiteddy : 一般小民众没话语权，我也没更多心力时间搞这些了 10/12 11:13
182F：推 HungDa : 按钮还故意把同意做比较显眼 有够垃圾 10/12 11:14
183F：→ dahlia7357 : tsa大不用起馁，你可能直接造成往後的蝴蝶效应 10/12 11:14
184F：→ dahlia7357 : 那通拒绝你的主管，可能会造成未来trade in的下降 10/12 11:14
185F：→ dahlia7357 : 他吞你一支手机，换作几千几万只手机跑直营 10/12 11:15
186F：推 rurumi855357: 好喔 10/12 11:18
187F：推 haski : 「好」和「接受」重叠，再加上拒绝会不断失败，真 10/12 11:19
188F：→ haski : 的是满满恶意的设计啊 10/12 11:20
189F：推 jaceda : wtf这种钱都坑,有够缺德 10/12 11:23
190F：推 RaiGend0519 : 我在想…分页关掉应该就可以回避了？ 10/12 11:24
191F：推 tupacshkur : 推，这个设计重叠真的很容易误按！ 10/12 11:24
192F：推 ayay2270 : 胖哥快来看，做一支影片X爆苹果 10/12 11:25
193F：推 PONANZA : 懂点JS的不妨看看网页是怎麽写的 搞不好...XD 10/12 11:28
195F：→ EzioAuditore: 帮补充之前参加线上trade in，拒绝选项也是出现错 10/12 11:36
196F：→ EzioAuditore: 误，只能致电请客服退回 10/12 11:36
197F：→ EzioAuditore: 另外建议大家trade in在包装/退回拆开时记得录影保 10/12 11:37
198F：→ EzioAuditore: 护自己的权益，因为整个trade in过程有任何损伤、 10/12 11:37
199F：→ EzioAuditore: 刮伤他们不会负责 10/12 11:37
200F：推 tsaiteddy : 看来按拒绝之後发生错误 并不是个案 10/12 11:40
201F：→ EDFR : 不给拒绝真的笑死 10/12 11:42
202F：→ os56good : 报警 诈欺啊 跟诈骗集团使用的伎俩一样 10/12 11:42
203F：推 benson861119: 终於有图片了 10/12 11:43
204F：推 dahlia7357 : 这招玩很久了，终於被抓到 10/12 11:43
205F：推 fim : 帮高调 看有没有媒体爆出来给苹果压力 10/12 11:44
206F：→ fim : 最近大换机潮，应该有很多人都会上当 10/12 11:44
207F：推 os56good : 诈骗集团每个都跟你说是程式瑕疵就好了 都是使用者 10/12 11:45
208F：→ os56good : 自愿trade in. 自愿被骗的 10/12 11:45
209F：→ os56good : 鬼岛 10/12 11:45
210F：→ Crios : 不是很多人说iPhone很保值 怎麽一堆人trade in都0 10/12 11:46
211F：→ Crios : 元？ 10/12 11:46
212F：推 botdf : 舒服耶～ 前一篇怪消费者的人，快出来护驾啊 10/12 11:46
213F：推 dahlia7357 : 之前没有图片当证据，真的要赶谢这篇的楼主 10/12 11:47
214F：推 NekomataOkay: 打脸一堆人 10/12 11:50
215F：推 zazazas : 接受的蓝底很明显改成预设拒绝为蓝底比较好 10/12 11:54
216F：推 dahlia7357 : 蓝底那个也是经过心理学上的设计 10/12 11:55
217F：推 linpien : 所以拒绝都不要按最好是吗？ 10/12 11:55
218F：推 zoelysai : 虽然我没试过，但感谢发现问题的人 10/12 11:56
219F：→ linpien : 这个一定要上新闻才有用，太烂的手法！ 10/12 11:57
220F：→ zoelysai : 将来有人需要线上操作，要准备录影 10/12 11:57
221F：→ tsubasa0723 : 开公司屌打黑人0元购 黑人都白冲了 10/12 11:59
222F：推 Heng1018 : 虽然我拿到最高价 看了这麽多失败案例以之後不会推 10/12 12:04
223F：→ Heng1018 : 荐朋友使用了… 10/12 12:04
225F：推 bin12 : $ 苹果从 MFI 少赚的几十亿镁，要靠耍 阴招 赚回来 10/12 12:07
226F：推 isaka : 老实说没有两阶段，真的满像钓鱼网站的 10/12 12:08
227F：推 whface : 按拒绝还发生错误根本是故意要0元购 10/12 12:11
228F：推 lucifero : 之前护航的脸有肿肿的吗？ 10/12 12:14
229F：→ Crios : 看完几楼的分享，11能trade 6500，12mini trade 0 10/12 12:14
230F：→ Crios : 元，这是什麽概念？ 10/12 12:14
232F：→ roger840410 : 想到这个 10/12 12:15
233F：推 white919 : 看完觉得我运气很好，两次trade in都是最高价，而 10/12 12:17
234F：→ white919 : 且我是全裸机 10/12 12:17
235F：推 jamison04 : 那个蓝色就是诱导式的按钮 10/12 12:20
236F：推 tsaiteddy : 真的按了好之後 很容易按到同意，网路不好 lag一下 10/12 12:21
237F：→ tsaiteddy : 就按到了 10/12 12:21
238F：推 haski : 0元陷阱还有想到加入随机性，这样被揭发时才能说： 10/12 12:24
239F：→ haski : 「还是有使用者能正常 trade in」 10/12 12:24
240F：推 acxsport : 高调帮上新闻 10/12 12:26
241F：推 MaoMaoLa : 这感觉要让消保来处理才会让第三方机构有吓阻效果 10/12 12:27
242F：→ MaoMaoLa : ，不闹大不行 10/12 12:27
243F：推 bvg2536452 : 帮高调 10/12 12:28
244F：嘘 B0988698088 : 可悲果果没上一页键在那哭 10/12 12:29
245F：推 xliu : 直接转给消保看 10/12 12:30
246F：→ mcrobert : 推 10/12 12:31
247F：推 parislove3 : 还有人支持企业诱导没入消费者财产 死忠也要有个限 10/12 12:32
248F：→ parislove3 : 度 10/12 12:32
249F：→ TheDonDon : 一点凹痕也不会0元 亲人就有下面撞到掉漆然後收满的 10/12 12:32
250F：→ TheDonDon : == 10/12 12:32
251F：推 DSB520 : 根本就是诈骗 决定不交易了 把手机玩十天退货 10/12 12:32
252F：→ TheDonDon : 那个摆放位置真的很靠北 也没有双重确认 烂死 10/12 12:33
253F：推 jimmy12332 : 现在线上签署文件一堆网站或软体都要强制你把合约 10/12 12:36
254F：→ jimmy12332 : 滑到最後才能按同意 就是要防止有人按错或反悔 徒 10/12 12:36
255F：→ jimmy12332 : 增困扰 堂堂苹果连这个都不会做 10/12 12:36
256F：推 Syu : 愿意发声的各位加油 10/12 12:36
257F：→ yeng1217 : 你判0元随便啊 但我总可以拿回来吧 10/12 12:42
258F：推 azxcvb852951: 死忠的发言真的是毁三观 10/12 12:43
259F：推 ImCPM : 毕竟是死忠的 10/12 12:46
260F：→ benson861119: 按完「好」之後马上按到「接受」 10/12 12:46
261F：推 anjohn : 原来Trade-in问题这麽多？我这次换购很顺还真幸运.. 10/12 12:50
262F：推 maxw1102 : 0元好惨 当初Watch S2 外壳腐蚀 都还可以拿800元回 10/12 12:51
263F：→ maxw1102 : 来 10/12 12:51
264F：推 yeng1217 : 还好我去年换13p时8plus判最高价 10/12 12:51
265F：→ maxw1102 : 不过我是直接去Apple 101直营就是了 10/12 12:51
266F：推 davendaven1 : 帮苦主集气，这次真的绝对100%就是苹果的锅，不用再 10/12 12:52
267F：→ davendaven1 : 吵什麽消费者问题，介面设计就是有问题 10/12 12:52
269F：推 cacozxz : 超派 反向0元购 10/12 12:53
270F：→ HCU0501 : 之前退回来手机是这样，也有多的敲伤，包装也很随便 10/12 12:54
271F：→ HCU0501 : ，随便用泡泡纸包起来丢在箱子就寄回来，但我的手机 10/12 12:54
272F：→ HCU0501 : 是苹果原厂收回去检查的，不是第三方 10/12 12:54
274F：推 mitsloanboy : 啊是没有认识在Apple上班的台湾人吗 10/12 12:55
275F：推 Heng1018 : 问一下 上面说第三方判断是啥意思 不是都是拿回去官 10/12 12:56
276F：→ Heng1018 : 方检验吗 10/12 12:56
277F：推 HCU0501 : Apple有些设备是外包给别人检查的，不是都自己收回 10/12 12:58
278F：→ HCU0501 : 去检验。 10/12 12:58
279F：推 A791027A : 太扯了，苹果学坏了 10/12 13:00
280F：→ motheregg : 当你主动将旧机提交给Apple执行trade-in 10/12 13:00
281F：→ motheregg : 意即你同意trade-in的合约以及服务条款 10/12 13:00
282F：→ motheregg : Trade-in本质上是回收旧机 并在有限条件下返现 10/12 13:00
283F：→ motheregg : 也就是说 将旧机交给Apple 并不同於一般的监价行为 10/12 13:00
284F：→ motheregg : 那怎麽会期待Apple会对你原先就想回收的旧机多温柔 10/12 13:00
285F：→ motheregg : 逻辑问题 可以思考看看 10/12 13:00
286F：推 fangjoe24 : 这真的是在坑人 10/12 13:01
287F：推 A791027A : 本质上是回收旧机？？每年换手机的人： 10/12 13:04
288F：推 bonjour87 : 如果真的不能按拒绝，感觉已经属於诈欺的行为了吧 10/12 13:05
289F：→ A791027A : 没有一个回收商会这样粗暴+诱骗你0元售出吧！我当 10/12 13:06
290F：→ A791027A : 零件机去隔壁板卖都不只0元… 10/12 13:06
291F：→ HCU0501 : 手机确定收回去之後他要怎麽对待是苹果的自由，因为 10/12 13:08
292F：→ HCU0501 : 商品已经是他的了，但收回去检测的过程中商品还是消 10/12 13:08
293F：→ HCU0501 : 费者的吧？保持物品原样不是最基本的吗？ 10/12 13:08
294F：推 A791027A : 楼上，显然有人认为不是这样 10/12 13:09
295F：推 alvistan : 这设计只是巧合吧 苹果这麽好的公司不会故意坑人 10/12 13:09
296F：→ HCU0501 : 我是没特别去看苹果是不是有特别的条款说明商品在tr 10/12 13:10
297F：→ HCU0501 : ade in过程是属於他的，我只知道在你没有确定要回收 10/12 13:10
298F：→ HCU0501 : 或是买回去之前，都要保持商品原样避免纠纷 10/12 13:10
299F：推 imkiwiwi : 苹果做诈骗 笑死 10/12 13:11
300F：推 A791027A : 故意让人拒绝失败就不是巧合了吧 10/12 13:11
301F：→ HCU0501 : 当初苹果还跟我说手机是第三方检测不是他们检测，要 10/12 13:14
302F：→ HCU0501 : 我去联络第三方，我打去第三方报了订单编号後第三方 10/12 13:14
303F：→ HCU0501 : 说那是苹果自己检测不是他们收的，最後苹果才说不好 10/12 13:14
304F：→ HCU0501 : 意思我们再讨论解决方案。 10/12 13:14
305F：推 xxxcat : 判定0元就该退还机器了，还免费回收勒。 10/12 13:21
306F：推 bingxyz : 笑死 根本故意的 上一篇还一堆果粉护航 10/12 13:28
307F：推 dahlia7357 : 0元回收就是便宜行事，苹果不想无偿出运费 10/12 13:33
308F：→ dahlia7357 : 0元回收应该要独立出来做二次确认 10/12 13:33
309F：推 YummyMcGee : 用苹果官网结果却是给第三方检验 那还不如自己拿给 10/12 13:38
310F：→ YummyMcGee : 经销商当场检验 10/12 13:38
311F：嘘 trickart : 到底要怎样「让人」按到同意啦？ 你说明一下经过啊 10/12 14:02
312F：推 avexgroup : 要怎麽取消线上吹硬？已约好时间还没到，直接给快 10/12 14:08
313F：→ avexgroup : 递扑空就好吗？ 10/12 14:08
314F：推 Federer4ever: 靠邀 已经吹到一半了 换购夥伴检测中 怕 10/12 14:11
315F：推 zeratulbt : 没事没事，还是不少虚文仔，信仰未受动摇。 10/12 14:13
316F：推 vanii40 : 好恶劣的苹果 10/12 14:18
317F：→ TheDonDon : 认真回 与其给他吹 不如卖二手 还比较高价呵呵 10/12 14:20
318F：推 vanii40 : 垃圾苹果 希望记者赶快来 10/12 14:21
319F：推 not5566 : 检讨消费者真的很可笑 10/12 14:22
320F：推 dahlia7357 : 我大胆猜测，只要是0元按拒绝，都会显示错误 10/12 14:23
321F：→ dahlia7357 : 因为苹果挂号寄回，成本是负的，所以系统跳错误 10/12 14:24
322F：推 fim : 这个时候就希望记者来抄文了XDD 10/12 14:24
323F：推 Bringmoon : 两次线上trade in都最高价回收 10/12 14:24
324F：→ dahlia7357 : 按同意不会错误，因为你有换购或是被回收，成本为正 10/12 14:25
325F：推 hitsukiaoi : 外观不要太夸张 其他功能检测正常去直营都能最高价 10/12 14:25
326F：→ hitsukiaoi : 吧…我的watch左边有刮痕他没看 也是只测表带能不 10/12 14:25
327F：→ hitsukiaoi : 能正常插拔跟萤幕正面触控 还有背面感测而已 这样 10/12 14:25
328F：→ hitsukiaoi : 看来线上问题不少 10/12 14:25
329F：→ Bringmoon : 但支持原原po跟原po讨公道 10/12 14:26
330F：→ dahlia7357 : 不同意的情况，可能有写程式防止负金流产生 10/12 14:26
331F：→ dahlia7357 : 所以才会有不少判定为0元的人按不同意跳出错误 10/12 14:26
332F：→ dahlia7357 : 我不认为这是个案或偶发或是系统超载 10/12 14:27
333F：→ dahlia7357 : 这很像是公式演算所导致的错误 10/12 14:27
334F：→ ageminis : 拒绝按钮形同虚设 … 多次跳出错误提示按好让你生气 10/12 14:27
335F：→ ageminis : 暴怒诱导你按到同意，苹果也是蛮懂消费者心理 10/12 14:27
336F：嘘 annshop : 这可以报 消基会了吧？ 10/12 14:27
337F：→ dahlia7357 : 必须要先切入，为何按取消，会有错误的视窗跳出来 10/12 14:28
338F：推 avexgroup : 按100次看看XDDDD 10/12 14:28
339F：→ dahlia7357 : 这一点工程师必须要出来解释原因 10/12 14:28
340F：→ dahlia7357 : 我看失败的人，不是换成电脑版，就是打电话找客服 10/12 14:29
341F：→ dahlia7357 : 也就是说，取消失败的情况，就是连续失败 10/12 14:30
342F：→ dahlia7357 : 当然，这是我的臆测，需要有网友帮忙测试才能确认 10/12 14:30
343F：推 tsaiteddy : 我一开始用电脑版 按拒绝也是不行 10/12 14:34
344F：→ tsaiteddy : 我觉得跟电脑手机无关 只是手机很容易误按 10/12 14:35
345F：推 dahlia7357 : 那我猜只要产生负金流，无论电脑或APP都会取消失败 10/12 14:35
346F：→ dahlia7357 : 这可以解释，为何同样的阶层(同意/取消) 10/12 14:36
347F：→ dahlia7357 : 一个马上接受，另一个却出现失败视窗 10/12 14:36
348F：→ dahlia7357 : 讲难听的，你没换购，苹果根本没想要简单让你走 10/12 14:37
349F：→ dahlia7357 : 你不是乖乖地换购，就是找客服，或是等14天自动取消 10/12 14:37
350F：→ dahlia7357 : 不然就是像苦主一样按错被回收掉 10/12 14:38
351F：推 haski : 提示讯息说：「请稍後再试一次」，也会让人不断尝 10/12 14:45
352F：→ haski : 试（苹果的系统怎麽可能有问题！） 10/12 14:45
353F：推 tsaiteddy : 我本人 我就想赶快处理这件事 一直按拒绝 10/12 14:47
354F：→ tsaiteddy : 後来换手机就按错了（摊手 10/12 14:48
355F：→ tsaiteddy : 我一开始都以为是我的电脑或网路的问题 10/12 14:48
356F：推 dahlia7357 : 所以tsa大你是电脑跳错误，手机也跳错误是吗? 10/12 14:48
357F：推 a741236985 : 这设计很故意 10/12 14:50
358F：推 dsauqt : 我决定去直营店trade in 10/12 14:51
359F：推 tsaiteddy : to da对啊 我本来在家 都是用电脑按 10/12 14:59
360F：→ tsaiteddy : 隔天出门 想要把这件事处理掉才用手机按的 10/12 14:59
361F：推 dahlia7357 : 谢谢回应，那认了，这取消的系统，公式一定有BUG 10/12 15:01
362F：推 tsaiteddy : 手机一按就按到同意了，我手机没有按到拒绝过 10/12 15:02
363F：推 dahlia7357 : 或是，苹果系统，内建无法0元交易，导致错误产生 10/12 15:04
364F：推 dahlia7357 : 更正，0元交易可以 (从0元同意回收可得证) 10/12 15:07
365F：→ leftwalk : 看来只要有错误就直接打客服，不要再继续按 10/12 15:08
366F：推 tsaiteddy : 问题是我打客服总长120分钟打不通 10/12 15:12
367F：→ tsaiteddy : 应该不是大家都那麽有空吧 10/12 15:13
368F：推 tsaiteddy : 不打客服 可以直接放14天等他被寄回来 10/12 15:19
369F：推 salamender : 二之国之前也是类似的ui设计被烧过一轮，闪避跟付 10/12 15:38
370F：→ salamender : 费复活的位置很接近。 10/12 15:38
371F：推 baibaizo : 烂介面很恶心，护航的更恶心 10/12 15:41
372F：→ parislove3 : 定型化契约不能违反平等互惠的精神 不是苹果单方面 10/12 15:44
373F：→ parislove3 : 无价值就能直接没入 motheregg可以思考看看 10/12 15:44
375F：推 forever9801 : 我觉得真的可以闹上新闻 苹果分公司不太可能不理会 10/12 15:54
376F：推 initialdark : 0元 我宁愿拿来垫桌脚 ，回收个屁 10/12 15:57
377F：→ goodman5566 : 苹果 钱赚这麽大 何必呢 10/12 15:58
378F：推 hitsukiaoi : tsa大你可以跟这位原PO拿截图去消保吵吧 主张他这样 10/12 16:04
379F：→ hitsukiaoi : 设计只要有点延迟lag就会不小心按到同意 逼苹果退 10/12 16:04
380F：→ hitsukiaoi : 机子或钱回来 他这截图其实争议超大 10/12 16:04
381F：→ hitsukiaoi : 就算他条款给你写不能退还也是要在双方无瑕疵状况下 10/12 16:06
382F：→ hitsukiaoi : 成立 所以你这个找消保官调解拿到赔偿机率应该不小 10/12 16:06
383F：→ hitsukiaoi : 还有如果对方要求签保密你可以要求他吐更多钱 10/12 16:07
384F：推 hitsukiaoi : 最好的情况当然是有人不拿保密把结果PO出来 让其他 10/12 16:10
385F：→ hitsukiaoi : 受害者能拿案例来去吵 让苹果直接乾脆吐钱 10/12 16:11
386F：推 aodm01 : 有点扯 10/12 16:18
387F：推 aimez13je : 我拿废手机去超商还有12元抵用金 == 10/12 16:59
388F：推 blackpaulwu : 帮高调 这什麽低能设计 10/12 17:12
389F：推 rgbff : 帮高调 10/12 17:14
390F：→ flily8171 : 推 10/12 17:16
391F：→ motheregg : 可以取消折抵换购的时间点 10/12 17:20
393F：→ motheregg : 实在看不出哪里违反平等互惠原则 10/12 17:20
394F：→ motheregg : 希望可以指点迷津 10/12 17:20
396F：→ LouisWOLF : apple也0元购 10/12 17:22
397F：推 fim : 假如检测出来是0元，绝对八成以上的民众会拒绝要回 10/12 17:23
398F：推 forever9801 : 是拒绝并要回 还是拒绝要回 你要讲清楚耶(ry 10/12 17:49
399F：→ waitacoffee : 欺负不住台北的南部人啊 10/12 17:58
400F：推 tsubasa0723 : 比冲直营店的美国黑人还爽 10/12 18:02
401F：推 yao03911 : 直营很松 之前旧ipad touch id坏掉也没检查，直接 10/12 18:56
402F：→ yao03911 : 给那代最高价 10/12 18:56
403F：推 rubband : 吵什麽，跪安吧 10/12 23:21
404F：推 Raidinfo : 这有够北烂的 10/13 00:53
405F：推 nyami : 跟诈骗广告的设计差不多 10/13 07:27
406F：推 Mapodoufu : 0元换购取消以後只还我空机 10/13 07:46
407F：→ Mapodoufu : 整个盒子都收走 从此再也不信线上换购 10/13 07:46
408F：→ Mapodoufu : 现场换购过两次都很正常 10/13 07:48
409F：→ Mapodoufu : 连掉漆到爆的6S都给折 10/13 07:48
410F：→ Mapodoufu : 线上换购根本随便他开价 10/13 07:48
411F：→ Mapodoufu : 真的庆幸自己住台北 外县市只能任苹果宰 10/13 07:50
412F：推 InfocusM510 : 一堆人一直在帮苹果说话 难怪大厨越来越嚣张，我认 10/13 07:56
413F：→ InfocusM510 : 为如果功能没损坏没道理0元 10/13 07:56
414F：→ haveastar : 故意还是不小心的 10/13 09:51
415F：→ BlackyLu : tr-in还是去现场比较好吧...人家黑箱乱判你也没辙 10/13 12:05
416F：推 deolinwind : 靠UI零成本赚上百万，谁说前端没用的 10/13 12:51
417F：推 ETJohn : 哇靠太黑了吧！ 10/15 18:36
418F：→ ETJohn : 结论：千万不要线上换购 10/15 18:38
419F：推 losage: 吹硬（x, 抖内（o 10/31 23:11
420F：推 moike22: 带头诈骗 10/31 23:22