作者bagtwo (膨大海)
看板iOS
標題[心得] 反推亞果元素 OMNIS M3+ 磁吸充
時間Mon Oct 2 21:25:14 2023
結論就是吸力不佳加上表面材質光滑會挑殻
適合裸機使用或使用原廠磁吸殻
同牌要吸力好可以挑亞果 mag4吸力夠但是充電效率慢
要不要看看一樣是亞果 mag4的吸力
OMNIS M3+ 吸力差是事實
https://youtube.com/shorts/tQBW6meN72k?si=cddT5u7Uz8KCfepq
配上Hoda晶石磁吸殻會沒辦法吸牢
我看只要是玻璃殻的都會吸不牢 他會一直滑到變斜斜的 塑膠殼的也有可能會吸不住 看
我影片就知道吸力有多差鬆到靠北
影片
https://youtube.com/shorts/__U49bWpfEg?si=DTbnGhW27ZNo4rl0
雷到靠北馬上退貨結果p家還要收我840的費用 說亞果測試裸機和用原廠殻沒問題
目前消保會申訴中
https://i.imgur.com/BajoRjO.jpg
———————————————————————
11/14更
上個月懶的跟他們耗了 pc說亞果就一句商品有註明要使用xxx什麼認證的手機殼才可以
我就請pc叫亞果那邊把商品退回
因當時我只試hoda晶石吸不牢就辦退貨了
商品退回後我試了我魚骨頭 惡魔盾的還有用貼的一樣都不會牢 輕輕碰手機就掉落了
https://i.imgur.com/Lk43Pve.jpg
目前解決方法就是貼雙面膠在上面就可以了
不然就用柔石殻 原廠的殻 只要不是壓克力和玻璃製造的都吸的牢
https://i.imgur.com/Y9nUTFi.jpg
好啦 不管你是護衛隊還是亞果員工 你們贏了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.227.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1696253116.A.9F3.html
※ 編輯: bagtwo (36.228.227.226 臺灣), 10/02/2023 21:27:35
1F：推 RaiGend0519 : 它只是打瞌睡10/02 21:28
2F：推 sagem29 : 打瞌睡流口水 太滑10/02 21:30
3F：→ yeng1217 : 這間是不是出了不少電子拉基10/02 21:31
4F：推 DDDDRR : 還真的有人買這種牌子？10/02 21:39
5F：推 microviewer : 看了影片，我覺得蠻有可能是你手機殼上磁鐵的鍋。10/02 21:47
6F：→ microviewer : 因為第二次稍微拉過頭，他還是順時鐘轉過去。10/02 21:48
7F：噓 certainpen : 這不是亞果的錯 副廠殼本來就不一定能吸牢 要怪hod10/02 21:52
8F：→ certainpen : a 不過退貨也不該收整新費10/02 21:52
9F：推 Kashionz : 應該要以拆殼為準吧? 10/02 21:54
10F：推 microviewer : 前提是官方的回覆為真。10/02 22:02
11F：推 brella : 這家還有人買喔10/02 22:06
12F：噓 tt511327 : 你有用裸機測試過如果還是這樣我就補推10/02 22:09
14F：噓 joechiao : 所以裸機正不正常10/02 22:16
15F：→ bagtwo : 我辦退貨後 還是買了亞果mag4他就能吸的牢 因為這 10/02 22:22
16F：→ bagtwo : 款表面材質不一樣10/02 22:22
18F：推 raphael0911 : 這回覆應該違反消費者保護法第19條第1項及第2項規10/02 22:25
19F：→ raphael0911 : 定了吧？10/02 22:25
20F：→ imtheking : 也沒有違反吧，商家必須接受退貨，但消費者亦需依10/02 22:49
21F：→ imtheking : 《民法》第259條規定，互負回復原狀之義務，商品如10/02 22:49
22F：→ imtheking : 有毀損，消費者應依同條第6款規定，就商品毀損而減10/02 22:49
23F：→ imtheking : 少之價值，按比例償還其價額。10/02 22:49
24F：→ lavendin82 : 退了為什麼又要買同牌阿 還不怕喔?10/02 22:51
25F：推 Anderson2023: 沒想到還有人會買10/02 23:03
26F：→ yeng1217 : 快笑死10/02 23:04
27F：推 iloveraccoon: 充電器我都挑挑貴一點的有MFM+MFW認證的，不會後悔10/02 23:14
28F：→ ken820507 : 但hoda晶石殼，用原廠Magsafe也吸不住啊。10/03 00:04
29F：推 hitsukiaoi : 被搞到要上消保還買得下去喔 死忠10/03 00:06
30F：推 lovegem : 亞果沒有這麼不堪吧，mag3搭配15PM/casetify透明磁10/03 01:05
31F：→ lovegem : 吸殼，吸得很牢，充電速度也還算快，目前對這牌子 10/03 01:05
32F：→ lovegem : 滿意度還算高10/03 01:05
33F：→ lovegem : 這個很明顯hoda問題，不懂來說是亞果的是為黑而黑？10/03 01:06
34F：→ lovegem : 這個殼蘋果官方自己的magsafe都吸不住好嗎......10/03 01:06
35F：推 dust737 : 之前募資一款幾合一的充電座，都是電磁聲，還要自10/03 01:18
36F：→ dust737 : 費運費給他們檢測，也說都正常，東西寄回來一樣滋10/03 01:18
37F：→ dust737 : 滋滋叫，從此不再買這家產品 10/03 01:18
38F：推 yuchueh0305 : 這家充電線目前使用中還行，其他產品倒是沒用過！10/03 02:10
39F：推 LonyIce : 不推亞果加一，用他們的充電器，常常電壓不穩，有10/03 03:28
40F：→ LonyIce : 些行動電源還充不太到電10/03 03:28
41F：噓 biarg : 以裸機或原廠殼為準正常吧10/03 04:51
42F：噓 zardmih : 用別家的殼然後要亞果背鍋？10/03 06:17
43F：→ SuLiaen : 掛殼吸不牢不是常識嗎？10/03 06:32
44F：→ a100900 : 回樓上，為何掛殼吸不牢？我在車上都用磁吸穩穩妥10/03 06:51
45F：→ a100900 : 妥的，一動也不動，應該請原Po試試看裸機吧…沒意10/03 06:51
46F：→ a100900 : 外說不定就是殼的問題10/03 06:51
47F：→ bagtwo : 我沒試過裸機 吸不牢就包起來退貨了 所以要裸機或10/03 08:24
48F：→ bagtwo : 用原廠殻才可以 市面上賣的磁吸殻會造成吸不住 那同10/03 08:24
49F：→ bagtwo : 牌子其它型號的為何可以吸牢 商要不要加個註明啊10/03 08:24
※ 編輯: bagtwo (36.228.227.226 臺灣), 10/03/2023 08:43:02
50F：→ SuLiaen : 除非是MagSafe殼，廠商不是都會標註有吸力問題？吸 10/03 08:39
51F：→ SuLiaen : 的牢是撿到，直覺認為加殼一定吸的牢才是一廂情願 10/03 08:39
52F：→ supereva : 你邏輯很奇怪吧 裸機和原廠殼能吸牢的話 問題不 10/03 09:13
53F：→ supereva : 就出在副廠殼嗎…. 10/03 09:13
54F：→ supereva : 你不去靠北hoda跑去質疑亞果元素…？ 10/03 09:14
55F：推 lovegem : 人家產品基本上只保證裸機or蘋果原廠殼吸力不會有 10/03 10:09
56F：→ lovegem : 問題吧，你這種用其他廠牌的殼然後說吸不住還來發 10/03 10:09
57F：→ lovegem : 文反推的，真的是邏輯堪憂欸，產品充電有問題就算了 10/03 10:09
58F：→ lovegem : ...這明顯你自己的問題 10/03 10:09
59F：→ jasn4560 : 手機殼問題啊....怪充電器吸不住？ 10/03 10:56
60F：→ sky093851248: XD 10/03 11:05
61F：推 yeng1217 : 人家第二個都續買亞果了 ww 10/03 12:17
62F：推 litcharming : 我一個月前也買一個，用原廠殼，吸力真的不行 懶得 10/03 13:07
63F：→ litcharming : 退了丟在旁邊 10/03 13:07
64F：推 bluegold : 應該要反推hoda殻才對吧 10/03 15:29
65F：噓 kkloki : 亞果呵呵 10/03 16:43
66F：噓 jim8q9a63 : 這個本來就你的問題，個品牌材質那麼多誰能保證一定 10/03 16:57
67F：→ jim8q9a63 : 可以吸，你自己要看清楚，而不是不能在這邊噴 10/03 16:57
68F：→ jim8q9a63 : 買之前確定東西能不能用不是常識嗎？ 10/03 17:00
69F：→ jim8q9a63 : 而且還要去消保會申訴？亞果真衰 10/03 17:04
※ 編輯: bagtwo (36.228.227.226 臺灣), 10/03/2023 20:17:24
70F：→ bagtwo : 已上傳一樣是亞果的mag4吸力影片 m3+吸力差是事實10/03 20:22
72F：→ bagtwo : 7Uz8KCfepq 10/03 20:22
73F：推 lovegem : 吸力差又怎樣，你裸機他吸不住嗎？難道一個產品要配 10/04 01:21
74F：→ lovegem : 合你的所有周邊嗎？要不你自己去做？？？ 10/04 01:21
75F：→ cat05joy : 除非殼/吸都是同廠商 不然大多周邊都不會去管它廠密 10/04 15:34
76F：→ cat05joy : 合度 10/04 15:34
77F：→ bagtwo : 笑死 吸力弱還要使用者裸機 那請廠商要加註明限裸 10/04 17:45
78F：→ bagtwo : 機 10/04 17:45
79F：推 raphael0911 : 請問原po消保官有結果嗎？我對於廠商限制試用退貨 10/04 23:03
80F：→ raphael0911 : 要收取費用的條款，不知道實務上法律會如何解釋。 10/04 23:03
81F：→ raphael0911 : 因為很多廠商的限制等於連拆封試用都不能試用，而 10/04 23:03
82F：→ raphael0911 : 法律上的解釋其實明確說明網路購買的產品必須具有 10/04 23:03
83F：→ raphael0911 : 等同實體店面的試用，例如磁吸座充，在實體店面就 10/04 23:03
84F：→ raphael0911 : 可以把手機放上去試試看吸力和充電。因此在等同於 10/04 23:03
85F：→ raphael0911 : 實體店面的試用方式之內，是受消保法保護必須無條 10/04 23:03
86F：→ raphael0911 : 件退貨的。若能進一步分享後續處理資訊先謝謝您！ 10/04 23:03
※ 編輯: bagtwo (61.228.77.250 臺灣), 11/14/2023 19:54:51