作者bagtwo (膨大海)
看板iOS
标题[心得] 反推亚果元素 OMNIS M3+ 磁吸充
时间Mon Oct 2 21:25:14 2023
结论就是吸力不佳加上表面材质光滑会挑殻
适合裸机使用或使用原厂磁吸殻
同牌要吸力好可以挑亚果 mag4吸力够但是充电效率慢
要不要看看一样是亚果 mag4的吸力
OMNIS M3+ 吸力差是事实
https://youtube.com/shorts/tQBW6meN72k?si=cddT5u7Uz8KCfepq
配上Hoda晶石磁吸殻会没办法吸牢
我看只要是玻璃殻的都会吸不牢 他会一直滑到变斜斜的 塑胶壳的也有可能会吸不住 看
我影片就知道吸力有多差松到靠北
影片
https://youtube.com/shorts/__U49bWpfEg?si=DTbnGhW27ZNo4rl0
雷到靠北马上退货结果p家还要收我840的费用 说亚果测试裸机和用原厂殻没问题
目前消保会申诉中
https://i.imgur.com/BajoRjO.jpg
———————————————————————
11/14更
上个月懒的跟他们耗了 pc说亚果就一句商品有注明要使用xxx什麽认证的手机壳才可以
我就请pc叫亚果那边把商品退回
因当时我只试hoda晶石吸不牢就办退货了
商品退回後我试了我鱼骨头 恶魔盾的还有用贴的一样都不会牢 轻轻碰手机就掉落了
https://i.imgur.com/Lk43Pve.jpg
目前解决方法就是贴双面胶在上面就可以了
不然就用柔石殻 原厂的殻 只要不是压克力和玻璃制造的都吸的牢
https://i.imgur.com/Y9nUTFi.jpg
好啦 不管你是护卫队还是亚果员工 你们赢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.227.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1696253116.A.9F3.html
※ 编辑: bagtwo (36.228.227.226 台湾), 10/02/2023 21:27:35
1F：推 RaiGend0519 : 它只是打瞌睡10/02 21:28
2F：推 sagem29 : 打瞌睡流口水 太滑10/02 21:30
3F：→ yeng1217 : 这间是不是出了不少电子拉基10/02 21:31
4F：推 DDDDRR : 还真的有人买这种牌子？10/02 21:39
5F：推 microviewer : 看了影片，我觉得蛮有可能是你手机壳上磁铁的锅。10/02 21:47
6F：→ microviewer : 因为第二次稍微拉过头，他还是顺时钟转过去。10/02 21:48
7F：嘘 certainpen : 这不是亚果的错 副厂壳本来就不一定能吸牢 要怪hod10/02 21:52
8F：→ certainpen : a 不过退货也不该收整新费10/02 21:52
9F：推 Kashionz : 应该要以拆壳为准吧? 10/02 21:54
10F：推 microviewer : 前提是官方的回覆为真。10/02 22:02
11F：推 brella : 这家还有人买喔10/02 22:06
12F：嘘 tt511327 : 你有用裸机测试过如果还是这样我就补推10/02 22:09
14F：嘘 joechiao : 所以裸机正不正常10/02 22:16
15F：→ bagtwo : 我办退货後 还是买了亚果mag4他就能吸的牢 因为这 10/02 22:22
16F：→ bagtwo : 款表面材质不一样10/02 22:22
18F：推 raphael0911 : 这回覆应该违反消费者保护法第19条第1项及第2项规10/02 22:25
19F：→ raphael0911 : 定了吧？10/02 22:25
20F：→ imtheking : 也没有违反吧，商家必须接受退货，但消费者亦需依10/02 22:49
21F：→ imtheking : 《民法》第259条规定，互负回复原状之义务，商品如10/02 22:49
22F：→ imtheking : 有毁损，消费者应依同条第6款规定，就商品毁损而减10/02 22:49
23F：→ imtheking : 少之价值，按比例偿还其价额。10/02 22:49
24F：→ lavendin82 : 退了为什麽又要买同牌阿 还不怕喔?10/02 22:51
25F：推 Anderson2023: 没想到还有人会买10/02 23:03
26F：→ yeng1217 : 快笑死10/02 23:04
27F：推 iloveraccoon: 充电器我都挑挑贵一点的有MFM+MFW认证的，不会後悔10/02 23:14
28F：→ ken820507 : 但hoda晶石壳，用原厂Magsafe也吸不住啊。10/03 00:04
29F：推 hitsukiaoi : 被搞到要上消保还买得下去喔 死忠10/03 00:06
30F：推 lovegem : 亚果没有这麽不堪吧，mag3搭配15PM/casetify透明磁10/03 01:05
31F：→ lovegem : 吸壳，吸得很牢，充电速度也还算快，目前对这牌子 10/03 01:05
32F：→ lovegem : 满意度还算高10/03 01:05
33F：→ lovegem : 这个很明显hoda问题，不懂来说是亚果的是为黑而黑？10/03 01:06
34F：→ lovegem : 这个壳苹果官方自己的magsafe都吸不住好吗......10/03 01:06
35F：推 dust737 : 之前募资一款几合一的充电座，都是电磁声，还要自10/03 01:18
36F：→ dust737 : 费运费给他们检测，也说都正常，东西寄回来一样滋10/03 01:18
37F：→ dust737 : 滋滋叫，从此不再买这家产品 10/03 01:18
38F：推 yuchueh0305 : 这家充电线目前使用中还行，其他产品倒是没用过！10/03 02:10
39F：推 LonyIce : 不推亚果加一，用他们的充电器，常常电压不稳，有10/03 03:28
40F：→ LonyIce : 些行动电源还充不太到电10/03 03:28
41F：嘘 biarg : 以裸机或原厂壳为准正常吧10/03 04:51
42F：嘘 zardmih : 用别家的壳然後要亚果背锅？10/03 06:17
43F：→ SuLiaen : 挂壳吸不牢不是常识吗？10/03 06:32
44F：→ a100900 : 回楼上，为何挂壳吸不牢？我在车上都用磁吸稳稳妥10/03 06:51
45F：→ a100900 : 妥的，一动也不动，应该请原Po试试看裸机吧…没意10/03 06:51
46F：→ a100900 : 外说不定就是壳的问题10/03 06:51
47F：→ bagtwo : 我没试过裸机 吸不牢就包起来退货了 所以要裸机或10/03 08:24
48F：→ bagtwo : 用原厂殻才可以 市面上卖的磁吸殻会造成吸不住 那同10/03 08:24
49F：→ bagtwo : 牌子其它型号的为何可以吸牢 商要不要加个注明啊10/03 08:24
※ 编辑: bagtwo (36.228.227.226 台湾), 10/03/2023 08:43:02
50F：→ SuLiaen : 除非是MagSafe壳，厂商不是都会标注有吸力问题？吸 10/03 08:39
51F：→ SuLiaen : 的牢是捡到，直觉认为加壳一定吸的牢才是一厢情愿 10/03 08:39
52F：→ supereva : 你逻辑很奇怪吧 裸机和原厂壳能吸牢的话 问题不 10/03 09:13
53F：→ supereva : 就出在副厂壳吗…. 10/03 09:13
54F：→ supereva : 你不去靠北hoda跑去质疑亚果元素…？ 10/03 09:14
55F：推 lovegem : 人家产品基本上只保证裸机or苹果原厂壳吸力不会有 10/03 10:09
56F：→ lovegem : 问题吧，你这种用其他厂牌的壳然後说吸不住还来发 10/03 10:09
57F：→ lovegem : 文反推的，真的是逻辑堪忧欸，产品充电有问题就算了 10/03 10:09
58F：→ lovegem : ...这明显你自己的问题 10/03 10:09
59F：→ jasn4560 : 手机壳问题啊....怪充电器吸不住？ 10/03 10:56
60F：→ sky093851248: XD 10/03 11:05
61F：推 yeng1217 : 人家第二个都续买亚果了 ww 10/03 12:17
62F：推 litcharming : 我一个月前也买一个，用原厂壳，吸力真的不行 懒得 10/03 13:07
63F：→ litcharming : 退了丢在旁边 10/03 13:07
64F：推 bluegold : 应该要反推hoda殻才对吧 10/03 15:29
65F：嘘 kkloki : 亚果呵呵 10/03 16:43
66F：嘘 jim8q9a63 : 这个本来就你的问题，个品牌材质那麽多谁能保证一定 10/03 16:57
67F：→ jim8q9a63 : 可以吸，你自己要看清楚，而不是不能在这边喷 10/03 16:57
68F：→ jim8q9a63 : 买之前确定东西能不能用不是常识吗？ 10/03 17:00
69F：→ jim8q9a63 : 而且还要去消保会申诉？亚果真衰 10/03 17:04
※ 编辑: bagtwo (36.228.227.226 台湾), 10/03/2023 20:17:24
70F：→ bagtwo : 已上传一样是亚果的mag4吸力影片 m3+吸力差是事实10/03 20:22
72F：→ bagtwo : 7Uz8KCfepq 10/03 20:22
73F：推 lovegem : 吸力差又怎样，你裸机他吸不住吗？难道一个产品要配 10/04 01:21
74F：→ lovegem : 合你的所有周边吗？要不你自己去做？？？ 10/04 01:21
75F：→ cat05joy : 除非壳/吸都是同厂商 不然大多周边都不会去管它厂密 10/04 15:34
76F：→ cat05joy : 合度 10/04 15:34
77F：→ bagtwo : 笑死 吸力弱还要使用者裸机 那请厂商要加注明限裸 10/04 17:45
78F：→ bagtwo : 机 10/04 17:45
79F：推 raphael0911 : 请问原po消保官有结果吗？我对於厂商限制试用退货 10/04 23:03
80F：→ raphael0911 : 要收取费用的条款，不知道实务上法律会如何解释。 10/04 23:03
81F：→ raphael0911 : 因为很多厂商的限制等於连拆封试用都不能试用，而 10/04 23:03
82F：→ raphael0911 : 法律上的解释其实明确说明网路购买的产品必须具有 10/04 23:03
83F：→ raphael0911 : 等同实体店面的试用，例如磁吸座充，在实体店面就 10/04 23:03
84F：→ raphael0911 : 可以把手机放上去试试看吸力和充电。因此在等同於 10/04 23:03
85F：→ raphael0911 : 实体店面的试用方式之内，是受消保法保护必须无条 10/04 23:03
86F：→ raphael0911 : 件退货的。若能进一步分享後续处理资讯先谢谢您！ 10/04 23:03
※ 编辑: bagtwo (61.228.77.250 台湾), 11/14/2023 19:54:51