作者htps0763 (Fish~月~)
看板iOS
標題Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱
時間Wed Sep 20 09:12:56 2023
感覺很多人很想趕快給蘋果、台GG、極客灣下結論說誰翻車了
不過我看起來有點好笑
當年對極客灣對高通888下翻車有幾點
1.865超到跟888性能一樣時，功耗還比888低
2.865不用超頻，在原本額定的功耗內，跟888比同功耗性能更強
就是從能效曲線圖上看，曲線在左上的SoC比右下的強
https://i.imgur.com/fDo5crD.png
因為888全面不如865，才說888翻車
但是這次A16跟A17Pro的結果是這樣
https://i.imgur.com/1U08PXK.png
在中高頻率點，A17Pro用稍低的功耗就達到跟A16一樣的跑分
然後在A17 Pro的極限功耗點，有一個超高分，但是因為蘋果不能超頻，
所以你也不能知道把A16超到幾瓦，他才有可能得到跟A17Pro極限點一樣的分數
從這樣的結果，極客灣下的結論是，有進步，但功耗增加太多，能耗比進步不大
他們並沒有下A17Pro翻車這樣的結論，基本上對A16就是小幅進步啊
但是對於台積3nm or 蘋果新架構，給出的評價就是有一方不如預期啊
我在搬運這些資料時也很盡量不會說翻車翻車，但好像有些人一直執著有人翻車
不過在他們看起來GPU就真的有點不妙，
注意到A17Pro的GPU是新架構6核，A16是舊架構5核，但是A17Pro卻剛剛好就比A16增長20%
而且功耗也是順勢繼續上漲，能耗比看起來也沒有優勢
https://i.imgur.com/ufFtlJW.png
目前極客灣的結果除了續航，其他都沒啥問題，續航又跟測試流程和用的APP有很大差異
要看後續補充
至於台積3nm不夠強，還是蘋果新架構不夠強，這個要等高通發哥的3nm推出才能知道吧
不用急著下結論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.244.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1695172379.A.852.html
1F：推 U384 : 說翻車的人用iPhone 嗎？懂的就懂 09/20 09:14
3F：推 greg7575 : 因為很多人是第一天看極客灣，還帶有意識型態 09/20 09:15
4F：噓 sss888999 : 一個翻車各自解讀 其實翻車就是就只是嚴重不如預期 09/20 09:15
5F：→ sss888999 : 的代名詞而已 09/20 09:15
6F：→ sss888999 : 不知道幹嘛這麼糾結這個詞 事實就是普遍不如預期甚 09/20 09:16
7F：→ sss888999 : 至失望 09/20 09:16
8F：→ deann : 會被覺得翻車是因為都用3nm新世代製程竟然沒啥進步 09/20 09:20
9F：推 qazxc312 : 都是卓粉在高潮啊，認為他們沒有輸 09/20 09:20
10F：推 kkk890210 : 確認性偏差這件事情很可怕 09/20 09:20
11F：→ deann : 大家都知道4nm是假的 其實就是5nm進化版而已 09/20 09:20
12F：噓 lovez04wj06 : 不如預期算不算翻車？看起來有些人真的挺執著用字 09/20 09:21
13F：→ lovez04wj06 : 的 09/20 09:21
應該說預期是什麼，你上次考80分，這次考了85分因為沒考到100分所以說你翻車了嗎?
我是覺得不能這樣啦
14F：推 klcs50304 : 能耗比進步不大這句話的意思 至少是跟A16持平或小 09/20 09:22
15F：→ klcs50304 : 幅進步吧 不至於說比A16還差 09/20 09:22
16F：推 lovez04wj06 : 因為性能上限拉高了，但是吃電也高了，如果這顆不 09/20 09:24
17F：→ lovez04wj06 : 是用在手機上大概能大吹一番 09/20 09:24
這代看起來就是平板神器啊，但是蘋果就沒順勢更新iPad
18F：→ lovez04wj06 : 用在手機上而且是散熱一直沒改善的iPhone，過熱降 09/20 09:26
19F：→ lovez04wj06 : 頻，耗電較易吃高就是問題了 09/20 09:26
20F：推 yeary2k : 其實這代pm機身散熱結構有大改 大幅進步 09/20 09:27
21F：推 xoy : 其實我會蠻期待M3的，雖然M1還是很好用 09/20 09:28
22F：推 a85139138 : 然後還一堆人說GG翻車了，我真的要笑死，不給GG做 09/20 09:30
23F：→ a85139138 : 只會更慘 09/20 09:30
24F：噓 GUANGLEI : 直接講結論啦 懶的看那麼多 09/20 09:31
結論是A17Pro還是比A16強，但是平常跑起來溫度還是比較熱比較耗電
A17Pro也可以比A16不耗電，但是要靠iOS去調整
25F：推 a3619453 : 當年說翻車是因為他們試過865超頻之後表現更好，達 09/20 09:32
26F：→ a3619453 : 到同效能且耗電更低，但我相信A16超頻之後表現應該 09/20 09:32
27F：→ a3619453 : 不會比A17好 09/20 09:32
28F：推 chin0404 : 不如預期當然跟翻車不一樣，你今天在路上塞車比預 09/20 09:33
29F：→ chin0404 : 期時間晚到，跟你在路上撞車翻車有一樣？ 09/20 09:33
30F：推 nokumakun : 有些人就很急啊 一定要馬上下結論 09/20 09:37
31F：推 vaude : 笑死 對果粉而言這種A17就是翻車好嗎 09/20 09:41
※ 編輯: htps0763 (122.121.244.224 臺灣), 09/20/2023 09:45:39
32F：推 GUANGLEI : 講結論 清楚明白 推回來 09/20 09:43
33F：→ gdtg10900 : 對面行銷進駐ptt很久了 09/20 09:43
34F：推 sp64 : 888翻車是噴火龍啊 09/20 09:47
35F：→ sp64 : A17p只是功耗比A16高些就翻車？ 09/20 09:47
36F：推 ronan113021 : 用iPhone滑ptt哪怕續航 09/20 09:50
37F：→ ridges : 發熱 續航才是多數人在意的，不只沒進步還退步 09/20 09:55
38F：推 NANJO1569 : 門外漢想問:要比較不耗電的話，IOS要怎麼調整? 09/20 09:55
39F：推 moswu : 果粉代言人越來越多了 09/20 09:56
40F：→ kouta : 光是面積小 能耗逼近 M1 就很猛了 09/20 09:57
41F：→ Xperia : 簡言之，a17表現依舊頂尖，但3nm對效率提升不明顯 09/20 09:59
42F：→ Xperia : ，且調度太過激進造成發熱 09/20 09:59
43F：推 lovez04wj06 : 看得到用不到的A17 pro上限 09/20 10:01
44F：推 long9487 : 看高通3nm表現如何吧 希望不是人類半導體工藝快到極 09/20 10:03
45F：→ long9487 : 限了 09/20 10:03
46F：推 yapot : 我真的覺得a17給平板用一定超強，但是我懷疑mini 09/20 10:04
47F：→ yapot : 7蘋果不會用a17要pro或是air才用 但是等到pro 出新 09/20 10:04
48F：→ yapot : 的a17應該過時了 09/20 10:04
49F：→ maxw1102 : 是沒翻車 但續航體驗比14pro差 那就是3奈米能耗不如 09/20 10:05
50F：→ maxw1102 : 預期 09/20 10:05
51F：推 peal1232000 : 承認翻車說不出口嗎？ 09/20 10:06
52F：→ yapot : 聽說高通下個月就出了 我真的好奇結果、我是果粉全 09/20 10:07
53F：→ yapot : 家餐、但是很不希望看到結論是半導體工藝已經到物 09/20 10:07
54F：→ yapot : 理極限了 高通加油！ 09/20 10:07
55F：→ yapot : 大家重點都是續航、但現在不是一個隨身可以充電的 09/20 10:10
56F：→ yapot : 時代，不論是公司還是車上 我從沒買過行動電源也沒 09/20 10:10
57F：→ yapot : 煩惱過充電問題、總不會買a17當外送機吧 09/20 10:10
58F：→ acanjian : 只要arm架構下運行溫度超過10都是爛 09/20 10:11
59F：推 jason0828 : 看不懂有些人到底在執著什麼 真的很好笑 09/20 10:18
60F：推 gyqmo : 外送機？現在還有人在跑外送喔？ 09/20 10:22
61F：→ frozenmoon : 外送機應該要找中階機大電池容量的 09/20 10:25
62F：→ frozenmoon : 而且裝在車上手機架每天震，相機的OIS會很快耗損掉 09/20 10:26
63F：推 bhis : 那60pro有說翻車嗎 09/20 10:27
64F：推 long9487 : 這顆放平板上應該會很強 09/20 10:28
65F：→ shorty5566 : 希望高通加油 這樣蘋果就不會擠牙膏了 09/20 10:33
66F：推 a894392000 : 三樓正解 一堆外行人秀下限 還扯什麼中國人真的是 09/20 10:33
67F：→ a894392000 : 可憐 09/20 10:33
68F：→ krousxchen : 蘋果的平板處理器就M系列，只是也拿去給電腦用了， 09/20 10:35
69F：→ krousxchen : a17 pro甚至a17也都會上平板就是了 09/20 10:35
70F：推 Samurai : 用了更貴的3nm，結果性能提升是靠超頻續航換來的， 09/20 10:37
71F：→ Samurai : 說翻車很正常啊 09/20 10:37
72F：推 garyisagoodb: 新的GPU架構感覺是集中在metalfx跟光追，並不是大家 09/20 10:37
73F：→ garyisagoodb: 期待的能耗跟性能導致大家有翻車感受 09/20 10:37
74F：→ BBKOX : 現在遊戲app還沒支持MetalFX 09/20 10:40
75F：→ BBKOX : 我比較期待反向運用成DLSS的型式 09/20 10:41
76F：推 TradePau : 翻車啦 09/20 11:05
77F：推 seanflower : 阿就翻車阿 手機首重續航 09/20 11:24
78F：推 peal1232000 : 蘋果剩下ios 17更新，最後補考的機會 09/20 11:27
79F：推 peatle : 應該說跟A16持平，多出來的性能像是電上去的 09/20 11:34
80F：→ peatle : 而不像架構or製程改善帶來的進步 09/20 11:34
81F：推 ImCPM : 續航來說真的翻車 09/20 12:48
82F：→ VALIS : 極客測的續航有待商榷，要再多看幾家測比較好判斷 09/20 12:51
83F：推 hangEasy : 我感覺會是極客翻車 09/20 12:51
84F：→ zeqw : 問拍照，單純拍照不要調高像素，會比 13 強嗎 09/20 13:02
85F：推 siekensou000: 請問如果一般使用還是會很耗電嗎？不玩遊戲 09/20 13:36
86F：推 n790321 : 看這圖表確實不是很好啊 性能靠功耗燒出來的 哪裡好 09/20 13:42
88F：噓 AZBTPATONY : 用IOS17讓舊手機續航下降 15PM就不會輸了 09/20 14:49
89F：推 edison3333 : 我覺得續航變差算翻車 09/20 14:50
90F：→ EQUP : 性能提升不大但是耗電發熱變大 這已經算翻車了好嗎 09/20 15:47
91F：→ Crios : 能耗增加造成續航變差 不是翻車那是什麼？ 09/20 15:58
92F：噓 ckgjeff1990 : 24樓伸手牌那麼兇哦？還推回來勒 09/20 16:45
93F：推 ckgjeff1990 : 補推 09/20 16:48
94F：→ GUANGLEI : 樓上補什麼推 沒在稀罕你的補推 09/20 18:18
95F：→ sausalito : 樓上標準翻車 09/20 21:44
96F：噓 coldtown : 整天用這些支語 09/21 00:51