作者htps0763 (Fish~月~)
看板iOS
标题Re: [讨论] iPhone 15 Pro开箱
时间Wed Sep 20 09:12:56 2023
感觉很多人很想赶快给苹果、台GG、极客湾下结论说谁翻车了
不过我看起来有点好笑
当年对极客湾对高通888下翻车有几点
1.865超到跟888性能一样时，功耗还比888低
2.865不用超频，在原本额定的功耗内，跟888比同功耗性能更强
就是从能效曲线图上看，曲线在左上的SoC比右下的强
https://i.imgur.com/fDo5crD.png
因为888全面不如865，才说888翻车
但是这次A16跟A17Pro的结果是这样
https://i.imgur.com/1U08PXK.png
在中高频率点，A17Pro用稍低的功耗就达到跟A16一样的跑分
然後在A17 Pro的极限功耗点，有一个超高分，但是因为苹果不能超频，
所以你也不能知道把A16超到几瓦，他才有可能得到跟A17Pro极限点一样的分数
从这样的结果，极客湾下的结论是，有进步，但功耗增加太多，能耗比进步不大
他们并没有下A17Pro翻车这样的结论，基本上对A16就是小幅进步啊
但是对於台积3nm or 苹果新架构，给出的评价就是有一方不如预期啊
我在搬运这些资料时也很尽量不会说翻车翻车，但好像有些人一直执着有人翻车
不过在他们看起来GPU就真的有点不妙，
注意到A17Pro的GPU是新架构6核，A16是旧架构5核，但是A17Pro却刚刚好就比A16增长20%
而且功耗也是顺势继续上涨，能耗比看起来也没有优势
https://i.imgur.com/ufFtlJW.png
目前极客湾的结果除了续航，其他都没啥问题，续航又跟测试流程和用的APP有很大差异
要看後续补充
至於台积3nm不够强，还是苹果新架构不够强，这个要等高通发哥的3nm推出才能知道吧
不用急着下结论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.244.224 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1695172379.A.852.html
1F：推 U384 : 说翻车的人用iPhone 吗？懂的就懂 09/20 09:14
3F：推 greg7575 : 因为很多人是第一天看极客湾，还带有意识型态 09/20 09:15
4F：嘘 sss888999 : 一个翻车各自解读 其实翻车就是就只是严重不如预期 09/20 09:15
5F：→ sss888999 : 的代名词而已 09/20 09:15
6F：→ sss888999 : 不知道干嘛这麽纠结这个词 事实就是普遍不如预期甚 09/20 09:16
7F：→ sss888999 : 至失望 09/20 09:16
8F：→ deann : 会被觉得翻车是因为都用3nm新世代制程竟然没啥进步 09/20 09:20
9F：推 qazxc312 : 都是卓粉在高潮啊，认为他们没有输 09/20 09:20
10F：推 kkk890210 : 确认性偏差这件事情很可怕 09/20 09:20
11F：→ deann : 大家都知道4nm是假的 其实就是5nm进化版而已 09/20 09:20
12F：嘘 lovez04wj06 : 不如预期算不算翻车？看起来有些人真的挺执着用字 09/20 09:21
13F：→ lovez04wj06 : 的 09/20 09:21
应该说预期是什麽，你上次考80分，这次考了85分因为没考到100分所以说你翻车了吗?
我是觉得不能这样啦
14F：推 klcs50304 : 能耗比进步不大这句话的意思 至少是跟A16持平或小 09/20 09:22
15F：→ klcs50304 : 幅进步吧 不至於说比A16还差 09/20 09:22
16F：推 lovez04wj06 : 因为性能上限拉高了，但是吃电也高了，如果这颗不 09/20 09:24
17F：→ lovez04wj06 : 是用在手机上大概能大吹一番 09/20 09:24
这代看起来就是平板神器啊，但是苹果就没顺势更新iPad
18F：→ lovez04wj06 : 用在手机上而且是散热一直没改善的iPhone，过热降 09/20 09:26
19F：→ lovez04wj06 : 频，耗电较易吃高就是问题了 09/20 09:26
20F：推 yeary2k : 其实这代pm机身散热结构有大改 大幅进步 09/20 09:27
21F：推 xoy : 其实我会蛮期待M3的，虽然M1还是很好用 09/20 09:28
22F：推 a85139138 : 然後还一堆人说GG翻车了，我真的要笑死，不给GG做 09/20 09:30
23F：→ a85139138 : 只会更惨 09/20 09:30
24F：嘘 GUANGLEI : 直接讲结论啦 懒的看那麽多 09/20 09:31
结论是A17Pro还是比A16强，但是平常跑起来温度还是比较热比较耗电
A17Pro也可以比A16不耗电，但是要靠iOS去调整
25F：推 a3619453 : 当年说翻车是因为他们试过865超频之後表现更好，达 09/20 09:32
26F：→ a3619453 : 到同效能且耗电更低，但我相信A16超频之後表现应该 09/20 09:32
27F：→ a3619453 : 不会比A17好 09/20 09:32
28F：推 chin0404 : 不如预期当然跟翻车不一样，你今天在路上塞车比预 09/20 09:33
29F：→ chin0404 : 期时间晚到，跟你在路上撞车翻车有一样？ 09/20 09:33
30F：推 nokumakun : 有些人就很急啊 一定要马上下结论 09/20 09:37
31F：推 vaude : 笑死 对果粉而言这种A17就是翻车好吗 09/20 09:41
※ 编辑: htps0763 (122.121.244.224 台湾), 09/20/2023 09:45:39
32F：推 GUANGLEI : 讲结论 清楚明白 推回来 09/20 09:43
33F：→ gdtg10900 : 对面行销进驻ptt很久了 09/20 09:43
34F：推 sp64 : 888翻车是喷火龙啊 09/20 09:47
35F：→ sp64 : A17p只是功耗比A16高些就翻车？ 09/20 09:47
36F：推 ronan113021 : 用iPhone滑ptt哪怕续航 09/20 09:50
37F：→ ridges : 发热 续航才是多数人在意的，不只没进步还退步 09/20 09:55
38F：推 NANJO1569 : 门外汉想问:要比较不耗电的话，IOS要怎麽调整? 09/20 09:55
39F：推 moswu : 果粉代言人越来越多了 09/20 09:56
40F：→ kouta : 光是面积小 能耗逼近 M1 就很猛了 09/20 09:57
41F：→ Xperia : 简言之，a17表现依旧顶尖，但3nm对效率提升不明显 09/20 09:59
42F：→ Xperia : ，且调度太过激进造成发热 09/20 09:59
43F：推 lovez04wj06 : 看得到用不到的A17 pro上限 09/20 10:01
44F：推 long9487 : 看高通3nm表现如何吧 希望不是人类半导体工艺快到极 09/20 10:03
45F：→ long9487 : 限了 09/20 10:03
46F：推 yapot : 我真的觉得a17给平板用一定超强，但是我怀疑mini 09/20 10:04
47F：→ yapot : 7苹果不会用a17要pro或是air才用 但是等到pro 出新 09/20 10:04
48F：→ yapot : 的a17应该过时了 09/20 10:04
49F：→ maxw1102 : 是没翻车 但续航体验比14pro差 那就是3奈米能耗不如 09/20 10:05
50F：→ maxw1102 : 预期 09/20 10:05
51F：推 peal1232000 : 承认翻车说不出口吗？ 09/20 10:06
52F：→ yapot : 听说高通下个月就出了 我真的好奇结果、我是果粉全 09/20 10:07
53F：→ yapot : 家餐、但是很不希望看到结论是半导体工艺已经到物 09/20 10:07
54F：→ yapot : 理极限了 高通加油！ 09/20 10:07
55F：→ yapot : 大家重点都是续航、但现在不是一个随身可以充电的 09/20 10:10
56F：→ yapot : 时代，不论是公司还是车上 我从没买过行动电源也没 09/20 10:10
57F：→ yapot : 烦恼过充电问题、总不会买a17当外送机吧 09/20 10:10
58F：→ acanjian : 只要arm架构下运行温度超过10都是烂 09/20 10:11
59F：推 jason0828 : 看不懂有些人到底在执着什麽 真的很好笑 09/20 10:18
60F：推 gyqmo : 外送机？现在还有人在跑外送喔？ 09/20 10:22
61F：→ frozenmoon : 外送机应该要找中阶机大电池容量的 09/20 10:25
62F：→ frozenmoon : 而且装在车上手机架每天震，相机的OIS会很快耗损掉 09/20 10:26
63F：推 bhis : 那60pro有说翻车吗 09/20 10:27
64F：推 long9487 : 这颗放平板上应该会很强 09/20 10:28
65F：→ shorty5566 : 希望高通加油 这样苹果就不会挤牙膏了 09/20 10:33
66F：推 a894392000 : 三楼正解 一堆外行人秀下限 还扯什麽中国人真的是 09/20 10:33
67F：→ a894392000 : 可怜 09/20 10:33
68F：→ krousxchen : 苹果的平板处理器就M系列，只是也拿去给电脑用了， 09/20 10:35
69F：→ krousxchen : a17 pro甚至a17也都会上平板就是了 09/20 10:35
70F：推 Samurai : 用了更贵的3nm，结果性能提升是靠超频续航换来的， 09/20 10:37
71F：→ Samurai : 说翻车很正常啊 09/20 10:37
72F：推 garyisagoodb: 新的GPU架构感觉是集中在metalfx跟光追，并不是大家 09/20 10:37
73F：→ garyisagoodb: 期待的能耗跟性能导致大家有翻车感受 09/20 10:37
74F：→ BBKOX : 现在游戏app还没支持MetalFX 09/20 10:40
75F：→ BBKOX : 我比较期待反向运用成DLSS的型式 09/20 10:41
76F：推 TradePau : 翻车啦 09/20 11:05
77F：推 seanflower : 阿就翻车阿 手机首重续航 09/20 11:24
78F：推 peal1232000 : 苹果剩下ios 17更新，最後补考的机会 09/20 11:27
79F：推 peatle : 应该说跟A16持平，多出来的性能像是电上去的 09/20 11:34
80F：→ peatle : 而不像架构or制程改善带来的进步 09/20 11:34
81F：推 ImCPM : 续航来说真的翻车 09/20 12:48
82F：→ VALIS : 极客测的续航有待商榷，要再多看几家测比较好判断 09/20 12:51
83F：推 hangEasy : 我感觉会是极客翻车 09/20 12:51
84F：→ zeqw : 问拍照，单纯拍照不要调高像素，会比 13 强吗 09/20 13:02
85F：推 siekensou000: 请问如果一般使用还是会很耗电吗？不玩游戏 09/20 13:36
86F：推 n790321 : 看这图表确实不是很好啊 性能靠功耗烧出来的 哪里好 09/20 13:42
88F：嘘 AZBTPATONY : 用IOS17让旧手机续航下降 15PM就不会输了 09/20 14:49
89F：推 edison3333 : 我觉得续航变差算翻车 09/20 14:50
90F：→ EQUP : 性能提升不大但是耗电发热变大 这已经算翻车了好吗 09/20 15:47
91F：→ Crios : 能耗增加造成续航变差 不是翻车那是什麽？ 09/20 15:58
92F：嘘 ckgjeff1990 : 24楼伸手牌那麽凶哦？还推回来勒 09/20 16:45
93F：推 ckgjeff1990 : 补推 09/20 16:48
94F：→ GUANGLEI : 楼上补什麽推 没在稀罕你的补推 09/20 18:18
95F：→ sausalito : 楼上标准翻车 09/20 21:44
96F：嘘 coldtown : 整天用这些支语 09/21 00:51