作者GUANGLEI ()
看板iOS
標題[討論] 所以iPhone 15 Pro Max有無潛望鏡頭？
時間Wed Sep 13 17:59:49 2023
大家好
在發布會前幾個月到昨晚各家媒體都報導這次新iPhone會有潛望式鏡頭，但為什麼發表會後
，都沒再聽到「潛望式鏡頭」這名詞？
到底iPhone 15 Pro Max有無配備潛望式鏡頭？
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.44.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1694599191.A.711.html
1F：推 farnk14 : 有，只是換名詞 09/13 18:00
2F：推 addy7533967 : 跟大家平常看到的潛望不同，但概念類似 09/13 18:03
3F：→ addy7533967 : 主要是為了繞過那個專利 09/13 18:03
4F：→ josh861010 : 專利被買走了，只能想辦法繞過去 09/13 18:08
5F：推 hsupeter92 : 有，不用管它叫內變焦還是啥 09/13 18:15
6F：噓 FragrantJo : 你會這樣問就代表你根本不懂什麼是潛望式鏡頭嘛 = 09/13 18:19
7F：→ FragrantJo : = 09/13 18:19
8F：推 EeePC901 : 樓上XD 09/13 18:23
10F：推 EPIRB406 : 嚴格來說不算，還是算普通長焦鏡 09/13 18:29
12F：推 ggyy744 : 我覺得不算 09/13 18:37
13F：推 Fooltodie : 沒有 09/13 18:38
14F：→ akemidk : 有 但這有專利問題 蘋果規避了專利權 09/13 18:46
15F：推 desanz : 不算 但可能比潛望式來得更好 09/13 18:48
16F：推 maxw1102 : 有 但是才光學5X 一代多1 繼續擠牙膏-.- 09/13 18:48
17F：推 a867s77890 : 多角度潛望式（z 09/13 19:08
18F：推 simba1222 : 算，理由有人說了，要繞過專利 09/13 19:46
19F：→ AirLee : 專利三星的，當初不肯授權apple 09/13 19:50
20F：推 j0928875963 : 只有廣義能自尻爽喊用，不是原先期望的那顆。 09/13 19:55
21F：→ j0928875963 : 繞過專利（X） 省成本賺更多（O） 09/13 19:55
22F：→ j0928875963 : 真的是的話，蘋果早就大吹特吹了。 09/13 19:55
23F：→ j0928875963 : 畢竟連電量效能提昇都能嘴了。 09/13 19:55
24F：推 yao03911 : 沒有 應該是蘋果自己的專利？ 09/13 20:12
25F：推 penny31029 : 有用反射鏡就算是潛望式了吧，反而是現在大家說的 09/13 20:50
26F：→ penny31029 : 潛望式跟真正的潛望式不一樣，潛艇的潛望鏡觀測面 09/13 20:50
27F：→ penny31029 : 跟目標面呈平行，反而是星星的潛望式鏡頭觀測面跟 09/13 20:50
28F：→ penny31029 : 目標面成90度夾角 09/13 20:50
29F：→ BaRanKa : 急什呢 就等上市去店面跟S23U比拉遠鏡頭看不就知 09/13 22:01
30F：→ BaRanKa : 我說的是我打算這樣比較 09/13 22:02
31F：→ RaiGend0519 : 不算 09/13 22:07
32F：→ RaiGend0519 : 他只是一個菱鏡反射五次而已 09/13 22:08
33F：→ RaiGend0519 : 潛望式把鏡片打橫可以塞進更多鏡片做光學變焦 09/13 22:09
34F：推 siegfriedlin: 不算，沒有光學變焦 09/13 22:37
35F：推 YU0121 : 簡單説 他就是原本的長焦鏡頭+等邊平行菱鏡 09/13 23:45
36F：→ YU0121 : 然後從3x變成5x光學變焦 09/13 23:45
37F：→ YU0121 : 也許是避開專利 但也或者是成本考量 09/13 23:46
38F：→ YU0121 : 畢竟若潛望的話 原本的長焦鏡頭模組無法用 09/13 23:47
39F：→ YU0121 : 重新設計鏡頭+VCM+兩片菱鏡 怎麼看都是前者比較便宜 09/13 23:48
40F：推 tzonren : 廣義來說算，狹義來說不算 09/14 12:16