作者LucidNow (孔劉)
看板iOS
標題[討論] 電池容量怎麼這樣配
時間Sun Sep 18 21:42:28 2022
https://i.imgur.com/LSacEhM.jpg
大家以為14 pro最超值（動態島）
但其實電量最少
我覺得體驗在好 沒電你怎麼玩？
根本就是精算再精算
意圖讓人買pro max
但pro max又那麼重
嚴格說起來這一次的4個機型
根本沒有買的理由！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1663508550.A.67F.html
1F：推 k385476916 : 比我13 pro還多 09/18 21:44
2F：→ greg7575 : 好喔 09/18 21:45
3F：噓 b617163 : 買個手機哪需要什麼理由…你是想找同溫層吧.. 09/18 21:46
4F：推 tndh : 結論中肯 你不要買就好 09/18 21:49
5F：推 a3619453 : 對，你是人類的瑰寶 09/18 21:50
7F：→ DoncicInPTT : 實際的使用體感長短才是重點吧 09/18 21:53
8F：推 wade00123 : 沒事 繼續屌虐 09/18 21:53
9F：推 baby802547 : A16晶片主打功耗降低，減少發熱，其實對續航會更好 09/18 21:54
10F：→ baby802547 : ，電池容量減少可能是成本考量 09/18 21:54
11F：噓 ridges : 零分 09/18 21:59
12F：噓 WulinWorks : 喔 09/18 22:00
13F：噓 sjclivelo : 再啦幹 09/18 22:05
14F：噓 smartony : 母鯊大 09/18 22:10
15F：→ xu3 : pro精片更省電，看待機時間才準吧 09/18 22:21
16F：→ evolydoulc : 真的 最好附一個尿袋 09/18 22:30
17F：噓 leehome12345: 好的 09/18 22:51
18F：推 a516013 : 我也蠻好奇為什麼pro的電池都比標準版少啊 從11開始 09/18 23:22
19F：→ a516013 : 就是這樣 09/18 23:22
20F：推 hsuchu2014 : 機身內裝更多東西只能減少電池了吧？ 09/18 23:26
21F：→ ridges : 加功能, 功耗下降, 砍電池一點點 維持相同的重量 09/18 23:26
22F：噓 Osmium : 再啦 09/19 00:31
23F：推 ChoiceLife : Pro 多一顆鏡頭佔空間，只好縮小電池 09/19 00:35
24F：推 nlnono : 好der 09/19 00:42
25F：→ QmaxQ : 你可以不要買 09/19 00:50
26F：推 tengerinedog: 成本考量要笑死 裝不下吧 09/19 01:29
27F：噓 aa520500 : 你不知道PRO螢幕會自動調整刷新率可以降低功耗嗎？ 09/19 01:41
28F：噓 cwl717033 : 好喔你不買 但我買 09/19 01:51
29F：→ CGary : 說起電量 我的行動電源好久沒用過了... 09/19 02:01
30F：→ a27417332 : 鏡頭吃掉不少空間，這次14 Pro整個模組已超過中線 09/19 02:36
31F：噓 CharlesCL : 讚 留言 分享 09/19 03:39
32F：噓 ihongming : 你沒錢買就說啊 扯一堆幹嘛 09/19 07:11
33F：→ kakashi45232: 蘋果是用體驗測試時間來定電量吧 所以整體比較省電 09/19 07:57
34F：噓 kakukangen : 到底在講啥潲 09/19 08:25
35F：噓 a85139138 : 又來了，又來這種什麼誘導消費者去買特定 09/19 16:59
36F：→ a85139138 : 型號的白癡言論，看了頭有夠痛，繞了大家吧 09/19 16:59