作者LucidNow (孔刘)
看板iOS
标题[讨论] 电池容量怎麽这样配
时间Sun Sep 18 21:42:28 2022
https://i.imgur.com/LSacEhM.jpg
大家以为14 pro最超值（动态岛）
但其实电量最少
我觉得体验在好 没电你怎麽玩？
根本就是精算再精算
意图让人买pro max
但pro max又那麽重
严格说起来这一次的4个机型
根本没有买的理由！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.25.143 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1663508550.A.67F.html
1F：推 k385476916 : 比我13 pro还多 09/18 21:44
2F：→ greg7575 : 好喔 09/18 21:45
3F：嘘 b617163 : 买个手机哪需要什麽理由…你是想找同温层吧.. 09/18 21:46
4F：推 tndh : 结论中肯 你不要买就好 09/18 21:49
5F：推 a3619453 : 对，你是人类的瑰宝 09/18 21:50
7F：→ DoncicInPTT : 实际的使用体感长短才是重点吧 09/18 21:53
8F：推 wade00123 : 没事 继续屌虐 09/18 21:53
9F：推 baby802547 : A16晶片主打功耗降低，减少发热，其实对续航会更好 09/18 21:54
10F：→ baby802547 : ，电池容量减少可能是成本考量 09/18 21:54
11F：嘘 ridges : 零分 09/18 21:59
12F：嘘 WulinWorks : 喔 09/18 22:00
13F：嘘 sjclivelo : 再啦干 09/18 22:05
14F：嘘 smartony : 母鲨大 09/18 22:10
15F：→ xu3 : pro精片更省电，看待机时间才准吧 09/18 22:21
16F：→ evolydoulc : 真的 最好附一个尿袋 09/18 22:30
17F：嘘 leehome12345: 好的 09/18 22:51
18F：推 a516013 : 我也蛮好奇为什麽pro的电池都比标准版少啊 从11开始 09/18 23:22
19F：→ a516013 : 就是这样 09/18 23:22
20F：推 hsuchu2014 : 机身内装更多东西只能减少电池了吧？ 09/18 23:26
21F：→ ridges : 加功能, 功耗下降, 砍电池一点点 维持相同的重量 09/18 23:26
22F：嘘 Osmium : 再啦 09/19 00:31
23F：推 ChoiceLife : Pro 多一颗镜头占空间，只好缩小电池 09/19 00:35
24F：推 nlnono : 好der 09/19 00:42
25F：→ QmaxQ : 你可以不要买 09/19 00:50
26F：推 tengerinedog: 成本考量要笑死 装不下吧 09/19 01:29
27F：嘘 aa520500 : 你不知道PRO萤幕会自动调整刷新率可以降低功耗吗？ 09/19 01:41
28F：嘘 cwl717033 : 好喔你不买 但我买 09/19 01:51
29F：→ CGary : 说起电量 我的行动电源好久没用过了... 09/19 02:01
30F：→ a27417332 : 镜头吃掉不少空间，这次14 Pro整个模组已超过中线 09/19 02:36
31F：嘘 CharlesCL : 赞 留言 分享 09/19 03:39
32F：嘘 ihongming : 你没钱买就说啊 扯一堆干嘛 09/19 07:11
33F：→ kakashi45232: 苹果是用体验测试时间来定电量吧 所以整体比较省电 09/19 07:57
34F：嘘 kakukangen : 到底在讲啥潲 09/19 08:25
35F：嘘 a85139138 : 又来了，又来这种什麽诱导消费者去买特定 09/19 16:59
36F：→ a85139138 : 型号的白痴言论，看了头有够痛，绕了大家吧 09/19 16:59