作者zxcvxx (zxcvxx)
看板iOS
標題[情報] WWDC 2021預告了蘋果的隱私戰略將成為商
時間Wed Jun 9 14:03:50 2021
WWDC 2021預告了蘋果的隱私戰略將成為商業優勢及長期戰略工具
【情報來源】
原網址:
https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=17894
(原始未刪減的網址)
短網址:
https://bit.ly/2SlWUvl
(若原網址過長時請提供短網址,反之免提供)
【情報內容】
隨著蘋果在WWDC 2021公佈了其新版本作業系統之後,表明著該公司對隱私的關注有了新
的轉變。因為隱私不再只是行銷工具的一個手段,而是區隔其安卓(Android)和Windows
競爭者差異的最大關鍵。
蘋果透過即將推出的iOS 15或MacOS Monterey作業系統,相關隱私的功能和應用程式,其
中包括:消除追蹤像素(tracking pixels);隱私中繼服務(Private Relay);隱藏我
的電子郵件;應用程式隱私報告等。這讓人們更放心使用蘋果產品與服務。
眾所皆知,蘋果的軟硬體整合能力很強,現在隨著蘋果晶片愈來愈強大,結合其AI與保護
隱私的戰略,這讓其戰略地位更加鞏固。
隨著邊緣運算的崛起,愈來愈多的數據是在PC或手機上進行處理,而不是發送回大型伺服
器進行數據分析。這一種方式不僅更隱密,且為消費者帶來的隱私保護更加明顯,更棒的
是能夠更快反應。
由於蘋果設計的iPhone晶片和處理器,都可以在低功耗下提供強大的處理能力。如果Siri
或者其他服務都能夠依賴這些晶片即時處理,那麼這對於以圍繞網路服務為核心的谷歌和
亞馬遜來說,的確帶了非常大的差異化。
例如:Siri將不需要將音訊發送到伺服器來理解相關內容,因為其相關語音辨識配合著手
機處理器功能強大,讓其只需要在手機上即可完成這一工作。這與亞馬遜的Alexa 或谷歌
助理等智慧語音助理產生了很大區別。
從產品和行銷的角度來看,蘋果的隱私基礎設施還能夠使其擴展影響到其他新市場,例如
:線上支付、身份認證和健康追蹤等。這都是現今許多人們擔心的隱私外洩的應用。
隱私成為蘋果秘密武器的好處在於,其不但符合歐洲嚴格的通用數據保護條例 (GDPR) 等
政策,而且用戶可能對處理敏感數據或主題(如:金融或健康)的功能感到更自在,這一
種信任蘋果及其處理數據的方法,就成為蘋果品牌的最大優勢了。
畢竟,無論是蘋果手機結合健康和醫療診斷,或者是將電子錢包應用程式納入政府ID、鑰
匙卡和車鑰匙等都是非常敏感的數據。作為認真對待數據問題的大型科技公司來說,蘋果
長期戰略將可轉換成獲利豐厚的果實,並讓其推出更多創新的服務和產品。這對於臉書、
谷歌、亞馬遜和微軟來說,都將是未來的最大挑戰。
----------------------------------------
蘋果在本週開發者大會上推出多項軟體更新,主打隱私功能,將保護使用者資料安全與其
品牌形象結合。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1623218634.A.A94.html
1F:推 gogoto990: FB:不排除…. 06/09 14:10
2F:推 MobileComm: 雲上貴州: 06/09 14:11
3F:推 safelyfuck: SIRI控制家電速度比ALEXA快很多 幾乎是瞬間反應 06/09 14:28
4F:→ safelyfuck: 智慧家庭只有蘋果走對路線 從一開始就不走雲端化 06/09 14:29
5F:→ safelyfuck: 包含自動化都是由你的中樞直接運算 06/09 14:30
6F:→ safelyfuck: 其他平台 你要搞local連線都要費很大的精力 06/09 14:30
7F:→ safelyfuck: 攝影機的人臉辨識 也是在你的中樞做運算 不透過雲端 06/09 14:32
8F:→ safelyfuck: 只希望攝影機功能在更強大一點 可以辨別人的動作 06/09 14:32
9F:→ safelyfuck: 例如目前人坐在沙發上 或是 人坐在地上 或人躺在床上 06/09 14:33
10F:→ safelyfuck: 直接透過攝影機影像辨識 06/09 14:33
11F:→ safelyfuck: 然後可以當觸發要件 06/09 14:33
12F:→ safelyfuck: 雙鏡頭攝影機可以辨識人距離攝影機多遠 06/09 14:35
13F:→ safelyfuck: 人的移動速度 也可以透過攝影機做運算 06/09 14:35
14F:→ safelyfuck: 人進出一個房間 也可以透過影像辨識判斷是進OR出 06/09 14:36
15F:推 lmanaka: 可是Iphone的語音輸入還是垃圾丫 06/09 14:45
16F:推 fiiox3: 這些隱私功能在中國不能用:0 06/09 15:00
17F:推 hellomo: 現在用Siri搭配飛利浦電燈泡控制開關 06/09 15:04
18F:→ hellomo: 蠻好用的 06/09 15:05
19F:→ jamt: 真好笑,不知道新版GA早就能在裝置上處理了嗎,喔這兩年前的 06/09 15:05
20F:→ jamt: 事 06/09 15:05
21F:→ jamt: 今年WWDC上demo Siri快速執行指令,根本在看兩年前的Google 06/09 15:09
22F:→ jamt: 發表會 06/09 15:09
23F:→ peggyfang: GA現在關掉外網應該是不能控制家電,我剛測試了根本不 06/09 16:17
24F:→ peggyfang: 行,不知道樓上在說什麼? 06/09 16:17
25F:→ peggyfang: 這篇講的未來homepod應該是關掉網路也能控制家電,GA 06/09 16:17
26F:→ peggyfang: 的語言理解還是要透過雲端 06/09 16:17
27F:→ peggyfang: 而且是我的錯覺嗎,由這則影片來看GA的反應速度還比si 06/09 17:21
28F:→ peggyfang: ri慢,如果未來siri連語言分析都不必透過雲端,那速度 06/09 17:21
29F:→ peggyfang: 會更贏GA 06/09 17:21
32F:→ peggyfang: 從影片的秒速來看,明顯GA是慢siri 1秒以上 06/09 17:21
33F:→ jamt: 樓上完全不知道我在說什麼,要不要先去看一下WWDC2021跟Goog 06/09 17:23
34F:→ jamt: le I/O 2019... 06/09 17:23
35F:→ jamt: 而且你不知道GA有local home sdk? 06/09 17:23
36F:→ jamt: 這篇在講的Siri本地處理是指iPhone好嗎,這功能早在 Google 06/09 17:26
37F:→ jamt: I/O 2019發表過了 06/09 17:26
38F:推 peggyfang: 等使用者說完話後 再過1秒siri就執行完動作 06/09 17:27
39F:→ peggyfang: 但GA是說完話大概過2嗎才執行完動作 06/09 17:27
40F:→ jamt: 我是不知道樓上某個人硬是要把他延伸到HomePod上的Siri 06/09 17:27
41F:→ jamt: 在幹嘛 06/09 17:28
44F:→ jamt: 自己去對比一下I/O 2019跟WWDC 2021的Siri Demo 06/09 17:32
46F:→ jamt: Local home sdk 要不要用是廠商的事 06/09 17:37
47F:推 peggyfang: GA那反應速度就顯示在影片中慢siri1秒,你說這音箱走 06/09 17:38
48F:→ peggyfang: 內網嗎,那速度怎麼差siri 1秒? 06/09 17:38
49F:→ peggyfang: 而且以我的經驗燈控GA是最快的,如果換成控制窗簾速度 06/09 17:41
50F:→ peggyfang: 會比開燈還慢,有時候要到3秒才會執行 06/09 17:41
51F:→ jamt: local home sdk要不要用是廠商的事,沒用就是走雲端啊,雲端 06/09 17:42
52F:→ jamt: 反應快慢就牽扯到很多因素了 06/09 17:42
53F:→ jamt: HomePod連接HomeKit永遠走內網當然快,你用手機連4G呼叫Siri 06/09 17:44
54F:→ jamt: 執行智慧家電指令還能跟HomePod一樣快我輸你,沒有跟你說“ 06/09 17:44
55F:→ jamt: 抱歉我沒聽懂”就不錯了 06/09 17:44
56F:→ jamt: 而且說實在的,原文明明就是在講手機上的Siri,到底扯到Home 06/09 17:47
57F:→ jamt: Pod控制智慧家庭幹嘛? 06/09 17:47
58F:→ peggyfang: 現在的siri語音辨識那部分不管連wifi還是連4G都要走雲 06/09 17:56
59F:→ peggyfang: 端,聲音上傳雲端辨識,homepod或手機只有收到「伺服 06/09 17:56
60F:→ peggyfang: 器」的指令後,「控制家電」這段是走內網 06/09 17:56
61F:→ peggyfang: 未來連「語音辨識」這階段都是在手機端執行,變成從發 06/09 18:04
62F:→ peggyfang: 命令到執行都是內網 06/09 18:04
63F:→ jamt: 你是不是忘了什麼?即使是本地處理指令,若是用行動網路呢? 06/09 18:19
64F:→ jamt: 手機>行動網路>iCloud>家庭中樞>HomeKit 06/09 18:19
65F:→ peggyfang: 直接用HomePod那速度可比於影片的手機也比GA快了吧 06/09 18:38
66F:→ jamt: 是比較快啊,但Apple有在WWDC上說這功能會給HomePod? 06/09 18:46
67F:→ peggyfang: 現在homepod就比GA音箱快了,影片中也測試了, 06/09 19:01
68F:→ peggyfang: 現在homepod的速度跟影片手機一樣,皆快於GA音箱,至 06/09 19:01
69F:→ peggyfang: 於GA的local home SDK你買產品時哪知道廠商有沒有使用 06/09 19:01
70F:→ peggyfang: ,廠商也不會標示,google生態的缺點就是第三方的整合 06/09 19:01
71F:→ peggyfang: 沒有像蘋果這麼嚴格規範,素質參差不齊,有廠商有這功 06/09 19:01
72F:→ peggyfang: 能有廠商沒這功能 06/09 19:01
73F:→ jamt: GA音箱我自己使用是偶爾回應慢而已,燈就超快。local home s 06/09 19:19
74F:→ jamt: dk的確不會寫在包裝上。你說素質參差不齊,但Google智慧家庭 06/09 19:19
75F:→ jamt: 的市佔永遠都在HomeKit之上欸,HomePod慢1秒但超貴,Google 06/09 19:19
76F:→ jamt: 慢2秒但價格平易近人,你覺得“大部分人”會選哪個? 06/09 19:19
77F:→ jamt: 事實上廠商在做產品時一定會搶著支援Google跟Amazon,不一定 06/09 19:20
78F:→ jamt: 會想去搞HomeKit欸 06/09 19:20
79F:→ trytofight: HomePod mini的價格不是跟google音箱差不多嗎,在Home 06/09 20:21
80F:→ trytofight: Kit的支援上跟HomePod沒差別吧 06/09 20:21
81F:推 safelyfuck: 想玩Homekit不一定要買homepod 想玩google home你不買 06/09 23:28
82F:→ safelyfuck: google音箱那還能玩什麼 兩個平台是給需求不同的人玩 06/09 23:29
83F:→ safelyfuck: 的 google home就是聲控用的 玩homekit不是為了聲控 06/09 23:30
84F:→ safelyfuck: 如果只有siri聲控需求 那去買支援siri shortcut的平台 06/09 23:31
85F:→ safelyfuck: 就夠了 價格一樣便宜 例如全部的小米產品都能用siri控 06/09 23:31
86F:→ safelyfuck: 制 06/09 23:31
87F:推 safelyfuck: google home的需求是""能動口 就不要動手"" 06/09 23:36
88F:→ safelyfuck: Homekit的需求是 "能自動 就不要動口" 06/09 23:37
89F:→ safelyfuck: 雖然google home比較便宜 但功能也比較少 以聲控為準 06/09 23:37
90F:→ safelyfuck: Homekit 小米 是給無腦玩自動化的族群 06/09 23:39
91F:→ safelyfuck: google home/siri shortcut是給 不自動化 只想用聲帶 06/09 23:39
92F:→ safelyfuck: 取代手動的人 06/09 23:40
93F:→ jamt: 每一代都說Siri變強,結果每一代還是被Google屌打 06/16 11:26