作者zxcvxx (zxcvxx)
看板iOS
标题[情报] WWDC 2021预告了苹果的隐私战略将成为商
时间Wed Jun 9 14:03:50 2021
WWDC 2021预告了苹果的隐私战略将成为商业优势及长期战略工具
【情报来源】
原网址:
https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=17894
(原始未删减的网址)
短网址:
https://bit.ly/2SlWUvl
(若原网址过长时请提供短网址,反之免提供)
【情报内容】
随着苹果在WWDC 2021公布了其新版本作业系统之後,表明着该公司对隐私的关注有了新
的转变。因为隐私不再只是行销工具的一个手段,而是区隔其安卓(Android)和Windows
竞争者差异的最大关键。
苹果透过即将推出的iOS 15或MacOS Monterey作业系统,相关隐私的功能和应用程式,其
中包括:消除追踪像素(tracking pixels);隐私中继服务(Private Relay);隐藏我
的电子邮件;应用程式隐私报告等。这让人们更放心使用苹果产品与服务。
众所皆知,苹果的软硬体整合能力很强,现在随着苹果晶片愈来愈强大,结合其AI与保护
隐私的战略,这让其战略地位更加巩固。
随着边缘运算的崛起,愈来愈多的数据是在PC或手机上进行处理,而不是发送回大型伺服
器进行数据分析。这一种方式不仅更隐密,且为消费者带来的隐私保护更加明显,更棒的
是能够更快反应。
由於苹果设计的iPhone晶片和处理器,都可以在低功耗下提供强大的处理能力。如果Siri
或者其他服务都能够依赖这些晶片即时处理,那麽这对於以围绕网路服务为核心的谷歌和
亚马逊来说,的确带了非常大的差异化。
例如:Siri将不需要将音讯发送到伺服器来理解相关内容,因为其相关语音辨识配合着手
机处理器功能强大,让其只需要在手机上即可完成这一工作。这与亚马逊的Alexa 或谷歌
助理等智慧语音助理产生了很大区别。
从产品和行销的角度来看,苹果的隐私基础设施还能够使其扩展影响到其他新市场,例如
:线上支付、身份认证和健康追踪等。这都是现今许多人们担心的隐私外泄的应用。
隐私成为苹果秘密武器的好处在於,其不但符合欧洲严格的通用数据保护条例 (GDPR) 等
政策,而且用户可能对处理敏感数据或主题(如:金融或健康)的功能感到更自在,这一
种信任苹果及其处理数据的方法,就成为苹果品牌的最大优势了。
毕竟,无论是苹果手机结合健康和医疗诊断,或者是将电子钱包应用程式纳入政府ID、钥
匙卡和车钥匙等都是非常敏感的数据。作为认真对待数据问题的大型科技公司来说,苹果
长期战略将可转换成获利丰厚的果实,并让其推出更多创新的服务和产品。这对於脸书、
谷歌、亚马逊和微软来说,都将是未来的最大挑战。
----------------------------------------
苹果在本周开发者大会上推出多项软体更新,主打隐私功能,将保护使用者资料安全与其
品牌形象结合。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.175.13 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1623218634.A.A94.html
1F:推 gogoto990: FB:不排除…. 06/09 14:10
2F:推 MobileComm: 云上贵州: 06/09 14:11
3F:推 safelyfuck: SIRI控制家电速度比ALEXA快很多 几乎是瞬间反应 06/09 14:28
4F:→ safelyfuck: 智慧家庭只有苹果走对路线 从一开始就不走云端化 06/09 14:29
5F:→ safelyfuck: 包含自动化都是由你的中枢直接运算 06/09 14:30
6F:→ safelyfuck: 其他平台 你要搞local连线都要费很大的精力 06/09 14:30
7F:→ safelyfuck: 摄影机的人脸辨识 也是在你的中枢做运算 不透过云端 06/09 14:32
8F:→ safelyfuck: 只希望摄影机功能在更强大一点 可以辨别人的动作 06/09 14:32
9F:→ safelyfuck: 例如目前人坐在沙发上 或是 人坐在地上 或人躺在床上 06/09 14:33
10F:→ safelyfuck: 直接透过摄影机影像辨识 06/09 14:33
11F:→ safelyfuck: 然後可以当触发要件 06/09 14:33
12F:→ safelyfuck: 双镜头摄影机可以辨识人距离摄影机多远 06/09 14:35
13F:→ safelyfuck: 人的移动速度 也可以透过摄影机做运算 06/09 14:35
14F:→ safelyfuck: 人进出一个房间 也可以透过影像辨识判断是进OR出 06/09 14:36
15F:推 lmanaka: 可是Iphone的语音输入还是垃圾丫 06/09 14:45
16F:推 fiiox3: 这些隐私功能在中国不能用:0 06/09 15:00
17F:推 hellomo: 现在用Siri搭配飞利浦电灯泡控制开关 06/09 15:04
18F:→ hellomo: 蛮好用的 06/09 15:05
19F:→ jamt: 真好笑,不知道新版GA早就能在装置上处理了吗,喔这两年前的 06/09 15:05
20F:→ jamt: 事 06/09 15:05
21F:→ jamt: 今年WWDC上demo Siri快速执行指令,根本在看两年前的Google 06/09 15:09
22F:→ jamt: 发表会 06/09 15:09
23F:→ peggyfang: GA现在关掉外网应该是不能控制家电,我刚测试了根本不 06/09 16:17
24F:→ peggyfang: 行,不知道楼上在说什麽? 06/09 16:17
25F:→ peggyfang: 这篇讲的未来homepod应该是关掉网路也能控制家电,GA 06/09 16:17
26F:→ peggyfang: 的语言理解还是要透过云端 06/09 16:17
27F:→ peggyfang: 而且是我的错觉吗,由这则影片来看GA的反应速度还比si 06/09 17:21
28F:→ peggyfang: ri慢,如果未来siri连语言分析都不必透过云端,那速度 06/09 17:21
29F:→ peggyfang: 会更赢GA 06/09 17:21
32F:→ peggyfang: 从影片的秒速来看,明显GA是慢siri 1秒以上 06/09 17:21
33F:→ jamt: 楼上完全不知道我在说什麽,要不要先去看一下WWDC2021跟Goog 06/09 17:23
34F:→ jamt: le I/O 2019... 06/09 17:23
35F:→ jamt: 而且你不知道GA有local home sdk? 06/09 17:23
36F:→ jamt: 这篇在讲的Siri本地处理是指iPhone好吗,这功能早在 Google 06/09 17:26
37F:→ jamt: I/O 2019发表过了 06/09 17:26
38F:推 peggyfang: 等使用者说完话後 再过1秒siri就执行完动作 06/09 17:27
39F:→ peggyfang: 但GA是说完话大概过2吗才执行完动作 06/09 17:27
40F:→ jamt: 我是不知道楼上某个人硬是要把他延伸到HomePod上的Siri 06/09 17:27
41F:→ jamt: 在干嘛 06/09 17:28
44F:→ jamt: 自己去对比一下I/O 2019跟WWDC 2021的Siri Demo 06/09 17:32
46F:→ jamt: Local home sdk 要不要用是厂商的事 06/09 17:37
47F:推 peggyfang: GA那反应速度就显示在影片中慢siri1秒,你说这音箱走 06/09 17:38
48F:→ peggyfang: 内网吗,那速度怎麽差siri 1秒? 06/09 17:38
49F:→ peggyfang: 而且以我的经验灯控GA是最快的,如果换成控制窗帘速度 06/09 17:41
50F:→ peggyfang: 会比开灯还慢,有时候要到3秒才会执行 06/09 17:41
51F:→ jamt: local home sdk要不要用是厂商的事,没用就是走云端啊,云端 06/09 17:42
52F:→ jamt: 反应快慢就牵扯到很多因素了 06/09 17:42
53F:→ jamt: HomePod连接HomeKit永远走内网当然快,你用手机连4G呼叫Siri 06/09 17:44
54F:→ jamt: 执行智慧家电指令还能跟HomePod一样快我输你,没有跟你说“ 06/09 17:44
55F:→ jamt: 抱歉我没听懂”就不错了 06/09 17:44
56F:→ jamt: 而且说实在的,原文明明就是在讲手机上的Siri,到底扯到Home 06/09 17:47
57F:→ jamt: Pod控制智慧家庭干嘛? 06/09 17:47
58F:→ peggyfang: 现在的siri语音辨识那部分不管连wifi还是连4G都要走云 06/09 17:56
59F:→ peggyfang: 端,声音上传云端辨识,homepod或手机只有收到「伺服 06/09 17:56
60F:→ peggyfang: 器」的指令後,「控制家电」这段是走内网 06/09 17:56
61F:→ peggyfang: 未来连「语音辨识」这阶段都是在手机端执行,变成从发 06/09 18:04
62F:→ peggyfang: 命令到执行都是内网 06/09 18:04
63F:→ jamt: 你是不是忘了什麽?即使是本地处理指令,若是用行动网路呢? 06/09 18:19
64F:→ jamt: 手机>行动网路>iCloud>家庭中枢>HomeKit 06/09 18:19
65F:→ peggyfang: 直接用HomePod那速度可比於影片的手机也比GA快了吧 06/09 18:38
66F:→ jamt: 是比较快啊,但Apple有在WWDC上说这功能会给HomePod? 06/09 18:46
67F:→ peggyfang: 现在homepod就比GA音箱快了,影片中也测试了, 06/09 19:01
68F:→ peggyfang: 现在homepod的速度跟影片手机一样,皆快於GA音箱,至 06/09 19:01
69F:→ peggyfang: 於GA的local home SDK你买产品时哪知道厂商有没有使用 06/09 19:01
70F:→ peggyfang: ,厂商也不会标示,google生态的缺点就是第三方的整合 06/09 19:01
71F:→ peggyfang: 没有像苹果这麽严格规范,素质参差不齐,有厂商有这功 06/09 19:01
72F:→ peggyfang: 能有厂商没这功能 06/09 19:01
73F:→ jamt: GA音箱我自己使用是偶尔回应慢而已,灯就超快。local home s 06/09 19:19
74F:→ jamt: dk的确不会写在包装上。你说素质参差不齐,但Google智慧家庭 06/09 19:19
75F:→ jamt: 的市占永远都在HomeKit之上欸,HomePod慢1秒但超贵,Google 06/09 19:19
76F:→ jamt: 慢2秒但价格平易近人,你觉得“大部分人”会选哪个? 06/09 19:19
77F:→ jamt: 事实上厂商在做产品时一定会抢着支援Google跟Amazon,不一定 06/09 19:20
78F:→ jamt: 会想去搞HomeKit欸 06/09 19:20
79F:→ trytofight: HomePod mini的价格不是跟google音箱差不多吗,在Home 06/09 20:21
80F:→ trytofight: Kit的支援上跟HomePod没差别吧 06/09 20:21
81F:推 safelyfuck: 想玩Homekit不一定要买homepod 想玩google home你不买 06/09 23:28
82F:→ safelyfuck: google音箱那还能玩什麽 两个平台是给需求不同的人玩 06/09 23:29
83F:→ safelyfuck: 的 google home就是声控用的 玩homekit不是为了声控 06/09 23:30
84F:→ safelyfuck: 如果只有siri声控需求 那去买支援siri shortcut的平台 06/09 23:31
85F:→ safelyfuck: 就够了 价格一样便宜 例如全部的小米产品都能用siri控 06/09 23:31
86F:→ safelyfuck: 制 06/09 23:31
87F:推 safelyfuck: google home的需求是""能动口 就不要动手"" 06/09 23:36
88F:→ safelyfuck: Homekit的需求是 "能自动 就不要动口" 06/09 23:37
89F:→ safelyfuck: 虽然google home比较便宜 但功能也比较少 以声控为准 06/09 23:37
90F:→ safelyfuck: Homekit 小米 是给无脑玩自动化的族群 06/09 23:39
91F:→ safelyfuck: google home/siri shortcut是给 不自动化 只想用声带 06/09 23:39
92F:→ safelyfuck: 取代手动的人 06/09 23:40
93F:→ jamt: 每一代都说Siri变强,结果每一代还是被Google屌打 06/16 11:26