作者Ithildin (伊西爾丁)
看板iPhone
標題[公告] 關於板規5.b規範投票開始
時間Wed Jan 2 14:11:14 2013
請於看板上按大寫V參與投票
本次投票分為兩部分:
(1) 正名投票-名稱限制範圍
(2) 正名投票-縮寫程度規範
投票一是關於正名管理限制的範圍
1.全文管理 有提到機器名稱的部分皆要管理
2.只限標題 只有限制標題部分需要管理
3.全面開放 發文只要能表達意思就好 (廢止板規5.b)
投票二是關於接受縮寫程度的規範
1.限定全名 如:iPhone/iPad/iPod/iOS/iTunes
2.接受一定程度縮寫 如:iPhone=>iP/iPod touch=>iPt
3.皆可 只要能表達出機器版本號就好 如：iPhone5=>i5
對於精細的大小寫與空格等並不吹毛求疵
只針對各iOS裝置相關的名詞縮寫做管理
板規5.b會根據兩個投票的結果修訂管理範圍與管理程度
投票時間為七天 請把握自己的權利:)
板主群 2012.1.2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.153.67
1F：推 victoryss:yo 01/02 14:30
2F：推 victoryss:簡稱適度OK 過度會造成新手爬文/閱讀困難 01/02 14:33
3F：推 jackyown:已完成 01/02 15:08
4F：推 yanzirex:我覺得如果像FB板一樣 來個雙標題呢?! 01/02 15:41
5F：→ yanzirex:如[問題][iPhone] 類似像這樣呢? 01/02 15:42
6F：→ yanzirex:這樣要爬文或是要看內文都比較不會搞混?! 01/02 15:43
7F：→ Ithildin:假如投票一的結論是1或2的話再來討論吧 01/02 15:46
8F：推 woodymonkey:我發現一個問題，要是投票一的結果最高票是開放，但是 01/02 18:07
9F：→ woodymonkey:限制全文+限制標題的票數大於開放的票數，那要不要開 01/02 18:07
10F：→ woodymonkey:放？因為贊成限制全文的票應該也等於贊成限制標題吧。 01/02 18:07
11F：→ woodymonkey:但是這個投票方式會讓贊成限制標題的票被分成2部份。 01/02 18:07
12F：→ victoryss:1跟2會不會分散票源阿 突然發現這件事情 01/02 18:47
13F：推 gn02052192:會嗎 我反而覺得2會吸到3的票 01/02 19:34
14F：推 Linethan:會分散票源阿 投票一裡 1包含2在裡面 但是2不包含1 01/02 22:11
15F：→ Linethan:如同woody大所說 贊成限制標題的人裡 會有一部分人跑去投 01/02 22:13
16F：→ Linethan:全文管理 使得投票結果乍看之下 限制標題的人數會被低估 01/02 22:13
17F：→ sougly:雙標題的事我在別篇提過了 但想想fb的應用程式都是獨立的 01/02 23:05
18F：→ sougly:所以可以那樣搞 但apple的產品都可以是相關的 例如ipad + 01/02 23:06
19F：→ sougly:iphone + icloud + itunes + ios 不知是何問題時雙標題就… 01/02 23:06
20F：→ Ithildin:假如贊成限制的加起來明顯多的話再看看要不要投是否限制 01/02 23:15
21F：→ Ithildin:吧 01/02 23:15
22F：→ Ithildin:板主現在也沒辦法偷看投票結果 總之先看看 01/02 23:15
23F：→ wind50321:要用雙標題 不如好好把標題打正確就好 01/03 08:22
24F：推 adkwayne:我也發現2+3如果超過1是不是也可以代表大多數意見是 01/04 15:24
25F：→ adkwayne:不希望嚴格管制的 （指投票一） 01/04 15:24
26F：→ victoryss:票數超級壓倒性勝利= = 01/09 16:43
27F：推 papaganono:說真的 不用再看到 i4 i5 ipt 這類低能縮寫真暢快 01/11 03:29
28F：→ Ithildin:各位抱歉 這幾天突然重感冒躺在床上一直睡 01/11 13:13
29F：→ Ithildin:我還沒找到其他板主群討論板規條文要怎麼寫orz 01/11 13:13
30F：→ adkwayne:可以請教目前三位版主的分工方式嗎 ？ 01/13 20:35
31F：推 tcj7838:ipt行之有年了吧！也沒什麼名稱相衝，不懂有什麼不順眼的 01/14 00:57
32F：→ itaxi:哪來的行之有年的錯覺 01/14 16:07
33F：推 tcj7838:回樓上 iPhone板因為人氣較高的關係最早含ipt的文章已不可 01/15 11:16
34F：→ tcj7838:考，因此我特別到iPod板搜尋標題含"ipt"的文章，發現最早 01/15 11:18
35F：→ tcj7838:的"標題含ipt文"時間可推到2009/8/19，現在已2013一月中了 01/15 11:20
36F：→ tcj7838:而iPod板是否有更早類似的文章也說不準，如此不是行之有年 01/15 11:21
37F：→ tcj7838:那iTaxi大認為是如何呢? 01/15 11:22
38F：→ tcj7838:況且該篇2009/8/19之iPod板文章標題問的還是"IPT一代" 01/15 11:24
39F：→ tcj7838:這也證明ipt作為iPod touch之縮寫幾乎是剛開始就有的 01/15 11:26
40F：→ tcj7838:iTaxi大又怎麼能說我這"行之有年"之看法為"錯覺" 01/15 11:27
41F：→ tcj7838:我個人是認為適當的縮寫可以給"發文、觀文、尋文"三者方便 01/15 11:32
42F：→ tcj7838:畢竟標題能打的字數就這麼多，名稱一長不免讓標題完整性受 01/15 11:33
43F：→ tcj7838:到限制，ipt作為iPod touch之縮寫，既無與其他的名字相衝 01/15 11:35
44F：→ tcj7838:又能顯著增加標題描述之完整性，實在沒有什麼理由廢止 01/15 11:36
45F：→ tcj7838:當然，既然投票已經結束，我仍會遵守最終板規修訂結果 01/15 11:37
46F：→ tcj7838:僅在此處提供我個人觀點與看法 01/15 11:38
47F：→ Ithildin:iPhone板主沒有特別分工 01/15 13:06
48F：→ Ithildin:主要是修板規這種大事情會用合議制 01/15 13:06
49F：→ Ithildin:然後我最近在期末考(死) 01/15 13:06
50F：→ Ithildin:我同意iPt比itouch好認 不過投票結果如此... 01/15 13:07
51F：推 victoryss:如果文章標題打好 內文先講好說ip5=iphone5 01/15 15:26
52F：→ victoryss:之後可以簡稱嗎? 還有推文的話長度有限 01/15 15:26
53F：→ victoryss:4阿4S阿5的比較會變比較麻煩 01/15 15:27