作者Ithildin (伊西尔丁)
看板iPhone
标题[公告] 关於板规5.b规范投票开始
时间Wed Jan 2 14:11:14 2013
请於看板上按大写V参与投票
本次投票分为两部分:
(1) 正名投票-名称限制范围
(2) 正名投票-缩写程度规范
投票一是关於正名管理限制的范围
1.全文管理 有提到机器名称的部分皆要管理
2.只限标题 只有限制标题部分需要管理
3.全面开放 发文只要能表达意思就好 (废止板规5.b)
投票二是关於接受缩写程度的规范
1.限定全名 如:iPhone/iPad/iPod/iOS/iTunes
2.接受一定程度缩写 如:iPhone=>iP/iPod touch=>iPt
3.皆可 只要能表达出机器版本号就好 如：iPhone5=>i5
对於精细的大小写与空格等并不吹毛求疵
只针对各iOS装置相关的名词缩写做管理
板规5.b会根据两个投票的结果修订管理范围与管理程度
投票时间为七天 请把握自己的权利:)
板主群 2012.1.2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.153.67
1F：推 victoryss:yo 01/02 14:30
2F：推 victoryss:简称适度OK 过度会造成新手爬文/阅读困难 01/02 14:33
3F：推 jackyown:已完成 01/02 15:08
4F：推 yanzirex:我觉得如果像FB板一样 来个双标题呢?! 01/02 15:41
5F：→ yanzirex:如[问题][iPhone] 类似像这样呢? 01/02 15:42
6F：→ yanzirex:这样要爬文或是要看内文都比较不会搞混?! 01/02 15:43
7F：→ Ithildin:假如投票一的结论是1或2的话再来讨论吧 01/02 15:46
8F：推 woodymonkey:我发现一个问题，要是投票一的结果最高票是开放，但是 01/02 18:07
9F：→ woodymonkey:限制全文+限制标题的票数大於开放的票数，那要不要开 01/02 18:07
10F：→ woodymonkey:放？因为赞成限制全文的票应该也等於赞成限制标题吧。 01/02 18:07
11F：→ woodymonkey:但是这个投票方式会让赞成限制标题的票被分成2部份。 01/02 18:07
12F：→ victoryss:1跟2会不会分散票源阿 突然发现这件事情 01/02 18:47
13F：推 gn02052192:会吗 我反而觉得2会吸到3的票 01/02 19:34
14F：推 Linethan:会分散票源阿 投票一里 1包含2在里面 但是2不包含1 01/02 22:11
15F：→ Linethan:如同woody大所说 赞成限制标题的人里 会有一部分人跑去投 01/02 22:13
16F：→ Linethan:全文管理 使得投票结果乍看之下 限制标题的人数会被低估 01/02 22:13
17F：→ sougly:双标题的事我在别篇提过了 但想想fb的应用程式都是独立的 01/02 23:05
18F：→ sougly:所以可以那样搞 但apple的产品都可以是相关的 例如ipad + 01/02 23:06
19F：→ sougly:iphone + icloud + itunes + ios 不知是何问题时双标题就… 01/02 23:06
20F：→ Ithildin:假如赞成限制的加起来明显多的话再看看要不要投是否限制 01/02 23:15
21F：→ Ithildin:吧 01/02 23:15
22F：→ Ithildin:板主现在也没办法偷看投票结果 总之先看看 01/02 23:15
23F：→ wind50321:要用双标题 不如好好把标题打正确就好 01/03 08:22
24F：推 adkwayne:我也发现2+3如果超过1是不是也可以代表大多数意见是 01/04 15:24
25F：→ adkwayne:不希望严格管制的 （指投票一） 01/04 15:24
26F：→ victoryss:票数超级压倒性胜利= = 01/09 16:43
27F：推 papaganono:说真的 不用再看到 i4 i5 ipt 这类低能缩写真畅快 01/11 03:29
28F：→ Ithildin:各位抱歉 这几天突然重感冒躺在床上一直睡 01/11 13:13
29F：→ Ithildin:我还没找到其他板主群讨论板规条文要怎麽写orz 01/11 13:13
30F：→ adkwayne:可以请教目前三位版主的分工方式吗 ？ 01/13 20:35
31F：推 tcj7838:ipt行之有年了吧！也没什麽名称相冲，不懂有什麽不顺眼的 01/14 00:57
32F：→ itaxi:哪来的行之有年的错觉 01/14 16:07
33F：推 tcj7838:回楼上 iPhone板因为人气较高的关系最早含ipt的文章已不可 01/15 11:16
34F：→ tcj7838:考，因此我特别到iPod板搜寻标题含"ipt"的文章，发现最早 01/15 11:18
35F：→ tcj7838:的"标题含ipt文"时间可推到2009/8/19，现在已2013一月中了 01/15 11:20
36F：→ tcj7838:而iPod板是否有更早类似的文章也说不准，如此不是行之有年 01/15 11:21
37F：→ tcj7838:那iTaxi大认为是如何呢? 01/15 11:22
38F：→ tcj7838:况且该篇2009/8/19之iPod板文章标题问的还是"IPT一代" 01/15 11:24
39F：→ tcj7838:这也证明ipt作为iPod touch之缩写几乎是刚开始就有的 01/15 11:26
40F：→ tcj7838:iTaxi大又怎麽能说我这"行之有年"之看法为"错觉" 01/15 11:27
41F：→ tcj7838:我个人是认为适当的缩写可以给"发文、观文、寻文"三者方便 01/15 11:32
42F：→ tcj7838:毕竟标题能打的字数就这麽多，名称一长不免让标题完整性受 01/15 11:33
43F：→ tcj7838:到限制，ipt作为iPod touch之缩写，既无与其他的名字相冲 01/15 11:35
44F：→ tcj7838:又能显着增加标题描述之完整性，实在没有什麽理由废止 01/15 11:36
45F：→ tcj7838:当然，既然投票已经结束，我仍会遵守最终板规修订结果 01/15 11:37
46F：→ tcj7838:仅在此处提供我个人观点与看法 01/15 11:38
47F：→ Ithildin:iPhone板主没有特别分工 01/15 13:06
48F：→ Ithildin:主要是修板规这种大事情会用合议制 01/15 13:06
49F：→ Ithildin:然後我最近在期末考(死) 01/15 13:06
50F：→ Ithildin:我同意iPt比itouch好认 不过投票结果如此... 01/15 13:07
51F：推 victoryss:如果文章标题打好 内文先讲好说ip5=iphone5 01/15 15:26
52F：→ victoryss:之後可以简称吗? 还有推文的话长度有限 01/15 15:26
53F：→ victoryss:4阿4S阿5的比较会变比较麻烦 01/15 15:27