作者randyhwa (小康)
看板home-sale
標題[閒聊] 把房地產跟生育綁在一起，不是一箭雙鵰？
時間Thu Dec 11 15:29:46 2025
RT
台灣目前有兩個大問題
「生育率」跟「房市交易量」
生育最近剛剛公布了，11月歷史最低暴跌2-30%。房地產市場也一樣是近10幾年交易量最低
我覺得很奇怪，既然兩個都是大問題。那政府幹嘛不直接來一些把這兩個問題綁在一起的政策？
—
比方說
育有一子女貸款8.5成
育有兩子女貸款9成
育有三子女9.5 等等
然後子女處於學齡前階段（6歲以前）可以擁有很低利率的寬限期，讓父母在這個最辛苦的時間段可以更有空間，大家有比較願意生。
周遭日本韓國還有一些國家都在救生育率，怎麼感覺我們都沒啥在搞？
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.167.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1765438188.A.C1F.html
1F：推 jessicaabc98: 支持丫 12/11 15:35
2F：推 ayler88: 政府有放出很多救生育率政策,但都沒有很大吸引力 12/11 15:36
3F：→ ayler88: 對很想生的人有吸引力,但對不想生的 就沒用了 12/11 15:37
4F：→ ayler88: 但現在想生的人 不多了 12/11 15:37
5F：推 jinso7410: 我覺得想生的人還是很多 只是不好生 12/11 15:39
6F：→ jinso7410: 要不要去查一下試管補助 暴增 12/11 15:39
7F：推 ayler88: 試管補助已經幾年了,只是今年11月在明顯增加補助金額 12/11 15:41
8F：→ ayler88: 不會因為多那幾萬元 改變生或不生的想法 12/11 15:41
10F：推 york1987: 外勞都不用這些補助，也是一直生一直買房啊 12/11 15:42
12F：→ ayler88: 才多幾萬,就會從不想生變成想生? 12/11 15:43
13F：推 paunch: 改成沒小孩不得買房，那些哭高房價導致少子化的絕對改口 12/11 15:48
14F：推 ayler88: 可大幅拉高房產持有稅 稅收拿去補助少子問題 12/11 15:50
15F：→ lovebridget: 廢物覺得貸款是負擔阿 新青安40年還被批炒高房價呢 12/11 15:52
16F：推 dophin332: 政府受到壓力 假裝生育是個問題. 但直接引進外勞 12/11 15:52
17F：→ dophin332: 所以你的命題就錯了. 政府的行為沒看出來想解決生育 12/11 15:52
18F：推 deann: OK阿 新青安應該給有小孩的夫妻來申請 12/11 15:52
19F：推 william826: 藍白那群還想恢復年改呢 帥哥 12/11 15:52
20F：→ dophin332: 然後生育是結婚率的問題. 想生的人是很少結婚的子集合 12/11 15:53
21F：→ dophin332: 想結婚的人就少了 生得救更因為結婚率下降 12/11 15:54
22F：推 ayler88: 大家都不想改 那現在就是在抓交替了 XD 誰生誰倒楣 12/11 15:55
23F：推 a890036: 政府沒有想花這麼多錢解決生育率問題 他沒得撈 END 12/11 15:58
24F：推 jaricho: 你不生社會一樣繼續運轉 根本不會影響到什麼 12/11 15:59
25F：→ jaricho: 還在拿不生當情勒武器喔？ 報復社會？ 誰理你啊 12/11 16:01
26F：推 childeviler2: 怎麼樣做才是有解決拯救生育率的問題？提高補助？ 12/11 16:02
27F：→ childeviler2: 生育&育兒津貼，就學補助，政府一直都有在做，桃園 12/11 16:02
28F：→ childeviler2: 非營利幼兒園學費不多，小學學雜費也不高，所以是 12/11 16:02
29F：→ childeviler2: 有想法要怎麼作才能夠刺激生育率嗎？ 12/11 16:02
30F：推 childeviler2: 沒有想法，阿是不是沒生沒在處理這塊才不知道政府 12/11 16:05
31F：→ childeviler2: 都有在做了，只是生育率還是那麼低，出來罵兩句表 12/11 16:05
32F：→ childeviler2: 示自己有關心？ 12/11 16:05
33F：推 paunch: 懲罰不生的人啊，不過政府不敢 12/11 16:06
34F：→ PPTAlex: 就政策失靈阿~應該1子享有10成無息~2子~加碼給100萬 12/11 16:07
35F：推 namkk: 台灣這種生育率 12/11 16:08
36F：→ namkk: 只有大量開放移民能救啦 12/11 16:08
38F：→ childeviler2: 學雜費很貴嗎？張善政還補助桃園市營養午餐免費 12/11 16:11
39F：推 childeviler2: 你有更好的想法可以投書給政府，政府做了該做的還是 12/11 16:16
40F：→ childeviler2: 沒見效，不引進外勞不然要師公做穢土轉生嗎？ 12/11 16:16
41F：推 ChikanDesu: 完全可以 但可以溯及既往嗎 12/11 16:16
42F：→ ChikanDesu: 一個人完整走完一生對社會少說是幾千萬的金錢流動 12/11 16:17
43F：→ abyssa1: Make sense喔 育兒無限寬限期 12/11 16:18
44F：推 ChikanDesu: 不生的人本來就有罪 呵呵 我們是準戰爭國耶 沒人丁不 12/11 16:19
45F：→ ChikanDesu: 就是減弱國家防衛能力嗎 12/11 16:19
46F：噓 Justapig: 你有發現現在都是資產族或是工程師一直生嗎？你這樣搞會 12/11 16:22
47F：→ Justapig: 變成反而富的很好貸款一般老百姓貸不到 12/11 16:22
48F：推 alexstag: 沒有做出實質的經濟差異，就不可能有感啦 12/11 16:23
49F：推 ChikanDesu: 一般老百姓不用貸啦 生了才給你門票 很棒 12/11 16:23
50F：→ alexstag: 普通人去新青安啊 12/11 16:24
51F：→ ChikanDesu: 生小孩以前是把你拖進窮的深淵 現在反而是讓你翻身帶 12/11 16:24
52F：→ ChikanDesu: 財的機會 12/11 16:24
53F：→ ChikanDesu: 這樣做就會很多中產開始生了 12/11 16:24
54F：→ ChikanDesu: 甚至激進一點 生小孩三胎以上無限寬限期直到成年 12/11 16:25
55F：→ ChikanDesu: 真真正正讓你中產成為生育機器 12/11 16:26
56F：→ ChikanDesu: 然後加一個排富條款 12/11 16:26
57F：→ ChikanDesu: 有錢人根本不需要這種東西 但觀感好很多 12/11 16:27
58F：→ york1987: 參考一下非洲國家(尼日、剛果等)怎麼維持生育率的 12/11 16:27
59F：→ ChikanDesu: 那不一樣 那個是半強暴 12/11 16:27
60F：推 alexstag: 不需要排富，有錢人生一樣是人口…而且他們本來就 12/11 16:28
61F：→ alexstag: 無限寬，根本沒差 12/11 16:28
62F：→ ChikanDesu: 然後叫那些抗議的女權LGBT都閉嘴 沒生產功能的人就是 12/11 16:28
63F：→ ChikanDesu: 乖乖去賺你的錢 12/11 16:29
64F：→ ChikanDesu: 就觀感好很多 實際上他們也不需要 12/11 16:29
65F：→ alexstag: 還在管觀感就沒救啦，當初一堆補助排富設在所得稅 12/11 16:29
66F：→ alexstag: 率20%，笑死人 12/11 16:29
67F：→ ChikanDesu: 主要還是要刺激中產生 不要只有低端跟有錢人在生 12/11 16:30
68F：→ ChikanDesu: 低端生出來產值有夠低 搞不好還是負的 造成社會問題機 12/11 16:31
69F：→ ChikanDesu: 率可能更大 12/11 16:31
70F：→ orz811017: 不想生的就多繳稅 想生的拿社會福利 最後就是這個樣子 12/11 16:31
71F：推 bustinjieber: 你怎麼會認為 政府認為生育問題 12/11 16:32
72F：推 alexstag: 會吵房子貸款壓力的就是中產啊…所以無限寬到成年 12/11 16:33
73F：→ alexstag: 還不錯rrr 12/11 16:33
74F：→ bustinjieber: 全貸 無限寬限這些都可以減輕負擔， 12/11 16:36
75F：→ bustinjieber: 從而導致部分人口開始有意願生子， 12/11 16:36
76F：→ bustinjieber: 但現在的問題跟特效藥不是0＞1， 12/11 16:36
77F：→ bustinjieber: 而是幫助1＞2-3的這群體要多， 12/11 16:36
78F：→ bustinjieber: 尤其現在托嬰體系的不完整， 12/11 16:36
79F：→ bustinjieber: 基本上夫妻不生多子等於沒用， 12/11 16:36
80F：→ bustinjieber: 替代率就是至少要2.1以上。 12/11 16:36
81F：推 SINW: 1政府政策根本沒有在乎生育率 12/11 16:41
82F：→ SINW: 2房價只是不生的藉口 內卷才是真的 12/11 16:41
83F：→ SINW: 3總統都說要打仗了還生什麼 12/11 16:41
84F：推 lovebridget: 極端女權撈女才是真原因啦 其他都假的 12/11 16:43
85F：推 alexstag: 你去看中研院的統計就知道，夫妻婚生子數量一直都 12/11 16:43
86F：→ alexstag: 是穩定，所以重點不在1到2，而是0變1 12/11 16:43
87F：→ ahg: 不生怎麼了嗎？ 12/11 16:43
88F：→ lovebridget: 但少子化爆掉是10年後事 鐵腕強迫撈女生子是馬上被幹 12/11 16:43
89F：→ lovebridget: 沒政客會幹這事 12/11 16:44
90F：噓 myheartest: 你是認真的嗎 12/11 16:44
91F：→ myheartest: 你們這些老人不先了解年輕一輩的三觀 就沒辦法制定有 12/11 16:46
92F：→ myheartest: 效的政策 12/11 16:46
93F：→ myheartest: 開放比特幣買房還有用一點 12/11 16:46
94F：推 paunch: 年輕人就是要自己過得爽，不生過太爽就是少子化主因 12/11 16:48
95F：推 bustinjieber: 重點就是只有0到1沒有意義， 12/11 16:50
96F：→ bustinjieber: 人口替代率就是基本的數學問題 12/11 16:50
97F：→ bustinjieber: 只生1個佔就是高點開始等比級數雪崩 12/11 16:51
98F：推 bettybuy: 有相關研究統計有發現其實生不出來的也很多 12/11 16:53
99F：→ knives: 年輕人就享樂主義 12/11 16:53
100F：→ bustinjieber: 反正生育這東西是文明病，沒救了， 12/11 16:53
101F：→ bustinjieber: 有想傳承的就生，想活出自我就放飛 12/11 16:53
102F：→ bettybuy: 婚育脫鉤老實說可以試試看，現在有能力的女性滿多的。 12/11 16:53
103F：推 flamer: 懲罰比獎勵有用得多 真要增加生育就是懲罰不婚不生者最快 12/11 16:54
104F：→ bustinjieber: 國外有較高比例的單親媽媽， 12/11 16:54
105F：→ bustinjieber: 華人目前無法接受這文化跟現象 12/11 16:54
106F：→ bettybuy: 懲罰跟獎勵一樣有邊際效應吧= = 12/11 16:54
107F：推 flamer: 但獎勵至少不掉票 懲罰的話馬上失去政權 所以不可能做 12/11 17:02
108F：→ flamer: 至於邊際效應就不對了 現在一直在做的是獎勵 懲罰一丁點都 12/11 17:03
109F：→ flamer: 沒有 怎麼看都是獎勵的邊際效應先到 12/11 17:03
110F：推 flamer: 問題的根本還是政府沒有任何增加生育的誘因 勞力補足需求 12/11 17:07
111F：→ flamer: 靠外來引進最快速 所以幻想很多好康只是自慰而已不現實 12/11 17:07
112F：→ nctufish: 役齡不生就去當兵，自然會生 12/11 17:07
113F：→ flamer: 我自己是當權者的話也會做一樣的決策 很現實的 12/11 17:08
114F：→ flamer: 然後打個預防針 我生三個 12/11 17:08
115F：→ bustinjieber: 懲罰就從稅制下手，但應該沒政府敢 12/11 17:09
116F：推 alexstag: 0到1怎麼會沒意義…連1都沒還想2喔 12/11 17:12
117F：推 koebel0521: 哇 你好聰明啊 少子化辦公室主任應該你來做 XD 12/11 17:15
118F：推 Redchain: 中產現在夠聰明啦，知道你政府那些什麼催生都是偽命題打 12/11 17:24
119F：→ Redchain: 個假球罷了，當真以為現在政府很在意出生數？現在的出生 12/11 17:25
120F：→ Redchain: 人口也要20年後才會兌現人力，根本是不必去擔心的事 12/11 17:25
121F：推 yclin: 貸款成數對於買房意願幫助不大 12/11 17:27
122F：推 Heedictator: 0-18 歲國家養 12/11 18:11
123F：推 GreedyPact: 交給你當少子化辦公室主任（6歲以下補助改成12歲會更 12/11 18:11
124F：→ GreedyPact: 好 12/11 18:11
125F：→ Heedictator: 選我當總統！ 12/11 18:12
126F：→ Heedictator: 問題是誰出錢？ 12/11 18:18
127F：→ Heedictator: 養不起就別生了 12/11 18:20
128F：→ Heedictator: 每個月多那幾千塊只是逼更多人更辛苦而已 12/11 18:21
129F：→ Heedictator: 本來沒小孩，開銷兩個人剛好 12/11 18:22
130F：→ Heedictator: 為了買房背更多債，又多了一個兩個三個小孩要養 12/11 18:24
131F：→ Heedictator: 這種家庭是能養出什麼優秀的人才 12/11 18:24
132F：推 jl40: 有生的政府配優先配社宅 月租8折 生二個 5折 三個 免租金至 12/11 18:25
133F：→ jl40: 所有小孩成年 12/11 18:25
134F：→ Heedictator: 貧窮世襲多一代罷了 12/11 18:25
135F：→ Heedictator: 農業時代的思維要改 12/11 18:26
136F：推 andy50814: 有啊 擴大進口外勞啊 12/11 18:26
137F：→ Heedictator: 不是小孩吃飽那麼簡單 12/11 18:26
138F：→ Heedictator: 等老了，小孩自顧不暇，也不會鳥 12/11 18:29
139F：→ Heedictator: 你們倆老 12/11 18:29
140F：→ Heedictator: 辛苦一輩子又何必呢 12/11 18:29
141F：→ Heedictator: 每個被錢逼那麼緊 12/11 18:30
142F：→ Heedictator: 一代比一代更慘 12/11 18:31
143F：→ Heedictator: 強行續命的結果 12/11 18:31
144F：推 paunch: 不生老了要靠別人的小孩養，應該多課稅才符合公平正義 12/11 18:35
145F：推 king412365: 政府樂見吧 反正之後開放永居移民就好 k黨就開中國 D 12/11 19:03
146F：→ king412365: 黨就開東南亞 劇本都寫好了 12/11 19:03
147F：→ king412365: 再者外面也沒這麼多人關係少子化 把自己的資產搞多最 12/11 19:04
148F：→ king412365: 重要 別人的兒子死不完啦 12/11 19:04
149F：推 alexstag: 少子化就跟健保關心醫護一樣，講都講，要出錢出力 12/11 19:09
150F：→ alexstag: 就… 12/11 19:09
151F：推 chean0507: 生了就沒錢買房了媽的 12/11 19:30
152F：推 rgbff: 很多生小孩的根本沒餘錢再買房，政策看得到吃不到，況且6歲 12/11 19:36
153F：→ rgbff: 以後就不花錢嗎? 12/11 19:36
154F：→ straggler7: 房市交易量不是問題好嗎 12/11 19:40
155F：推 dofine: 就明顯不想做啊，只會推一些做做樣子的政策來唬哢人民 12/11 19:41
156F：推 Airfoil: 房價砍半貸款7成，房價翻倍貸款9成。哪個比較願意生？ 12/11 20:11
157F：推 Rucca: 賺這幾毛錢就想生？台灣的房價就是要台灣人不要生啊 12/11 20:23
158F：→ Rucca: 房價推升租金，租金推升物價(老闆開店不用賺錢？)，物價跟 12/11 20:24
159F：→ Rucca: 房價長這樣，多一口子人就是花費等比上升 12/11 20:24
160F：→ Rucca: 而且就本版房重看法，引進大量外勞就解決問題了，那政府幹 12/11 20:26
161F：→ Rucca: 嘛救少子化 12/11 20:26
162F：→ Rucca: 上面說多課稅的？政府連空屋稅都不敢課了，在作夢？ 12/11 20:27
163F：推 CharleneTsai: 一堆人連結婚對象都找不到了 更何況生子 12/11 20:28
164F：推 smallkop: 那沒生小孩咧？5成 12/11 20:55
165F：推 paunch: 課空屋稅跟解決少子化有何關係？空空認為解決高房價的方式 12/11 20:55
166F：→ paunch: 是打房，依此邏輯解決少子化當然是打不生的人 12/11 20:56
167F：→ paunch: 沒生小孩課5成所得，高機率改善少子化喔 12/11 20:56
168F：推 momomom: 沒婚沒生的課五成：工程師先翻桌 有婚沒生的課五成：離婚 12/11 21:24
169F：→ momomom: 率飆升 12/11 21:24
170F：→ momomom: 你課唄 顆顆 12/11 21:25
171F：推 ertip: 搞那麼複雜幹嘛 銀行又不是慈善事業 你要低利 還不 12/11 21:51
172F：→ ertip: 是要靠政府補貼 那你直接補貼現金就好了 還繞一大 12/11 21:51
173F：→ ertip: 圈脫褲子放屁幹嘛 12/11 21:51
174F：→ ss1612: 西八 之前一堆房蟲 說房價跟少子化無關 在那壯膽 12/11 21:57
175F：→ DOMENKING: 你的問題不是政府的問題 到底為什麼要救房地產交易量讓 12/11 22:07
176F：→ DOMENKING: 既得利益者下車？ 12/11 22:07
177F：推 sai82320: 政府說高房價不影響低生育率 怎可能綁一起打自己嘴巴 12/11 22:53
178F：噓 OhHIyoPaNg: 不如生一胎送我一套房還比較快 12/12 00:03
179F：推 occw0721: 政府有錢的勒，不是剛普發一萬？ 12/12 00:34
180F：→ occw0721: 怎麼不拿來補助生小孩一個100萬 12/12 00:34
181F：→ occw0721: 23萬新生兒不就出來了嗎 12/12 00:34
182F：推 a87564231: 要跟對岸一樣搞個多胎化政策嗎？管好自己都懶趴很難嗎 12/12 07:59
183F：→ a87564231: ？生了還要別人幫忙扛鍋？笑死^_^ 12/12 07:59
184F：噓 opopkc: 低能，並不是貸的出來就能還款，是想害死人嗎 12/12 09:14
185F：推 deepinheart: 你給家裡有1-6歲小孩的房貸低利率補貼到1%、0.5%甚 12/12 09:20
186F：→ deepinheart: 至0%，馬上催出來。 12/12 09:20
187F：→ deepinheart: 一堆家庭年收150萬附近的，都馬只敢買房/生小孩二選 12/12 09:21
188F：→ deepinheart: 一。 12/12 09:21
189F：推 mikea1d2c3: 支持 12/12 10:02
190F：推 yesorno: 一胎免利息10年，兩胎免利息20年，三胎免利息30年。 12/12 10:04
191F：→ hoks: 變成每個人都負債累累的鵝城縣？ 12/12 10:08
192F：推 highca0709: 應該加碼 生一個可以免一間房屋交易税，兩個可以兩間 12/12 13:16
193F：→ highca0709: 以此類推 用更大的利益來吸引生小孩，而不生小孩的 12/12 13:16
194F：→ highca0709: 交易税要加倍 12/12 13:16
195F：推 small91051: 我們政府真的有夠爛 12/12 13:39
197F：→ fytnship: 囤房跟少子可一起解決 讓富人多生點否則就多繳稅 12/12 15:34
198F：→ fytnship: 方法一直都有 政府不做而已 12/12 15:34
199F：推 encoreg57985: 這是成數放寬 收支比還是照舊 哪會影響還款 12/14 16:19