作者q7w7e3r9 (老人)
看板home-sale
標題[新聞] 民團連署廢除手足特留分
時間Wed Dec 3 15:53:00 2025
標題：
民團連署廢除手足特留分 法務部長估明年初啟動修法
連結：
https://news.pts.org.tw/article/784104
內文：
關於遺產分配，法律有特留分制度，要是被繼承人已無父母、未有子女但有手足，即使生
前有立遺囑把遺產都留給配偶，他的兄弟姐妹還是可依法爭取部分遺產。就有民團與立委
相繼連署與提案，廢除兄弟姐妹特留分，主管《民法》修法的法務部持開放態度，部長鄭
銘謙預計明（2026）年初啟動修法程序。
多次舉辦講座分享預立遺囑的重要性，台灣遺囑協會同步發起連署廢除兄弟姐妹特留分，
獲得超過7700人附議，也讓全案引發關注，如今也有多名立委都已相繼提案刪除《民法》
訂的手足特留分制度。
國民黨立委吳宗憲表示，「走到特留分這關的時候，他引發出來的問題是，常常有一些幾
十年沒有聯絡的兄弟姊妹，他到最後被繼承人死亡的時候，他就跳出來就特留分的部分跟
其他人對簿公堂，所以法律本來應該保障家屬，結果現在反而變成製造仇恨。」
舉例來說，丈夫死後留下600萬遺產，在已無父母、未有子女，但有兩名兄弟的前提下，
即使生前立下遺囑遺產都給配偶，他的兄弟依舊可依法爭取特留分，也就是應繼分的三分
之一，兩兄弟可均分遺產中的100萬，但《民法》這項規定在1930年制定，也讓外界質疑
已不合時宜，掀起修法討論。
法務部長鄭銘謙表示，「事實上有很多不同意見，那12月底這個委託研究就會出來了。」
民進黨立委陳培瑜提問，「研究報告的相關大綱跟方向，現在是沒有辦法公開的嗎？」
鄭銘謙說明，「是，我們會明年啟動修法的這些的程序。」
從各國來看，包含日本、德國、瑞士儘管有特留分規定，但保障對象都未有兄弟姐妹，南
韓則在去年經憲法法院宣告手足特留分制度違憲，已立即失效。
法務部法律事務司長劉英秀說明，「委託研究有兩大主要的原因，第一個原因是因為日本
的《民法》繼承制度有重大的變革，我們想要很精準地深入地了解日本制度變革情況，第
2個原因是我們2016年有個修正草案，但是因為各界的問題、意見很多，所以沒有完成立
法。」
其實在多年前法務部就曾修法降低手足的特留分比例，已將法案送入立法院，但當時的立
委任期屆期不連續，未能完成審議，這次特留分議題再掀關注，法務部說明有關《民法》
繼承篇的修法程序，預計在明年初啟動。
心得：
特留分惡法終於要修了
辛辛苦苦跟另一半買下的房子
要是膝下無子女
若不幸發生意外突然發生
隨時有可能讓那些十幾年沒聯繫的手足撿現成的便宜
到時候不只活著的人痛苦
死的人更是無法瞑目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.127.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1764748383.A.50D.html
1F：→ fluffyradish: 那扶養義務咧 12/03 15:54
2F：推 NodeWay: 父母不在之後其實很多兄弟姊妹就只是普通親戚而已 12/03 15:55
3F：→ knives: 兄弟姊妹如果都另外有家庭，真的只是普通親戚而已 12/03 15:55
4F：→ mayko: fluffyradish..兄弟姊妹可以繼承的情況,就是父母都沒了 12/03 16:01
5F：推 swordhero: 特留份搞的親戚對簿公堂的很多，真是不合時宜 12/03 16:02
6F：→ mayko: 父母是第二順位繼承人,祖父母,外祖父母,兄弟姊妹是第三順位 12/03 16:02
7F：→ bnn: 粉紅收屍隊推動的 12/03 16:07
8F：推 deann: 兄弟姐妹是第四順位 12/03 16:08
9F：推 blargelp: 7樓一語中的 我剛還想著不太對勁 12/03 16:09
10F：→ blargelp: 但說不上哪裡怪 12/03 16:09
11F：推 william826: 本來就關手足屁事 12/03 16:09
13F：→ fluffyradish: 兄弟間有扶養義務但什麼都拿不到 12/03 16:09
14F：→ william826: 還有撫養匪類手足 這也該修法 莫名其妙 12/03 16:10
15F：→ mayko: 撫養手足這個要打官司吧,女星侯炳瑩就有打官司要她議員哥哥 12/03 16:12
16F：→ mayko: 侯冠群撫養...侯女士打輸官司,她沒到無謀生能力 12/03 16:13
17F：→ kusomanfcu: 手足義務才是惡法 12/03 17:18
18F：→ kusomanfcu: 收屍隊會搞個假遺屬 再來吵 12/03 17:19
19F：→ kusomanfcu: 特留分去掉 基本上扶養義務也該去掉吧 12/03 17:20
20F：→ kusomanfcu: 兄弟姊妹特留分要去掉就該把扶養義務也去掉 12/03 17:21
21F：→ mayko: 撫養義務第六順位才無言,兒媳/女婿..這應該是老人的子女亡 12/03 17:22
22F：→ mayko: 故了,沒小孩.有撫養義務沒繼承權.最簡單的假設情境,酷龍有 12/03 17:23
23F：→ mayko: 撫養大S母親的義務,但是沒有岳母遺產繼承權. 12/03 17:23
24F：噓 sspider0829: 沒差啦 人都死了 還在管這種身外之物 12/03 17:46
25F：推 SmallGG3cm: 其實遺產不應該給誰特留分，自己的財產要留給誰本來 12/03 18:37
26F：→ SmallGG3cm: 就應該是自己的事，配偶兒女父母都不應該有什麼特留 12/03 18:37
27F：→ SmallGG3cm: 分 12/03 18:37
28F：推 agvnol: 讚啦！ 12/03 19:27
29F：推 quiet93: 這真的講到爛耶 12/03 19:38
30F：→ quiet93: 要把特留份拿掉，就把扶養義務一起拿掉 12/03 19:38
31F：推 benny3579: 以後被騙婚直接血本無歸 嘻嘻 12/03 19:40
32F：推 abyssa1: 這個就是東亞的社會安全網啊 先幫社工擋一下 12/03 21:39
33F：→ abyssa1: 特留份以前是保護女兒用的 再看看吧 手足繼承權覺得ok 12/03 21:39
34F：→ abyssa1: 該修沒修的法律太多了 這幾個我倒覺得不是那麼重要 12/03 21:40
35F：→ abyssa1: 當作懲罰不生小孩的人？ 12/03 21:42
36F：推 SmallGG3cm: 扶養義務拿掉很可以啊。還有贈遺稅也都拿掉，政府別 12/03 23:07
37F：→ SmallGG3cm: 來扒皮 12/03 23:07
38F：推 rgbff: 特留分一定要有的啦，不然收屍隊不是爽死 12/04 00:43
39F：→ mayko: 第一順位的特留分還是要留著啦,重男輕女,或是不只一段婚姻 12/04 01:43
40F：→ mayko: 的人前後任都有小孩,總得保護不能過分偏心 12/04 01:44
41F：→ mayko: 記得這個是不告不理的... 12/04 01:44
42F：噓 Jerryh0312: 不生小孩本來就要有房子充公的準備 12/04 04:52
43F：→ Jerryh0312: 特留分該留，但要把遺囑的權限拉到大於特留分，可參 12/04 04:53
44F：→ Jerryh0312: 考 12/04 04:53
45F：推 FK6819: 死前贈與完 不就沒事 12/04 05:54
46F：推 yha: 留給配偶問題更大，專門幫粉紅收屍隊修法 12/04 07:39
47F：→ yha: 沒有子女的婚姻對社會毫無幫忙，不需要任何保障，他們就是男 12/04 07:40
48F：→ yha: 女朋友 12/04 07:40
49F：→ yha: 應該修法有子女的婚姻 配偶才有繼承權 12/04 07:40
50F：推 darkangel119: 單向受益早該廢掉了 12/04 09:39
51F：推 dias7812: 尊重預立遺囑最實際 誰最親由自己說了算 12/04 11:29
52F：推 javabird: 也有可能房子是從父母繼承來的，並且獨留給兒子，結果 12/04 13:02
53F：→ javabird: 兒子沒多久也走了，這時手足沒有特留份應該會不甘心 12/04 13:02
54F：推 rronbang: 看有沒有父母家産吧 12/04 15:53
55F：→ chair209: 一定有父母的家產吧，不然根本輪不到手足繼承 12/04 20:18
56F：→ chair209: 這樣說起來，那不如當初就先跟手足談好，互簽拋棄繼承 12/04 20:21
57F：→ chair209: ，你不要拿父母那份 12/04 20:21