作者s8752134 (Sea)
看板home-sale
標題[公告] 特定人士檢舉說明以及部分板規新增調整
時間Fri Jan 10 13:37:37 2025
因有人被水桶後發信向我檢舉房板事務，但由於對方設定拒收我信件，
因此我只能將其內容公告在板上回覆處理狀況。 以下附上我無法透過
正常私訊回覆管道處理板友檢舉事件證明，因此被迫在板上進行回覆。
https://imgur.com/fY0UaHa
對方檢舉內容：
https://imgur.com/Rzo3gjq
檢舉對象 - s8752134
檢舉事由 - 說他失業造謠
案件位置 -
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1736482546.A.9BE.html
處理回覆 - 不成立。
判定原因 - 該文明確表明為失業 "or" 前代銷，並非單純講其失業。
故該檢舉案件結案。
同時未來為了預防此狀況，以及顧及案件的可追溯性，板規將進行部份調整：
1. 不再個案受理任何理由使用非置底檢舉區進行檢舉
2. 僅受理文章或事件發布1周內的案件。如要進行檢舉，請把握一周的檢舉時效。
3. 新增板規 2-2-8 經板主判定違規不符者，未依正常申訴管道進行申訴，而擅自
發送私訊進行辱罵 / 騷擾等行為，則水桶 5000 日。
以上修正自本篇公告發布後開始實施。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.204.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1736487459.A.81D.html
※ 編輯: s8752134 (61.228.204.180 臺灣), 01/10/2025 13:42:42
1F：推 l98: 1.2點白話就是被水桶期間無法檢舉...水桶期間應該都至少7天以 01/10 13:44
2F：→ l98: 上? 01/10 13:44
3F：→ s8752134: 對, 但沒辦法. 同一個人之前被前板主水桶的時候 01/10 13:45
4F：→ s8752134: 我有受理他的私信檢舉案 01/10 13:45
5F：→ s8752134: 但這次他把我封鎖 我無法回他 01/10 13:45
6F：→ s8752134: 基本上私訊是不應該沒理由公開的 所以未來只接受 01/10 13:46
7F：推 XMASRICCCH: 蛤代銷仔怎麼又双叒醻Q水桶了，只能去股版刷存在了 01/10 13:46
8F：→ s8752134: 置底檢舉區的檢舉, 而原本的板規也是這樣規定 01/10 13:46
9F：→ s8752134: 不過之後應該沒這問題了, 有這問題的人要5000天後才會 01/10 13:53
10F：→ s8752134: 回來 01/10 13:53
11F：→ kusomanfcu: 噗哧 01/10 13:56
12F：推 jemdogdog: ...................... 01/10 13:57
13F：→ kusomanfcu: 自己去板務找救濟 這樣算不算釋憲 01/10 14:01
14F：→ chienchung: CD時間不到3天… 01/10 14:01
15F：→ kusomanfcu: 現在CD直接拉到5000 01/10 14:01
16F：推 OyodoKai: 西卡最大贏家 01/10 14:02
17F：推 l98: 看組務規定吧，理論上會有一條板務建言 (可以繞過板主) 01/10 14:04
18F：→ l98: 但水桶申訴無法，除非板主拒收信或是寄信後超過時限內無回覆 01/10 14:05
19F：→ l98: 才能直接去組務申訴。 不然流程不符合，會被打槍回來 01/10 14:05
20F：推 jemdogdog: 再見了呵呵 01/10 14:07
22F：→ jemdogdog: 安心上路RAP 01/10 14:08
23F：推 instratos: 一天到晚發病… 01/10 14:09
24F：噓 LinuxKernel: 看了置底感覺有點針對喔 01/10 14:15
25F：→ s8752134: 有新公告, 我都至少會置底一天, 之前也是 01/10 14:18
26F：→ s8752134: 新板規 說錯 01/10 14:18
27F：→ duriel3313: 不懂在吵什麼,單純就版務而言, A or B 其中一個為真就 01/10 14:22
28F：→ duriel3313: 不算的話,以後大家不就照樣造句? 如"你是網軍還不是"? 01/10 14:23
29F：→ duriel3313: 這樣不就無敵了. 01/10 14:23
30F：→ hisashi: 5000太帥啦 01/10 14:26
31F：推 oaz6688: 要有不同聲音，ok？辯論沒有正反怎麼辯？ 01/10 14:31
32F：→ s8752134: 你要造句當然可以, 以你講的那句就是個疑問句 01/10 14:44
33F：→ s8752134: 2-1-7 發文推文惡意造謠無法舉證者。 01/10 14:46
34F：→ s8752134: 看清楚, 符合 "惡意" "造謠" "無法舉證" 三者缺一不可 01/10 14:46
35F：→ jc761128: 10年之前... 我不認識你... 01/10 14:55
36F：推 lukesama: 雖說我也不太喜歡躁鬱患者，但你的新增版規很明顯是在 01/10 14:58
37F：→ lukesama: 替你自己開脫，大家不是傻子 01/10 14:58
38F：→ lukesama: 不如變成999999天如何？ 5000太少 01/10 14:59
39F：→ lukesama: 你是版主就不該回那篇文章之後，馬上新增版規，太明顯了 01/10 15:00
40F：→ lukesama: 吧？ 01/10 15:00
41F：推 kusomanfcu: 13.69年啦 不是十年 01/10 15:01
42F：推 a1280547: 笑死 七進七出水桶 01/10 15:06
43F：推 Arnol: 以前我一定覺得版主這樣拿了權力不厚道沒高度 01/10 15:09
44F：推 Arnol: 現在已經覺得關我屁事了 不過版上還是有小丑比較好看 01/10 15:11
45F：→ Arnol: 通通桶掉有點無聊 01/10 15:11
46F：→ jemdogdog: 其實私信騷擾是可以用民法提告 01/10 15:13
47F：→ jemdogdog: 相對來說永桶算比較輕微吧 01/10 15:13
48F：推 kusomanfcu: 一方面封鎖射後不理不可以啦... 01/10 15:14
49F：推 l98: 其實我比較建議去 violation 申訴，那個是全站罰則，比較痛 01/10 15:14
50F：→ kusomanfcu: 不過太多人愛連連看XD 媽的一直對號入座真的很哭 01/10 15:15
51F：→ s8752134: 我新增板規是因為我被私訊騷擾, 我回那篇文章也沒要桶他 01/10 15:17
52F：→ s8752134: 就事論事, 板主歸板上公務處理 私人回他的歸私人 01/10 15:17
53F：→ s8752134: 我自認我分得很清楚 01/10 15:17
54F：→ kusomanfcu: 又還沒開始桶 紮啥草人 01/10 15:17
55F：→ sam21sam21: 這樣的房版真的好嗎？多元聲音整個消失 01/10 15:18
56F：→ s8752134: 笑死 誰因為多元聲音被我桶的? 白紙黑字事由寫了 01/10 15:19
57F：→ s8752134: 不去看, 又一個開始要扎草人的? 01/10 15:19
58F：→ s8752134: 水桶理由針對他的部分我還有特別註明事由 01/10 15:19
59F：→ s8752134: 哪個字看不懂? 哪個點不該桶? 01/10 15:20
60F：→ s8752134: 又哪個點是單純因為多元聲音被桶? 01/10 15:20
61F：→ sam21sam21: 沒事沒事，反正你是版主，你說了算，單純不單純都你 01/10 15:22
62F：→ sam21sam21: 說的 01/10 15:22
63F：→ s8752134: 希望你說的沒事是真的沒事啊 不要當真小人就好 01/10 15:23
64F：推 a1280547: DEI N命貴 私信騷擾真的很離譜 沒被騷擾過的不懂 01/10 15:23
65F：推 Arnol: N命貴 靠腰 確實 黑命貴也是N命貴 點頭 01/10 15:24
66F：→ sam21sam21: 請問是在說我真小人嗎？這樣算甚麼？ 01/10 15:25
68F：→ s8752134: 你不是沒事? 怎麼會是說你 01/10 15:26
69F：→ sam21sam21: 好奇版主如何推論？還是版主就可以這樣「疑似」造謠 01/10 15:27
70F：→ s8752134: 你看看同樣的標準, 其他人沒有指名道姓我有沒有桶啊 01/10 15:27
71F：→ sam21sam21: 不知道啊！你不是在回應我？請問版主如何推論的？ 01/10 15:27
72F：噓 VScode: 最後一條好奇怪 跟本版無關吧 私人恩怨請去相關看板 01/10 15:27
私人恩怨的當然無關。
但問題是因為處理板務才產生的，自然要有對應的板規處置。
73F：→ s8752134: 標準都沒變, 我指你了? 笑死 阿不是沒事? 01/10 15:27
※ 編輯: s8752134 (61.228.204.180 臺灣), 01/10/2025 15:28:27
74F：→ sam21sam21: 不好意思，是在問版主回應是如何推論我有可能是真小人 01/10 15:28
75F：→ sam21sam21: 的？ 01/10 15:28
76F：→ sam21sam21: 不懂版主後面加那句的意思是？ 01/10 15:29
77F：→ s8752134: 我有推斷你是真小人? 沒有嘛 既然沒有 你的問題就不存在 01/10 15:29
78F：→ sam21sam21: 麻煩大家來看看啊！我有點錯愕 01/10 15:29
79F：→ s8752134: 我想加甚麼 沒違反板規 礙著你了?? 真大人呢?? 01/10 15:29
80F：→ yiliang1107: 1.站內信可以這樣公布嗎？ 01/10 15:30
81F：→ s8752134: 跟槓精講話沒客氣過的, 先說不是講你啦 別又坐下去 01/10 15:30
82F：→ sam21sam21: 所以你的意思是，你不是推斷，只要有事就是真小人嗎？ 01/10 15:30
83F：→ s8752134: 對啊 我覺得表裡不一的人是真小人啊 怎麼了嗎?? 01/10 15:30
84F：→ yiliang1107: 2.Nova大寄信算檢舉信，用字還ok吧？ 01/10 15:30
85F：→ sam21sam21: S大，我不擔心啊！我也沒跟誰槓什麼 01/10 15:31
86F：→ s8752134: 我覺得表裡不一的人是真小人啊 怎麼了嗎?? 01/10 15:31
87F：→ yiliang1107: 他拒收板主的回信，會影響版務什麼嗎？ 01/10 15:31
88F：→ yiliang1107: 板主就直接公告，檢舉不成立即可。 01/10 15:31
89F：→ sam21sam21: 原來如此，感恩版主清除表達自己的態度，水歐！ 01/10 15:31
90F：→ s8752134: then?? 01/10 15:32
91F：→ yiliang1107: 直接公開站內信，說騷擾。問題是騷擾誰定義？ 01/10 15:32
92F：→ s8752134: yi你是我的老闆? 我的做法需要你指導?? 01/10 15:32
93F：→ s8752134: 還是我的作法不如你意就不行? 作法只有一種? 01/10 15:33
94F：→ yiliang1107: 就印象來說站內信公布要雙方同意 01/10 15:33
95F：→ yiliang1107: 當然有沒有特殊條款，我不知道 01/10 15:34
96F：→ s8752134: 你不知道就在這邊講那麼多喔? 01/10 15:34
97F：→ sam21sam21: 沒有啊！我想每個人看到對話都會有不同看法 01/10 15:34
98F：推 instratos: 護航大軍雖遲但到 01/10 15:34
99F：→ yiliang1107: 另外就是他寄一封檢舉信，然後他拒收你回信。 01/10 15:34
100F：→ sam21sam21: 僅此而已 01/10 15:34
101F：推 lichun1228: 真心覺得他怪怪的 01/10 15:35
102F：→ yiliang1107: 為什麼可以展開成影響版務，騷擾你？ 01/10 15:35
103F：→ s8752134: 笑死 你以為他只有發一封信給我? 01/10 15:35
104F：→ s8752134: 其他與板務無關的 我就沒公開 這才是真的私訊不公開 01/10 15:35
105F：→ yiliang1107: 你不就直接公告檢舉不成立就好 01/10 15:35
106F：→ s8752134: 對話也提到了 有意見他可以去申訴 我會發給小組長看 01/10 15:36
107F：→ s8752134: 但沒必要發給你看 01/10 15:36
108F：→ s8752134: 你沒看到 不等於沒有 我上面有明確說有這些信件 01/10 15:36
109F：→ s8752134: 所以我說了嘛 你哪位? 作法一定要照你說的做?? 01/10 15:36
110F：→ s8752134: 照你說的做 事情沒交代清楚 會不會有人又說我沒講清楚 01/10 15:36
111F：→ yiliang1107: Ok啊，單純提出我的疑問。畢竟你們才是當事人。 01/10 15:36
113F：→ sam21sam21: 想順便請教，這個部分版主是如何判斷的？ 01/10 15:37
114F：→ s8752134: 喔 現在又說我們是當事人最清楚了 那你前面扯半天在? 01/10 15:38
115F：→ sam21sam21: 好奇版主判斷板上比版主咖位厲害的沒幾個標準來自？ 01/10 15:38
116F：→ s8752134: 你發一篇文拿出請教的態度, 我就跟你講啊 01/10 15:38
117F：→ yiliang1107: 因為我只看到一封檢舉信，然後被公開、延伸成騷擾。 01/10 15:39
118F：推 hortl233: （拉板凳買雞排，一份要辣不切 01/10 15:39
119F：→ s8752134: 笑死 質疑我 你怎不質疑說我是甚麼咖那位 01/10 15:39
120F：→ sam21sam21: 糗，我不會發文，擔心發文違反版規，我認真怕被水桶 01/10 15:39
121F：→ s8752134: 怎不好奇問他怎麼判斷我是甚麼咖 01/10 15:39
122F：→ s8752134: 真糗啊 想在那邊裝中立 事實上根本在槓 01/10 15:40
123F：→ sam21sam21: Nova那個就大家各自有想法，我也搞不懂他哪來的自信 01/10 15:40
124F：→ yiliang1107: 就那麽單純啊，你說明他還有寄其他封。那ok啊，畢竟 01/10 15:40
125F：→ yiliang1107: 你都公開站內信，不差那幾封吧。 01/10 15:40
126F：→ s8752134: 只看到一封檢舉信? 阿你不會去水桶區看啊? 01/10 15:41
127F：→ sam21sam21: 請問，說「裝中立」是在說我嗎？ 01/10 15:41
128F：→ s8752134: 廢話 公開這封是處理板務不得已之必要 我就說了 01/10 15:41
129F：→ s8752134: 你哪位? 我需要按照你的做法啊? 01/10 15:41
130F：→ sam21sam21: 還是在說樓上Y大？ 01/10 15:41
131F：→ s8752134: 所以你沒裝中立嗎? 01/10 15:41
132F：→ s8752134: 還是你自己以為自己很中立啊? 01/10 15:42
133F：→ yiliang1107: 公開一封證明他騷擾你？ 01/10 15:42
134F：→ s8752134: 你問我的問題 你怎麼不先問吐我的那位啊??? 蛤? 01/10 15:42
135F：→ sam21sam21: 不過，我上面是認真的噢！我根本沒發文過 01/10 15:42
136F：→ sam21sam21: 光看發文規則，我就暈倒了 01/10 15:42
137F：→ yiliang1107: 所以不得不，新增板規。是這樣嗎 01/10 15:42
138F：→ s8752134: 那個y 如果你看不懂 你就多看幾次 一直扯一封信 01/10 15:42
139F：→ sam21sam21: 板主，我有回應了，我不知道Nova哪來的自信 01/10 15:43
140F：→ s8752134: 就好幾封 是國語不好還是不想理解? 01/10 15:43
141F：→ yiliang1107: 如果是這樣建議其他封一起上。 01/10 15:43
142F：→ sam21sam21: 而且以前我常常吐槽他，上次還有一次資料保留的事情 01/10 15:43
143F：→ sam21sam21: 他被我套出來，整個尷尬 01/10 15:43
144F：→ yiliang1107: 板主冷靜，今天推文也有其他人說了。各方意見都有， 01/10 15:43
145F：→ yiliang1107: 你看看。 01/10 15:43
146F：→ s8752134: 你的建議不採納啊 其他封單純騷擾我 與本板處理事務無 01/10 15:44
147F：→ s8752134: 關, 所以其他封不公開 01/10 15:44
148F：→ s8752134: 欸 y, 照 sam 剛剛說的方式. 你現在說我不冷靜囉?? 01/10 15:44
149F：→ yiliang1107: 上面還有人說私人恩怨 針對性，我是覺得沒有啦。 01/10 15:44
150F：→ s8752134: 請問你如何判斷我不冷靜? 我很冷靜啊 不然幹嘛回你們 01/10 15:44
151F：→ yiliang1107: 單純看到公告有疑慮，他那裡騷擾你，需要新增版規 01/10 15:45
152F：→ s8752134: 按照 sam 剛剛詢問的方式, 你是說我不冷靜對嗎? lol 01/10 15:45
153F：→ sam21sam21: 板主，如果你說裝中立是在說我，我根本沒想法 01/10 15:45
154F：→ yiliang1107: 另外公佈站內信有沒有經過Nova的同意 01/10 15:45
155F：→ sam21sam21: 我既沒有中立，也沒有裝中立，而是根本沒思考這個 01/10 15:45
156F：→ s8752134: 對啊 他有疑慮 小組長要求出示證明 我會給啊 很難懂? 01/10 15:45
157F：→ s8752134: 難不成他私下騷擾我的 我要公開給你看? 你誰? 01/10 15:46
158F：→ qawsx: 我覺得版龜異動應該要有緩衝期，而不是立即生效 01/10 15:46
這個解釋一下，例如前幾次新增的板規，是屬於當下發現板規有問題，
無法立即處理當下事務，所以必須立即生效，而且也沒有過追溯。
這次也是這樣的狀況，我單純處理板務，有人不快私怨來騷擾我，
因我是處理板務才會遇到這狀況，此問題在板規中沒有註明，
所以才會緊急新增規定，立即生效。
立即生效通常擔憂的點是 "對方不知道有新板規"，但在此次案件中，
根據當事者的騷擾內容，他很清楚知道有此新板規也立即生效，
所以這層疑慮不存在。
159F：→ yiliang1107: 這個是我有疑慮的點，就這樣。 01/10 15:46
160F：→ sam21sam21: 我只是單純沒有站你這邊，但也不覺得Nova是咖 01/10 15:46
161F：→ s8752134: 沒辦法, 有些板規會立即生效, 是因為當下有漏洞 01/10 15:46
※ 編輯: s8752134 (61.228.204.180 臺灣), 01/10/2025 15:49:19
162F：→ yiliang1107: 這是一個公眾版，其他人也會有疑慮，當然你可以不理 01/10 15:47
163F：→ yiliang1107: 會。 01/10 15:47
164F：→ sam21sam21: 同意Q大的意見，板主權力大，所以更應該緩一下 01/10 15:47
165F：→ sam21sam21: 板主，事後你一樣可以處置啊！有需要立即生效嗎？ 01/10 15:48
166F：→ s8752134: 上面說明囉, 同樣的甚麼狀況該先預告 or 立即生效 01/10 15:49
167F：推 NinePi: 哈 他真的超愛發私信寫些有的沒的 01/10 15:49
168F：→ s8752134: 視狀況決定沒錯 01/10 15:49
169F：推 childeviler2: 這次事件過後，S87屬性抗性+1，一個月過後會有新的 01/10 15:59
170F：→ childeviler2: 挑戰 01/10 15:59
171F：推 kevingo0215: 大家感情真好，多空都給尊重啦 01/10 16:05
172F：→ zaex355252: 私信能公開？槓精很愛挖坑給人跳捏，有私人恩怨就喜 01/10 16:06
173F：→ zaex355252: 歡藉機鬧事，笑死 01/10 16:06
174F：→ zaex355252: 當事人不服自去找版務組長，閒雜人等就不必假好心真 01/10 16:06
175F：→ zaex355252: 幫腔要別人自證好嗎？ 01/10 16:06
176F：→ zaex355252: 公道自在人心啦 01/10 16:06
177F：→ yiliang1107: 這篇不就私信公開了XD 01/10 16:08
178F：→ s8752134: 樓上是不是沒在看文啊? 我就說他檢舉信那封 我是被迫 01/10 16:09
179F：→ s8752134: 公開, 是要講幾次 你不認同是一回事 但沒一定要照你的 01/10 16:09
180F：→ s8752134: 標準欸, 你誰啊? 01/10 16:09
181F：→ yiliang1107: 其實就照之前的就好啊，直接公告判決。 01/10 16:09
182F：→ s8752134: 他上個月在水桶期間也是有檢舉啊 當時我可以回信給他 01/10 16:09
183F：→ s8752134: 那次我也沒公開啊 01/10 16:09
184F：→ yiliang1107: 因為你之前是直接公告判決XD 01/10 16:10
185F：→ s8752134: 哪有甚麼之前的 他就第一個檢舉又封鎖我的人啊 01/10 16:10
186F：→ s8752134: 我之前直接公告是我主動巡查 又不是收檢舉 01/10 16:10
187F：→ s8752134: 你看哪個檢舉不是在置底乖乖列檢舉的 01/10 16:10
188F：推 l98: 我覺得板主是否再稍微考量一下， 水桶 5000d是否太重了? 01/10 16:10
189F：→ s8752134: 當初就是因為他是第一個水桶無法置底檢舉 01/10 16:10
190F：→ l98: 365d就差不多了 01/10 16:11
191F：→ s8752134: 我才特例幫他處理私信檢舉 因為確實當下有人在罵他 01/10 16:11
192F：→ yiliang1107: 板主我不懂，他檢舉完後，拒收你的信。影響版務什麼 01/10 16:11
193F：→ yiliang1107: ？ 01/10 16:11
194F：→ s8752134: 阿這次他自己檢舉我 又不能回信 我當然要把來龍去脈 01/10 16:11
195F：→ s8752134: 講清楚 阿不然勒? 01/10 16:11
196F：→ yiliang1107: 我是真心疑問 01/10 16:11
197F：→ l98: 也可以考慮改成檢舉人設板主為寄信黑名單，不論案件成案與否 01/10 16:11
198F：→ s8752134: 處理板友檢舉就是我的板務啊 不然勒? 01/10 16:11
199F：→ l98: 一律不予成立。 就行了 01/10 16:11
200F：→ l98: 不要因人設事，可能會好一點? 01/10 16:12
201F：→ s8752134: 真心疑問可以啊 問題是人家講了你要聽 01/10 16:12
202F：→ yiliang1107: 你就直接公告判決即可，你還要跟他說什麼？ 01/10 16:12
203F：→ s8752134: 沒有因人設事啊 有任何人有一樣的行為 一樣是 5000d 01/10 16:12
204F：→ s8752134: 我上面講了 你是............???????? 01/10 16:12
205F：→ s8752134: 你的問題 一直迴圈 但明明我有回答 01/10 16:13
206F：→ s8752134: 只能解釋成你不認同我的回答, 但那是你 01/10 16:13
207F：→ l98: 我是不知道除了他之外有沒有人寄信檢舉啦 01/10 16:13
208F：→ s8752134: 不是一定要講到你認同欸 懂?? 01/10 16:13
209F：→ l98: 如果回歸原本板規規定只有檢舉區檢舉才會受理那沒問題 01/10 16:13
210F：→ s8752134: 也有其他人寄信檢舉啊 只要我查沒被桶的 我都叫它們去 01/10 16:14
211F：→ s8752134: 置底檢舉 01/10 16:14
212F：→ s8752134: 現在的問題就是 那位仁兄很厲害 水桶期間還有人要臭他 01/10 16:14
213F：→ s8752134: 所以考量他被前板主水桶期間 無法主張自己權益 才幫她處 01/10 16:14
214F：→ l98: 因為你現在 1 就是把寄信檢舉拿掉了，對吧? 01/10 16:14
215F：→ s8752134: 理, 不然板規就有註明 你要檢舉就是去置底 01/10 16:15
216F：→ s8752134: 我沒動過啊 本來就沒有寄信檢舉 01/10 16:15
217F：→ l98: 對呀，回歸板規就好 01/10 16:15
當下的狀況很單純啊。 背景是甚麼？
1. 板規明確有說要去置底檢舉
2. 期間有多數人都有私訊向我檢舉，我查明無水桶者皆不受理
(代表他們有能力去置底區檢舉)
3. 他上個月被桶期間為了保障他的權益，我有幫他處理私信檢舉
當下我的想法是，如果有這類人因為水桶無法到置底檢舉的，就白白喪失
自己的權益也不妥，所以才會協助他這樣做。
那現在呢？
他被水桶後私信檢舉，同時設定禁回我。
我無法循上個月的模式回覆他。
那我不能回覆他我能怎麼處理？
對於檢舉不熟悉的人請先搞清楚置底檢舉其實 = 公開檢舉，
既然你是公開檢舉，檢舉信因我要處理該檢舉的板務需求而公開自然合理，
而且我也是被迫，因為我上個月處理他另一個檢舉案時，當下能回他私訊我
也沒公開。 講到私訊不公開原則這沒錯，所以我文初就強調這封檢舉信我是
被迫公開。
這也是為什麼他被我水桶30D後，寄給我那麼多封，我只有公開檢舉信這封而已，
因為只有這封是單純板務需求，其他騷擾的私信依 2-2-8 處置我也說得很清楚，
他如果不服裁決，可以去找小組長申訴，屆時其餘騷擾的信件我會一併附給小組長。
也沒有甚麼為他創新板規，任何人做同樣的行為都會被桶 5000D，
只是他是第一個被桶後還一直私訊騷擾的，原有板規沒有對其的規範，當然需要立即
新增用以保障處理板務的人。
※ 編輯: s8752134 (61.228.204.180 臺灣), 01/10/2025 16:27:35
218F：→ yiliang1107: 板主的意思 是他之前好心，最尊重水桶的人，也有檢 01/10 16:16
219F：→ yiliang1107: 舉權利。 01/10 16:16
220F：→ yiliang1107: 那乾脆就像這篇這類檢舉，就公告時附上私信。律定清 01/10 16:18
221F：→ yiliang1107: 楚即可。 01/10 16:18
222F：→ yiliang1107: 既然水桶中要檢舉他人，不能置底推文檢舉，那就附上 01/10 16:19
223F：→ yiliang1107: 私信當作佐證依據。 01/10 16:19
224F：→ yiliang1107: 不然有些人水桶中檢舉不公開私信、有些公開私信。然 01/10 16:20
225F：→ yiliang1107: 後又延伸騷擾要5000天。 01/10 16:20
226F：→ yiliang1107: 或者就是上面所說水桶的人沒有權利檢舉，回歸版規也 01/10 16:22
227F：→ yiliang1107: ok 01/10 16:22
228F：→ s8752134: 對啊 所以現在新增板規不就是要講清楚 01/10 16:28
229F：→ s8752134: 以後沒有特例了 要檢舉全部都照原版規去置底檢舉 01/10 16:28
230F：推 l98: 感謝再次補充說明 01/10 16:36
231F：推 KrisNYC: 怎麼會吵成這樣 01/10 18:00
232F：推 musicaledio: 邏輯滿清楚的 01/10 18:01
233F：推 ceca: 最近要低調，不可以有吵架行情 01/10 18:31
234F：→ ceca: 不然政府會有壓力 01/10 18:31
235F：推 NTU303150195: c咖幫小弟收到 01/10 18:34
236F：→ NTU303150195: 呱呱 01/10 18:34
237F：→ C24128390: "因為版務而造成的"發生在板外的事件 可以是水桶依據嗎 01/10 18:39
238F：→ C24128390: 用站內信桶人 沒有隔空水桶的嫌疑嗎XD 01/10 18:39
239F：→ C24128390: 人家罵你看你是要吉他還是封鎖他 這是你的自由 01/10 18:40
240F：→ C24128390: 用站內信當作水桶依據 這個感覺拿出去還有得吵喔 01/10 18:40
241F：→ C24128390: 應該不是你一句話 "這是因為版務" 就可以無限上綱吧? 01/10 18:43
242F：→ C24128390: 下次是不是你可以說有人在隔壁板罵你執法不公就桶了? 01/10 18:43
243F：→ C24128390: 有人登報說你 也要來桶嗎XD 這跟站內信的差別在哪? 01/10 18:43
你舉的例子不就現在在股板發生？ 如果有發生你說的事情，
那你應該早就進桶了呀，哪還輪的到你講這些內容。
還是你以為你在股板那篇影射的內容我沒看到啊？
244F：推 mfcke: 桶得好 明顯有躁鬱症 以我對他了解 馬上股版來五篇 刷存在 01/10 18:45
245F：→ mfcke: 感 01/10 18:45
246F：→ mfcke: 你讓他沒得發言 這超崩潰 你很壞 嘻嘻 01/10 18:45
247F：推 abyssa1: 好奇5000天是系統上限嗎？ 01/10 18:54
※ 編輯: s8752134 (61.228.204.180 臺灣), 01/10/2025 19:13:50
248F：→ LinuxKernel: 這種處理板務的方式顯然有重大瑕疵 01/10 19:11
249F：→ C24128390: 我可沒有指名喔 這個你還能桶 這可是更誇張的事XD 01/10 19:18
250F：→ C24128390: 你現在幫自己辯解的邏輯是你沒有做更誇張的事嗎? 01/10 19:18
251F：→ C24128390: 而且看來你沒有回應 你認為"站內信水桶"這件事的合理性 01/10 19:19
252F：→ C24128390: 不過還是那句話 我不是誰XD 你可以不用回應我 01/10 19:20
253F：→ C24128390: 而且不要搞錯重點了XD 你的回應向來都對我也不重要 01/10 19:24
254F：→ C24128390: 我的目的永遠只是把問題問出來而已 01/10 19:25
255F：推 mfcke: 還好啦 讓他去股版吵 01/10 19:30
256F：→ s8752134: 笑死了 我的回應不重要 但你要問我問題 哈哈哈 01/10 19:33
257F：→ s8752134: 既然你都明確的說不重要了, 那我也可以省事回覆你 01/10 19:33
258F：→ s8752134: 太棒惹 ~ 01/10 19:33
259F：→ C24128390: "用站內信水桶人"的合理性 不會因為你的答案有所變化XD 01/10 19:39
260F：→ C24128390: 你自己選擇不幫自己解釋 這當然是你的自由囉~ 01/10 19:40
261F：→ s8752134: 嘴巴說不重要 結果一直想問 身體果然是誠實的 01/10 19:45
262F：→ daltontiencc: 不意外的提問永遠比解決問題簡單... 01/10 19:45
263F：→ s8752134: 而且某人的問題 上面就回覆過有答案了 自己不看 在那邊 01/10 19:46
264F：→ s8752134: 還是得說 回覆的答案你不滿意 那是另一回事 不代表沒講 01/10 19:46
265F：→ s8752134: 是說明明很在意我 卻要耍嘴皮子 果然是小朋友 01/10 19:46
266F：→ s8752134: 還沒長大 才會這樣任性 01/10 19:47
267F：→ ceca: 最近就建商偷偷拉價,投資者全面裝死. 01/10 19:51
268F：→ ceca: 外面讓他吹要跌的風,這樣政府就不會有甚麼動作. 01/10 19:52
269F：→ ceca: 我說的政府是中央和地方都有. 01/10 19:52
270F：→ ceca: 不然,你看,高雄台積電多了兩個廠,p4 p5. 01/10 19:52
271F：→ ceca: 你這放其他時候,早就市府大吹特吹. 01/10 19:52
272F：→ ceca: 投資客和建商全面高潮廣告的全天下都是. 01/10 19:52
273F：→ ceca: 但是這一次超級低調,我相信本版絕大多數人不知道這件事情. 01/10 19:53
274F：→ ceca: 但是你說都不吹不就沒有效果了? 01/10 19:53
275F：→ ceca: 喔不,地主型建商惡性炒地皮,逼著其他建商都必須跟著拉價. 01/10 19:53
276F：→ ceca: 因為高雄建地超少...比很多縣市都少,只是你們不相信. 01/10 19:53
277F：→ ceca: 因為建地太少所以很容易壟斷和炒作. 01/10 19:53
278F：→ ceca: 所以有在跑市場的就看到新建案雖然沒有像之前大幅拉價. 01/10 19:54
279F：→ ceca: 但是有在偷偷拉價. 01/10 19:54
280F：→ ceca: 也就是大家都喊跌了的時候,其實新案價格一直拉高. 01/10 19:54
281F：推 sspider0829: 快笑死 01/10 19:54
282F：→ ceca: 而這種情況我說過,未來的買家他買房子,他只會從他要買房子. 01/10 19:54
283F：→ ceca: 的當下才去看市場多少錢. 01/10 19:54
284F：→ ceca: 例如現在50好了,建商拉了一年拉到60. 01/10 19:55
285F：→ ceca: 一整年都說跌了很慘. 01/10 19:55
286F：→ ceca: 但是一年後的買家要買房子. 01/10 19:55
287F：→ ceca: 他不會注意到這一年是50拉到60. 01/10 19:55
288F：→ ceca: 他只會知道,喔現在行情是60. 01/10 19:55
289F：→ ceca: 然後要是那時候又吹說要漲了..那他就會60吞下去/ 01/10 19:55
290F：→ sspider0829: 低調啦 01/10 19:55
291F：→ ceca: 因為他怕後面長了追不上. 01/10 19:55
292F：→ ceca: 這就是目前的局面..XD 01/10 19:55
293F：→ ceca: 一邊喊跌,一邊建商繼續拉高價格. 01/10 19:56
294F：→ ceca: 而我們就配合低調,新聞配合不炒作利多. 01/10 19:56
295F：→ ceca: 這樣市府也沒有"炒房政府"的壓力. 01/10 19:56
296F：→ ceca: 也不會變成全台灣的出頭鳥被仇視和眼紅和酸..XD 01/10 19:56
297F：→ ceca: 因此,現在不適合有吵架行情. 01/10 19:56
298F：→ ceca: 吵架行情就會逼講多方拿出一大堆證明房價往上拉的資料. 01/10 19:57
299F：→ ceca: 到時候被記者鈔去寫新聞,不就糟糕了..XD 01/10 19:57
300F：→ ceca: 所以現在要很低調,並且講一些很空泛的東西. 01/10 19:57
301F：→ ceca: 這樣記者就不會抄或是不知道怎麼抄. 01/10 19:57
302F：→ ceca: 就可以達成低調得每日任務..XD 01/10 19:58
303F：推 NTU303150195: 低調呢 01/10 20:11
304F：推 sspider0829: 說好的低調啊！！！ 01/10 20:14
305F：→ ceca: 所以藏在這個公告文下面的推文..XD 01/10 20:15
306F：→ l98: 5000d應該不是上限啦，還是有人要幫忙測試上限看看？我是覺得 01/10 20:26
307F：→ l98: 以房市變化莫測的走勢，一年不能在本班討論就有得受了。5000d 01/10 20:26
308F：→ l98: 乾脆直接再一個分身上來算了 01/10 20:26
309F：推 fonder: 以後只能去股版看他表演了，笑死 01/10 20:45
310F：推 JKjohnwick: 笑死 01/10 20:51
311F：推 childeviler2: 今天下午頗忙，回來吃飯看到笑噴XD 01/10 21:16
312F：噓 mark0204: 被"私訊騷擾"就去violation檢舉啊,沒去檢舉卻私加板規勒 01/10 21:23
313F：推 frowning1226: 老實說，桶得好 01/10 21:58
314F：推 lineage666: 桶到迴圈槓精的朋友了，槓死尼！ 01/10 22:29
315F：推 freekid: 覺得版規的生效時間應該是在公告後… 01/10 22:40
316F：→ s8752134: 是生效後沒錯啊 生效前的我沒追溯 01/10 22:45
317F：→ s8752134: 說錯, 是公告後生效沒錯啊 公告前的我沒追溯 01/10 22:45
318F：推 zaex355252: 覺得執法過當去檢舉啊，自行封鎖又再喊司法不公，這 01/10 22:49
319F：→ zaex355252: 操作真笑鼠人。至於其他槓精別人吃麵你在喊燙？下屆 01/10 22:49
320F：→ zaex355252: 麻煩來選版主好不？包準變成你各位喜歡的樣子，天天 01/10 22:49
321F：→ zaex355252: 槓精派對捧來捧去好不快活 01/10 22:49
322F：推 NinePi: 我滿認同因為板務被私信騷擾該由看板處分的 01/10 23:13
323F：推 benny1990615: 舒爽 01/10 23:21
324F：推 hahaha81: 讚支持 01/11 01:15
325F：推 freekid: 了解～我本來以為是在公告前 01/11 01:53
326F：推 GuessTH: 私信騷擾屬站規等級，不可再用版規雙重處罰影響使用者權 01/11 01:55
327F：→ GuessTH: 利。 01/11 01:55
328F：推 fo11ow: 支持 01/11 05:58
329F：推 flexin: 真舒壓 推聞看Y&S兩個槓精耍憨 NYS三位一體喔 01/11 08:19
330F：推 usoppone: 推推，版主辛苦了 01/11 13:49
331F：噓 tenkaakido: 雖然很支持你，但不希望擴權到5000d。365d就很痛了。 01/11 21:04
332F：→ NinePi: 5000d的確不符合比例原則 01/11 23:13
333F：→ NinePi: 反正現在看起來要申訴了 可以看到私信內容了 看一下兇不兇 01/11 23:13
334F：→ oncloudy: 版主辛苦了，以前自由發表我對A7言論還被檢舉，超扯的 01/13 00:52
335F：→ oncloudy: 現在自由多了。 01/13 00:52