作者s8752134 (Sea)
看板home-sale
标题[公告] 特定人士检举说明以及部分板规新增调整
时间Fri Jan 10 13:37:37 2025
因有人被水桶後发信向我检举房板事务，但由於对方设定拒收我信件，
因此我只能将其内容公告在板上回覆处理状况。 以下附上我无法透过
正常私讯回覆管道处理板友检举事件证明，因此被迫在板上进行回覆。
https://imgur.com/fY0UaHa
对方检举内容：
https://imgur.com/Rzo3gjq
检举对象 - s8752134
检举事由 - 说他失业造谣
案件位置 -
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1736482546.A.9BE.html
处理回覆 - 不成立。
判定原因 - 该文明确表明为失业 "or" 前代销，并非单纯讲其失业。
故该检举案件结案。
同时未来为了预防此状况，以及顾及案件的可追溯性，板规将进行部份调整：
1. 不再个案受理任何理由使用非置底检举区进行检举
2. 仅受理文章或事件发布1周内的案件。如要进行检举，请把握一周的检举时效。
3. 新增板规 2-2-8 经板主判定违规不符者，未依正常申诉管道进行申诉，而擅自
发送私讯进行辱骂 / 骚扰等行为，则水桶 5000 日。
以上修正自本篇公告发布後开始实施。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.204.180 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1736487459.A.81D.html
※ 编辑: s8752134 (61.228.204.180 台湾), 01/10/2025 13:42:42
1F：推 l98: 1.2点白话就是被水桶期间无法检举...水桶期间应该都至少7天以 01/10 13:44
2F：→ l98: 上? 01/10 13:44
3F：→ s8752134: 对, 但没办法. 同一个人之前被前板主水桶的时候 01/10 13:45
4F：→ s8752134: 我有受理他的私信检举案 01/10 13:45
5F：→ s8752134: 但这次他把我封锁 我无法回他 01/10 13:45
6F：→ s8752134: 基本上私讯是不应该没理由公开的 所以未来只接受 01/10 13:46
7F：推 XMASRICCCH: 蛤代销仔怎麽又双叒醻Q水桶了，只能去股版刷存在了 01/10 13:46
8F：→ s8752134: 置底检举区的检举, 而原本的板规也是这样规定 01/10 13:46
9F：→ s8752134: 不过之後应该没这问题了, 有这问题的人要5000天後才会 01/10 13:53
10F：→ s8752134: 回来 01/10 13:53
11F：→ kusomanfcu: 噗哧 01/10 13:56
12F：推 jemdogdog: ...................... 01/10 13:57
13F：→ kusomanfcu: 自己去板务找救济 这样算不算释宪 01/10 14:01
14F：→ chienchung: CD时间不到3天… 01/10 14:01
15F：→ kusomanfcu: 现在CD直接拉到5000 01/10 14:01
16F：推 OyodoKai: 西卡最大赢家 01/10 14:02
17F：推 l98: 看组务规定吧，理论上会有一条板务建言 (可以绕过板主) 01/10 14:04
18F：→ l98: 但水桶申诉无法，除非板主拒收信或是寄信後超过时限内无回覆 01/10 14:05
19F：→ l98: 才能直接去组务申诉。 不然流程不符合，会被打枪回来 01/10 14:05
20F：推 jemdogdog: 再见了呵呵 01/10 14:07
22F：→ jemdogdog: 安心上路RAP 01/10 14:08
23F：推 instratos: 一天到晚发病… 01/10 14:09
24F：嘘 LinuxKernel: 看了置底感觉有点针对喔 01/10 14:15
25F：→ s8752134: 有新公告, 我都至少会置底一天, 之前也是 01/10 14:18
26F：→ s8752134: 新板规 说错 01/10 14:18
27F：→ duriel3313: 不懂在吵什麽,单纯就版务而言, A or B 其中一个为真就 01/10 14:22
28F：→ duriel3313: 不算的话,以後大家不就照样造句? 如"你是网军还不是"? 01/10 14:23
29F：→ duriel3313: 这样不就无敌了. 01/10 14:23
30F：→ hisashi: 5000太帅啦 01/10 14:26
31F：推 oaz6688: 要有不同声音，ok？辩论没有正反怎麽辩？ 01/10 14:31
32F：→ s8752134: 你要造句当然可以, 以你讲的那句就是个疑问句 01/10 14:44
33F：→ s8752134: 2-1-7 发文推文恶意造谣无法举证者。 01/10 14:46
34F：→ s8752134: 看清楚, 符合 "恶意" "造谣" "无法举证" 三者缺一不可 01/10 14:46
35F：→ jc761128: 10年之前... 我不认识你... 01/10 14:55
36F：推 lukesama: 虽说我也不太喜欢躁郁患者，但你的新增版规很明显是在 01/10 14:58
37F：→ lukesama: 替你自己开脱，大家不是傻子 01/10 14:58
38F：→ lukesama: 不如变成999999天如何？ 5000太少 01/10 14:59
39F：→ lukesama: 你是版主就不该回那篇文章之後，马上新增版规，太明显了 01/10 15:00
40F：→ lukesama: 吧？ 01/10 15:00
41F：推 kusomanfcu: 13.69年啦 不是十年 01/10 15:01
42F：推 a1280547: 笑死 七进七出水桶 01/10 15:06
43F：推 Arnol: 以前我一定觉得版主这样拿了权力不厚道没高度 01/10 15:09
44F：推 Arnol: 现在已经觉得关我屁事了 不过版上还是有小丑比较好看 01/10 15:11
45F：→ Arnol: 通通桶掉有点无聊 01/10 15:11
46F：→ jemdogdog: 其实私信骚扰是可以用民法提告 01/10 15:13
47F：→ jemdogdog: 相对来说永桶算比较轻微吧 01/10 15:13
48F：推 kusomanfcu: 一方面封锁射後不理不可以啦... 01/10 15:14
49F：推 l98: 其实我比较建议去 violation 申诉，那个是全站罚则，比较痛 01/10 15:14
50F：→ kusomanfcu: 不过太多人爱连连看XD 妈的一直对号入座真的很哭 01/10 15:15
51F：→ s8752134: 我新增板规是因为我被私讯骚扰, 我回那篇文章也没要桶他 01/10 15:17
52F：→ s8752134: 就事论事, 板主归板上公务处理 私人回他的归私人 01/10 15:17
53F：→ s8752134: 我自认我分得很清楚 01/10 15:17
54F：→ kusomanfcu: 又还没开始桶 紮啥草人 01/10 15:17
55F：→ sam21sam21: 这样的房版真的好吗？多元声音整个消失 01/10 15:18
56F：→ s8752134: 笑死 谁因为多元声音被我桶的? 白纸黑字事由写了 01/10 15:19
57F：→ s8752134: 不去看, 又一个开始要扎草人的? 01/10 15:19
58F：→ s8752134: 水桶理由针对他的部分我还有特别注明事由 01/10 15:19
59F：→ s8752134: 哪个字看不懂? 哪个点不该桶? 01/10 15:20
60F：→ s8752134: 又哪个点是单纯因为多元声音被桶? 01/10 15:20
61F：→ sam21sam21: 没事没事，反正你是版主，你说了算，单纯不单纯都你 01/10 15:22
62F：→ sam21sam21: 说的 01/10 15:22
63F：→ s8752134: 希望你说的没事是真的没事啊 不要当真小人就好 01/10 15:23
64F：推 a1280547: DEI N命贵 私信骚扰真的很离谱 没被骚扰过的不懂 01/10 15:23
65F：推 Arnol: N命贵 靠腰 确实 黑命贵也是N命贵 点头 01/10 15:24
66F：→ sam21sam21: 请问是在说我真小人吗？这样算甚麽？ 01/10 15:25
68F：→ s8752134: 你不是没事? 怎麽会是说你 01/10 15:26
69F：→ sam21sam21: 好奇版主如何推论？还是版主就可以这样「疑似」造谣 01/10 15:27
70F：→ s8752134: 你看看同样的标准, 其他人没有指名道姓我有没有桶啊 01/10 15:27
71F：→ sam21sam21: 不知道啊！你不是在回应我？请问版主如何推论的？ 01/10 15:27
72F：嘘 VScode: 最後一条好奇怪 跟本版无关吧 私人恩怨请去相关看板 01/10 15:27
私人恩怨的当然无关。
但问题是因为处理板务才产生的，自然要有对应的板规处置。
73F：→ s8752134: 标准都没变, 我指你了? 笑死 阿不是没事? 01/10 15:27
※ 编辑: s8752134 (61.228.204.180 台湾), 01/10/2025 15:28:27
74F：→ sam21sam21: 不好意思，是在问版主回应是如何推论我有可能是真小人 01/10 15:28
75F：→ sam21sam21: 的？ 01/10 15:28
76F：→ sam21sam21: 不懂版主後面加那句的意思是？ 01/10 15:29
77F：→ s8752134: 我有推断你是真小人? 没有嘛 既然没有 你的问题就不存在 01/10 15:29
78F：→ sam21sam21: 麻烦大家来看看啊！我有点错愕 01/10 15:29
79F：→ s8752134: 我想加甚麽 没违反板规 碍着你了?? 真大人呢?? 01/10 15:29
80F：→ yiliang1107: 1.站内信可以这样公布吗？ 01/10 15:30
81F：→ s8752134: 跟杠精讲话没客气过的, 先说不是讲你啦 别又坐下去 01/10 15:30
82F：→ sam21sam21: 所以你的意思是，你不是推断，只要有事就是真小人吗？ 01/10 15:30
83F：→ s8752134: 对啊 我觉得表里不一的人是真小人啊 怎麽了吗?? 01/10 15:30
84F：→ yiliang1107: 2.Nova大寄信算检举信，用字还ok吧？ 01/10 15:30
85F：→ sam21sam21: S大，我不担心啊！我也没跟谁杠什麽 01/10 15:31
86F：→ s8752134: 我觉得表里不一的人是真小人啊 怎麽了吗?? 01/10 15:31
87F：→ yiliang1107: 他拒收板主的回信，会影响版务什麽吗？ 01/10 15:31
88F：→ yiliang1107: 板主就直接公告，检举不成立即可。 01/10 15:31
89F：→ sam21sam21: 原来如此，感恩版主清除表达自己的态度，水欧！ 01/10 15:31
90F：→ s8752134: then?? 01/10 15:32
91F：→ yiliang1107: 直接公开站内信，说骚扰。问题是骚扰谁定义？ 01/10 15:32
92F：→ s8752134: yi你是我的老板? 我的做法需要你指导?? 01/10 15:32
93F：→ s8752134: 还是我的作法不如你意就不行? 作法只有一种? 01/10 15:33
94F：→ yiliang1107: 就印象来说站内信公布要双方同意 01/10 15:33
95F：→ yiliang1107: 当然有没有特殊条款，我不知道 01/10 15:34
96F：→ s8752134: 你不知道就在这边讲那麽多喔? 01/10 15:34
97F：→ sam21sam21: 没有啊！我想每个人看到对话都会有不同看法 01/10 15:34
98F：推 instratos: 护航大军虽迟但到 01/10 15:34
99F：→ yiliang1107: 另外就是他寄一封检举信，然後他拒收你回信。 01/10 15:34
100F：→ sam21sam21: 仅此而已 01/10 15:34
101F：推 lichun1228: 真心觉得他怪怪的 01/10 15:35
102F：→ yiliang1107: 为什麽可以展开成影响版务，骚扰你？ 01/10 15:35
103F：→ s8752134: 笑死 你以为他只有发一封信给我? 01/10 15:35
104F：→ s8752134: 其他与板务无关的 我就没公开 这才是真的私讯不公开 01/10 15:35
105F：→ yiliang1107: 你不就直接公告检举不成立就好 01/10 15:35
106F：→ s8752134: 对话也提到了 有意见他可以去申诉 我会发给小组长看 01/10 15:36
107F：→ s8752134: 但没必要发给你看 01/10 15:36
108F：→ s8752134: 你没看到 不等於没有 我上面有明确说有这些信件 01/10 15:36
109F：→ s8752134: 所以我说了嘛 你哪位? 作法一定要照你说的做?? 01/10 15:36
110F：→ s8752134: 照你说的做 事情没交代清楚 会不会有人又说我没讲清楚 01/10 15:36
111F：→ yiliang1107: Ok啊，单纯提出我的疑问。毕竟你们才是当事人。 01/10 15:36
113F：→ sam21sam21: 想顺便请教，这个部分版主是如何判断的？ 01/10 15:37
114F：→ s8752134: 喔 现在又说我们是当事人最清楚了 那你前面扯半天在? 01/10 15:38
115F：→ sam21sam21: 好奇版主判断板上比版主咖位厉害的没几个标准来自？ 01/10 15:38
116F：→ s8752134: 你发一篇文拿出请教的态度, 我就跟你讲啊 01/10 15:38
117F：→ yiliang1107: 因为我只看到一封检举信，然後被公开、延伸成骚扰。 01/10 15:39
118F：推 hortl233: （拉板凳买鸡排，一份要辣不切 01/10 15:39
119F：→ s8752134: 笑死 质疑我 你怎不质疑说我是甚麽咖那位 01/10 15:39
120F：→ sam21sam21: 糗，我不会发文，担心发文违反版规，我认真怕被水桶 01/10 15:39
121F：→ s8752134: 怎不好奇问他怎麽判断我是甚麽咖 01/10 15:39
122F：→ s8752134: 真糗啊 想在那边装中立 事实上根本在杠 01/10 15:40
123F：→ sam21sam21: Nova那个就大家各自有想法，我也搞不懂他哪来的自信 01/10 15:40
124F：→ yiliang1107: 就那麽单纯啊，你说明他还有寄其他封。那ok啊，毕竟 01/10 15:40
125F：→ yiliang1107: 你都公开站内信，不差那几封吧。 01/10 15:40
126F：→ s8752134: 只看到一封检举信? 阿你不会去水桶区看啊? 01/10 15:41
127F：→ sam21sam21: 请问，说「装中立」是在说我吗？ 01/10 15:41
128F：→ s8752134: 废话 公开这封是处理板务不得已之必要 我就说了 01/10 15:41
129F：→ s8752134: 你哪位? 我需要按照你的做法啊? 01/10 15:41
130F：→ sam21sam21: 还是在说楼上Y大？ 01/10 15:41
131F：→ s8752134: 所以你没装中立吗? 01/10 15:41
132F：→ s8752134: 还是你自己以为自己很中立啊? 01/10 15:42
133F：→ yiliang1107: 公开一封证明他骚扰你？ 01/10 15:42
134F：→ s8752134: 你问我的问题 你怎麽不先问吐我的那位啊??? 蛤? 01/10 15:42
135F：→ sam21sam21: 不过，我上面是认真的噢！我根本没发文过 01/10 15:42
136F：→ sam21sam21: 光看发文规则，我就晕倒了 01/10 15:42
137F：→ yiliang1107: 所以不得不，新增板规。是这样吗 01/10 15:42
138F：→ s8752134: 那个y 如果你看不懂 你就多看几次 一直扯一封信 01/10 15:42
139F：→ sam21sam21: 板主，我有回应了，我不知道Nova哪来的自信 01/10 15:43
140F：→ s8752134: 就好几封 是国语不好还是不想理解? 01/10 15:43
141F：→ yiliang1107: 如果是这样建议其他封一起上。 01/10 15:43
142F：→ sam21sam21: 而且以前我常常吐槽他，上次还有一次资料保留的事情 01/10 15:43
143F：→ sam21sam21: 他被我套出来，整个尴尬 01/10 15:43
144F：→ yiliang1107: 板主冷静，今天推文也有其他人说了。各方意见都有， 01/10 15:43
145F：→ yiliang1107: 你看看。 01/10 15:43
146F：→ s8752134: 你的建议不采纳啊 其他封单纯骚扰我 与本板处理事务无 01/10 15:44
147F：→ s8752134: 关, 所以其他封不公开 01/10 15:44
148F：→ s8752134: 欸 y, 照 sam 刚刚说的方式. 你现在说我不冷静罗?? 01/10 15:44
149F：→ yiliang1107: 上面还有人说私人恩怨 针对性，我是觉得没有啦。 01/10 15:44
150F：→ s8752134: 请问你如何判断我不冷静? 我很冷静啊 不然干嘛回你们 01/10 15:44
151F：→ yiliang1107: 单纯看到公告有疑虑，他那里骚扰你，需要新增版规 01/10 15:45
152F：→ s8752134: 按照 sam 刚刚询问的方式, 你是说我不冷静对吗? lol 01/10 15:45
153F：→ sam21sam21: 板主，如果你说装中立是在说我，我根本没想法 01/10 15:45
154F：→ yiliang1107: 另外公布站内信有没有经过Nova的同意 01/10 15:45
155F：→ sam21sam21: 我既没有中立，也没有装中立，而是根本没思考这个 01/10 15:45
156F：→ s8752134: 对啊 他有疑虑 小组长要求出示证明 我会给啊 很难懂? 01/10 15:45
157F：→ s8752134: 难不成他私下骚扰我的 我要公开给你看? 你谁? 01/10 15:46
158F：→ qawsx: 我觉得版龟异动应该要有缓冲期，而不是立即生效 01/10 15:46
这个解释一下，例如前几次新增的板规，是属於当下发现板规有问题，
无法立即处理当下事务，所以必须立即生效，而且也没有过追溯。
这次也是这样的状况，我单纯处理板务，有人不快私怨来骚扰我，
因我是处理板务才会遇到这状况，此问题在板规中没有注明，
所以才会紧急新增规定，立即生效。
立即生效通常担忧的点是 "对方不知道有新板规"，但在此次案件中，
根据当事者的骚扰内容，他很清楚知道有此新板规也立即生效，
所以这层疑虑不存在。
159F：→ yiliang1107: 这个是我有疑虑的点，就这样。 01/10 15:46
160F：→ sam21sam21: 我只是单纯没有站你这边，但也不觉得Nova是咖 01/10 15:46
161F：→ s8752134: 没办法, 有些板规会立即生效, 是因为当下有漏洞 01/10 15:46
※ 编辑: s8752134 (61.228.204.180 台湾), 01/10/2025 15:49:19
162F：→ yiliang1107: 这是一个公众版，其他人也会有疑虑，当然你可以不理 01/10 15:47
163F：→ yiliang1107: 会。 01/10 15:47
164F：→ sam21sam21: 同意Q大的意见，板主权力大，所以更应该缓一下 01/10 15:47
165F：→ sam21sam21: 板主，事後你一样可以处置啊！有需要立即生效吗？ 01/10 15:48
166F：→ s8752134: 上面说明罗, 同样的甚麽状况该先预告 or 立即生效 01/10 15:49
167F：推 NinePi: 哈 他真的超爱发私信写些有的没的 01/10 15:49
168F：→ s8752134: 视状况决定没错 01/10 15:49
169F：推 childeviler2: 这次事件过後，S87属性抗性+1，一个月过後会有新的 01/10 15:59
170F：→ childeviler2: 挑战 01/10 15:59
171F：推 kevingo0215: 大家感情真好，多空都给尊重啦 01/10 16:05
172F：→ zaex355252: 私信能公开？杠精很爱挖坑给人跳捏，有私人恩怨就喜 01/10 16:06
173F：→ zaex355252: 欢藉机闹事，笑死 01/10 16:06
174F：→ zaex355252: 当事人不服自去找版务组长，闲杂人等就不必假好心真 01/10 16:06
175F：→ zaex355252: 帮腔要别人自证好吗？ 01/10 16:06
176F：→ zaex355252: 公道自在人心啦 01/10 16:06
177F：→ yiliang1107: 这篇不就私信公开了XD 01/10 16:08
178F：→ s8752134: 楼上是不是没在看文啊? 我就说他检举信那封 我是被迫 01/10 16:09
179F：→ s8752134: 公开, 是要讲几次 你不认同是一回事 但没一定要照你的 01/10 16:09
180F：→ s8752134: 标准欸, 你谁啊? 01/10 16:09
181F：→ yiliang1107: 其实就照之前的就好啊，直接公告判决。 01/10 16:09
182F：→ s8752134: 他上个月在水桶期间也是有检举啊 当时我可以回信给他 01/10 16:09
183F：→ s8752134: 那次我也没公开啊 01/10 16:09
184F：→ yiliang1107: 因为你之前是直接公告判决XD 01/10 16:10
185F：→ s8752134: 哪有甚麽之前的 他就第一个检举又封锁我的人啊 01/10 16:10
186F：→ s8752134: 我之前直接公告是我主动巡查 又不是收检举 01/10 16:10
187F：→ s8752134: 你看哪个检举不是在置底乖乖列检举的 01/10 16:10
188F：推 l98: 我觉得板主是否再稍微考量一下， 水桶 5000d是否太重了? 01/10 16:10
189F：→ s8752134: 当初就是因为他是第一个水桶无法置底检举 01/10 16:10
190F：→ l98: 365d就差不多了 01/10 16:11
191F：→ s8752134: 我才特例帮他处理私信检举 因为确实当下有人在骂他 01/10 16:11
192F：→ yiliang1107: 板主我不懂，他检举完後，拒收你的信。影响版务什麽 01/10 16:11
193F：→ yiliang1107: ？ 01/10 16:11
194F：→ s8752134: 阿这次他自己检举我 又不能回信 我当然要把来龙去脉 01/10 16:11
195F：→ s8752134: 讲清楚 阿不然勒? 01/10 16:11
196F：→ yiliang1107: 我是真心疑问 01/10 16:11
197F：→ l98: 也可以考虑改成检举人设板主为寄信黑名单，不论案件成案与否 01/10 16:11
198F：→ s8752134: 处理板友检举就是我的板务啊 不然勒? 01/10 16:11
199F：→ l98: 一律不予成立。 就行了 01/10 16:11
200F：→ l98: 不要因人设事，可能会好一点? 01/10 16:12
201F：→ s8752134: 真心疑问可以啊 问题是人家讲了你要听 01/10 16:12
202F：→ yiliang1107: 你就直接公告判决即可，你还要跟他说什麽？ 01/10 16:12
203F：→ s8752134: 没有因人设事啊 有任何人有一样的行为 一样是 5000d 01/10 16:12
204F：→ s8752134: 我上面讲了 你是............???????? 01/10 16:12
205F：→ s8752134: 你的问题 一直回圈 但明明我有回答 01/10 16:13
206F：→ s8752134: 只能解释成你不认同我的回答, 但那是你 01/10 16:13
207F：→ l98: 我是不知道除了他之外有没有人寄信检举啦 01/10 16:13
208F：→ s8752134: 不是一定要讲到你认同欸 懂?? 01/10 16:13
209F：→ l98: 如果回归原本板规规定只有检举区检举才会受理那没问题 01/10 16:13
210F：→ s8752134: 也有其他人寄信检举啊 只要我查没被桶的 我都叫它们去 01/10 16:14
211F：→ s8752134: 置底检举 01/10 16:14
212F：→ s8752134: 现在的问题就是 那位仁兄很厉害 水桶期间还有人要臭他 01/10 16:14
213F：→ s8752134: 所以考量他被前板主水桶期间 无法主张自己权益 才帮她处 01/10 16:14
214F：→ l98: 因为你现在 1 就是把寄信检举拿掉了，对吧? 01/10 16:14
215F：→ s8752134: 理, 不然板规就有注明 你要检举就是去置底 01/10 16:15
216F：→ s8752134: 我没动过啊 本来就没有寄信检举 01/10 16:15
217F：→ l98: 对呀，回归板规就好 01/10 16:15
当下的状况很单纯啊。 背景是甚麽？
1. 板规明确有说要去置底检举
2. 期间有多数人都有私讯向我检举，我查明无水桶者皆不受理
(代表他们有能力去置底区检举)
3. 他上个月被桶期间为了保障他的权益，我有帮他处理私信检举
当下我的想法是，如果有这类人因为水桶无法到置底检举的，就白白丧失
自己的权益也不妥，所以才会协助他这样做。
那现在呢？
他被水桶後私信检举，同时设定禁回我。
我无法循上个月的模式回覆他。
那我不能回覆他我能怎麽处理？
对於检举不熟悉的人请先搞清楚置底检举其实 = 公开检举，
既然你是公开检举，检举信因我要处理该检举的板务需求而公开自然合理，
而且我也是被迫，因为我上个月处理他另一个检举案时，当下能回他私讯我
也没公开。 讲到私讯不公开原则这没错，所以我文初就强调这封检举信我是
被迫公开。
这也是为什麽他被我水桶30D後，寄给我那麽多封，我只有公开检举信这封而已，
因为只有这封是单纯板务需求，其他骚扰的私信依 2-2-8 处置我也说得很清楚，
他如果不服裁决，可以去找小组长申诉，届时其余骚扰的信件我会一并附给小组长。
也没有甚麽为他创新板规，任何人做同样的行为都会被桶 5000D，
只是他是第一个被桶後还一直私讯骚扰的，原有板规没有对其的规范，当然需要立即
新增用以保障处理板务的人。
※ 编辑: s8752134 (61.228.204.180 台湾), 01/10/2025 16:27:35
218F：→ yiliang1107: 板主的意思 是他之前好心，最尊重水桶的人，也有检 01/10 16:16
219F：→ yiliang1107: 举权利。 01/10 16:16
220F：→ yiliang1107: 那乾脆就像这篇这类检举，就公告时附上私信。律定清 01/10 16:18
221F：→ yiliang1107: 楚即可。 01/10 16:18
222F：→ yiliang1107: 既然水桶中要检举他人，不能置底推文检举，那就附上 01/10 16:19
223F：→ yiliang1107: 私信当作佐证依据。 01/10 16:19
224F：→ yiliang1107: 不然有些人水桶中检举不公开私信、有些公开私信。然 01/10 16:20
225F：→ yiliang1107: 後又延伸骚扰要5000天。 01/10 16:20
226F：→ yiliang1107: 或者就是上面所说水桶的人没有权利检举，回归版规也 01/10 16:22
227F：→ yiliang1107: ok 01/10 16:22
228F：→ s8752134: 对啊 所以现在新增板规不就是要讲清楚 01/10 16:28
229F：→ s8752134: 以後没有特例了 要检举全部都照原版规去置底检举 01/10 16:28
230F：推 l98: 感谢再次补充说明 01/10 16:36
231F：推 KrisNYC: 怎麽会吵成这样 01/10 18:00
232F：推 musicaledio: 逻辑满清楚的 01/10 18:01
233F：推 ceca: 最近要低调，不可以有吵架行情 01/10 18:31
234F：→ ceca: 不然政府会有压力 01/10 18:31
235F：推 NTU303150195: c咖帮小弟收到 01/10 18:34
236F：→ NTU303150195: 呱呱 01/10 18:34
237F：→ C24128390: "因为版务而造成的"发生在板外的事件 可以是水桶依据吗 01/10 18:39
238F：→ C24128390: 用站内信桶人 没有隔空水桶的嫌疑吗XD 01/10 18:39
239F：→ C24128390: 人家骂你看你是要吉他还是封锁他 这是你的自由 01/10 18:40
240F：→ C24128390: 用站内信当作水桶依据 这个感觉拿出去还有得吵喔 01/10 18:40
241F：→ C24128390: 应该不是你一句话 "这是因为版务" 就可以无限上纲吧? 01/10 18:43
242F：→ C24128390: 下次是不是你可以说有人在隔壁板骂你执法不公就桶了? 01/10 18:43
243F：→ C24128390: 有人登报说你 也要来桶吗XD 这跟站内信的差别在哪? 01/10 18:43
你举的例子不就现在在股板发生？ 如果有发生你说的事情，
那你应该早就进桶了呀，哪还轮的到你讲这些内容。
还是你以为你在股板那篇影射的内容我没看到啊？
244F：推 mfcke: 桶得好 明显有躁郁症 以我对他了解 马上股版来五篇 刷存在 01/10 18:45
245F：→ mfcke: 感 01/10 18:45
246F：→ mfcke: 你让他没得发言 这超崩溃 你很坏 嘻嘻 01/10 18:45
247F：推 abyssa1: 好奇5000天是系统上限吗？ 01/10 18:54
※ 编辑: s8752134 (61.228.204.180 台湾), 01/10/2025 19:13:50
248F：→ LinuxKernel: 这种处理板务的方式显然有重大瑕疵 01/10 19:11
249F：→ C24128390: 我可没有指名喔 这个你还能桶 这可是更夸张的事XD 01/10 19:18
250F：→ C24128390: 你现在帮自己辩解的逻辑是你没有做更夸张的事吗? 01/10 19:18
251F：→ C24128390: 而且看来你没有回应 你认为"站内信水桶"这件事的合理性 01/10 19:19
252F：→ C24128390: 不过还是那句话 我不是谁XD 你可以不用回应我 01/10 19:20
253F：→ C24128390: 而且不要搞错重点了XD 你的回应向来都对我也不重要 01/10 19:24
254F：→ C24128390: 我的目的永远只是把问题问出来而已 01/10 19:25
255F：推 mfcke: 还好啦 让他去股版吵 01/10 19:30
256F：→ s8752134: 笑死了 我的回应不重要 但你要问我问题 哈哈哈 01/10 19:33
257F：→ s8752134: 既然你都明确的说不重要了, 那我也可以省事回覆你 01/10 19:33
258F：→ s8752134: 太棒惹 ~ 01/10 19:33
259F：→ C24128390: "用站内信水桶人"的合理性 不会因为你的答案有所变化XD 01/10 19:39
260F：→ C24128390: 你自己选择不帮自己解释 这当然是你的自由罗~ 01/10 19:40
261F：→ s8752134: 嘴巴说不重要 结果一直想问 身体果然是诚实的 01/10 19:45
262F：→ daltontiencc: 不意外的提问永远比解决问题简单... 01/10 19:45
263F：→ s8752134: 而且某人的问题 上面就回覆过有答案了 自己不看 在那边 01/10 19:46
264F：→ s8752134: 还是得说 回覆的答案你不满意 那是另一回事 不代表没讲 01/10 19:46
265F：→ s8752134: 是说明明很在意我 却要耍嘴皮子 果然是小朋友 01/10 19:46
266F：→ s8752134: 还没长大 才会这样任性 01/10 19:47
267F：→ ceca: 最近就建商偷偷拉价,投资者全面装死. 01/10 19:51
268F：→ ceca: 外面让他吹要跌的风,这样政府就不会有甚麽动作. 01/10 19:52
269F：→ ceca: 我说的政府是中央和地方都有. 01/10 19:52
270F：→ ceca: 不然,你看,高雄台积电多了两个厂,p4 p5. 01/10 19:52
271F：→ ceca: 你这放其他时候,早就市府大吹特吹. 01/10 19:52
272F：→ ceca: 投资客和建商全面高潮广告的全天下都是. 01/10 19:52
273F：→ ceca: 但是这一次超级低调,我相信本版绝大多数人不知道这件事情. 01/10 19:53
274F：→ ceca: 但是你说都不吹不就没有效果了? 01/10 19:53
275F：→ ceca: 喔不,地主型建商恶性炒地皮,逼着其他建商都必须跟着拉价. 01/10 19:53
276F：→ ceca: 因为高雄建地超少...比很多县市都少,只是你们不相信. 01/10 19:53
277F：→ ceca: 因为建地太少所以很容易垄断和炒作. 01/10 19:53
278F：→ ceca: 所以有在跑市场的就看到新建案虽然没有像之前大幅拉价. 01/10 19:54
279F：→ ceca: 但是有在偷偷拉价. 01/10 19:54
280F：→ ceca: 也就是大家都喊跌了的时候,其实新案价格一直拉高. 01/10 19:54
281F：推 sspider0829: 快笑死 01/10 19:54
282F：→ ceca: 而这种情况我说过,未来的买家他买房子,他只会从他要买房子. 01/10 19:54
283F：→ ceca: 的当下才去看市场多少钱. 01/10 19:54
284F：→ ceca: 例如现在50好了,建商拉了一年拉到60. 01/10 19:55
285F：→ ceca: 一整年都说跌了很惨. 01/10 19:55
286F：→ ceca: 但是一年後的买家要买房子. 01/10 19:55
287F：→ ceca: 他不会注意到这一年是50拉到60. 01/10 19:55
288F：→ ceca: 他只会知道,喔现在行情是60. 01/10 19:55
289F：→ ceca: 然後要是那时候又吹说要涨了..那他就会60吞下去/ 01/10 19:55
290F：→ sspider0829: 低调啦 01/10 19:55
291F：→ ceca: 因为他怕後面长了追不上. 01/10 19:55
292F：→ ceca: 这就是目前的局面..XD 01/10 19:55
293F：→ ceca: 一边喊跌,一边建商继续拉高价格. 01/10 19:56
294F：→ ceca: 而我们就配合低调,新闻配合不炒作利多. 01/10 19:56
295F：→ ceca: 这样市府也没有"炒房政府"的压力. 01/10 19:56
296F：→ ceca: 也不会变成全台湾的出头鸟被仇视和眼红和酸..XD 01/10 19:56
297F：→ ceca: 因此,现在不适合有吵架行情. 01/10 19:56
298F：→ ceca: 吵架行情就会逼讲多方拿出一大堆证明房价往上拉的资料. 01/10 19:57
299F：→ ceca: 到时候被记者钞去写新闻,不就糟糕了..XD 01/10 19:57
300F：→ ceca: 所以现在要很低调,并且讲一些很空泛的东西. 01/10 19:57
301F：→ ceca: 这样记者就不会抄或是不知道怎麽抄. 01/10 19:57
302F：→ ceca: 就可以达成低调得每日任务..XD 01/10 19:58
303F：推 NTU303150195: 低调呢 01/10 20:11
304F：推 sspider0829: 说好的低调啊！！！ 01/10 20:14
305F：→ ceca: 所以藏在这个公告文下面的推文..XD 01/10 20:15
306F：→ l98: 5000d应该不是上限啦，还是有人要帮忙测试上限看看？我是觉得 01/10 20:26
307F：→ l98: 以房市变化莫测的走势，一年不能在本班讨论就有得受了。5000d 01/10 20:26
308F：→ l98: 乾脆直接再一个分身上来算了 01/10 20:26
309F：推 fonder: 以後只能去股版看他表演了，笑死 01/10 20:45
310F：推 JKjohnwick: 笑死 01/10 20:51
311F：推 childeviler2: 今天下午颇忙，回来吃饭看到笑喷XD 01/10 21:16
312F：嘘 mark0204: 被"私讯骚扰"就去violation检举啊,没去检举却私加板规勒 01/10 21:23
313F：推 frowning1226: 老实说，桶得好 01/10 21:58
314F：推 lineage666: 桶到回圈杠精的朋友了，杠死尼！ 01/10 22:29
315F：推 freekid: 觉得版规的生效时间应该是在公告後… 01/10 22:40
316F：→ s8752134: 是生效後没错啊 生效前的我没追溯 01/10 22:45
317F：→ s8752134: 说错, 是公告後生效没错啊 公告前的我没追溯 01/10 22:45
318F：推 zaex355252: 觉得执法过当去检举啊，自行封锁又再喊司法不公，这 01/10 22:49
319F：→ zaex355252: 操作真笑鼠人。至於其他杠精别人吃面你在喊烫？下届 01/10 22:49
320F：→ zaex355252: 麻烦来选版主好不？包准变成你各位喜欢的样子，天天 01/10 22:49
321F：→ zaex355252: 杠精派对捧来捧去好不快活 01/10 22:49
322F：推 NinePi: 我满认同因为板务被私信骚扰该由看板处分的 01/10 23:13
323F：推 benny1990615: 舒爽 01/10 23:21
324F：推 hahaha81: 赞支持 01/11 01:15
325F：推 freekid: 了解～我本来以为是在公告前 01/11 01:53
326F：推 GuessTH: 私信骚扰属站规等级，不可再用版规双重处罚影响使用者权 01/11 01:55
327F：→ GuessTH: 利。 01/11 01:55
328F：推 fo11ow: 支持 01/11 05:58
329F：推 flexin: 真舒压 推闻看Y&S两个杠精耍憨 NYS三位一体喔 01/11 08:19
330F：推 usoppone: 推推，版主辛苦了 01/11 13:49
331F：嘘 tenkaakido: 虽然很支持你，但不希望扩权到5000d。365d就很痛了。 01/11 21:04
332F：→ NinePi: 5000d的确不符合比例原则 01/11 23:13
333F：→ NinePi: 反正现在看起来要申诉了 可以看到私信内容了 看一下凶不凶 01/11 23:13
334F：→ oncloudy: 版主辛苦了，以前自由发表我对A7言论还被检举，超扯的 01/13 00:52
335F：→ oncloudy: 现在自由多了。 01/13 00:52