作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 中國如果當年不打房會怎樣?
時間Mon Jun 10 07:32:32 2024
※ 引述《carpfish (帳號已死)》之銘言:
: 中國房市崩盤,主要是2016年習近平下達住房不炒的指令,
: 導致現在中國房市的爛尾樓慘況,
: 好奇問,如果當年中國不打房,放任房市自由發展,
: 會怎樣呢?
: 現在回過頭來看,中國當年到底有沒有必要打房?
中國沒有從源頭管制,建商借錢,借到民間散戶的吸金模式
從限購著手
台灣從限制建商借錢,限制投資客借錢做起.
中國房蓋得太多,供過於求,當然必須打房。
只是地產商,借錢借太多,打房把建商打垮變爛尾樓
連低價賣都不行。 然後中國的預售制度把風險都由購買者擔
這種制度問題,等於鼓勵建商爛尾,也造成後續接手者無利可圖
在政府打房造成房價大跌之時
美國人,房貸繳不起,丟給銀行,負債歸零。
台灣人,房貸繳不起,法拍後,不足償還貸款,負債還需繼續背
負債歸零跟負債還需繼續背
那一種比較好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.80.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1717975954.A.14E.html
1F:推 Yishanhuang: 然後美國房貸利率7% 06/10 08:03
2F:→ Yishanhuang: 風險price-in 06/10 08:04
3F:→ Yishanhuang: 就算是FED Fund利率趨近於零的時候 06/10 08:04
4F:→ Yishanhuang: 美國房貸利率還是比台灣高 06/10 08:04
5F:→ Yishanhuang: 我不想要陪溺水屋主繳高額利率 06/10 08:05
6F:→ Yishanhuang: 當然是台灣比較好 06/10 08:05