作者tohyuh (To)
看板historia
標題Re: [觀點] 抗日到底是誰的功勞
時間Thu Oct 8 23:03:50 2026
抗日到底是誰的功勞大?
才剛有人討論過萬歷十五年，還煞有介事的認為明清政權不懂數字化管理，其實歷史版就
不懂數字化管理的典範。要討論功勞大就把「功勞」量化成阿拉伯數字在比大小不就結案
了，不過要量化先要定義一個有意義的單位，甚麼是功勞？
我先拋磚引玉做示範
美國花多少錢打敗日本(單位：美元)：第二次世界大戰期間（1941年至1945年），美國在
二戰的總軍費支出約為3,410億至3,420億美元，東西各一半來算美國打敗日本花了1700億
美金左右，把其他國家投入的錢來對比，這裡就不浪費時間了。
老中人不喜歡美元還可以換個單位來代表抗日功勞
第二次世界大戰期間1941年至1945年(單位：死亡人數)：二次大戰期間，美軍在太平洋戰
場及對日本本土的攻擊中，大約擊殺或造成了 130萬至170萬名 日本軍民死亡。
至於其他對日作戰的政權或國家殺了多少日本人自己去找一下數據就不代勞了。
有數字就很好比大小，我本來以為這串可以討論這麼久，會看到的是不同單位的數字在雞
同鴨講。其實可以討論這麼熱烈就是因為沒有半個網友試圖量化「功勞」來做比較。「出
力抗日」甚麼是力的單位？牛頓米還是大氣壓還是焦耳或者瓦特？中國歷史這跟武俠小說
有甚麼區別！祥龍十八掌的威力是用哪個單位？就是沒說清楚才能混水摸魚各種唬爛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.34.178.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1791471832.A.B2E.html
1F：→ TKB5566: 我是完全不理解吵這種事的意義在哪 10/09 00:15
2F：推 moslaa: 回樓上，啊就政治鬥爭滲入歷史討論啊，國民黨最愛吹抗日， 10/09 01:31
3F：→ moslaa: 那反國民黨當然要打掉這個光環，因為無法否認國民黨確實有 10/09 01:32
4F：→ moslaa: 抗日，所以改質疑效果。其實到目前為止的討論，都還算正常 10/09 01:34
5F：→ moslaa: 思路，很久以前我忘記是本板還戰史板還看過更有創意的批評 10/09 01:34
6F：推 moslaa: 因為國民黨保守一點的主張是我們拖住日軍， 10/09 01:36
7F：推 moslaa: 所以挺創意的反論是，可淪陷區的人力物力變成日本資源啊 10/09 01:38
8F：→ moslaa: 總之這個就藍綠兩邊互毆，都試圖拆對方的台。 10/09 01:40
9F：推 design0606: 就帶著意識形態討論歷史啊 10/09 02:13
10F：推 moslaa: 帶著意識型態沒什麼啦，大家都有預設立場，不用裝自己絕對 10/09 02:39
11F：→ moslaa: 中立客觀，只要是基於史實與合理解釋，都還算是正常討論 10/09 02:39
12F：→ moslaa: 我只是解釋，雖然是正常討論，但為什麼話題特別集中 10/09 02:40
13F：→ moslaa: 或者說，回答一樓的抒發：有啥意義 10/09 02:41
14F：→ moslaa: 意義就是以史干政 XD 10/09 02:42
15F：→ moslaa: 還是回一下本文原po，雖然立意良善，但我認為用處不大 10/09 02:43
16F：→ moslaa: 因為就算想用數字化來討論，則到底用哪種數字？ 10/09 02:45
17F：→ moslaa: 軍費？人數？戰車飛機數量？哪款飛機？ 10/09 02:46
18F：→ moslaa: 光採哪種數字化，最後推薦一定也是對自己有利的數字化 10/09 02:48
19F：推 hips: ROCer特別愛強調自己沒有意識形態，或別人充滿意識形態。 10/09 04:07
20F：→ hips: 事實上，覺得自己是中國人，本身就是一種意識形態 10/09 04:11
21F：→ hips: 覺得自己是中國人就算了，覺得別人也是中國人，更是極具侵 10/09 04:16
22F：→ hips: 略性的意識形態，跟要穆斯林吃豬肉一樣。 10/09 04:16
23F：→ FMANT: 看數字最簡單了 抗戰8年中國打死日本兵45萬人 10/09 10:01
24F：→ FMANT: 自己去細看中國國內各陣營擊殺數 一目了然 10/09 10:02
25F：→ FMANT: 最後再去檢查美軍參戰之後打死幾個日本兵 嘻嘻 10/09 10:03