作者tohyuh (To)
看板historia
标题Re: [观点] 抗日到底是谁的功劳
时间Thu Oct 8 23:03:50 2026
抗日到底是谁的功劳大?
才刚有人讨论过万历十五年，还煞有介事的认为明清政权不懂数字化管理，其实历史版就
不懂数字化管理的典范。要讨论功劳大就把「功劳」量化成阿拉伯数字在比大小不就结案
了，不过要量化先要定义一个有意义的单位，甚麽是功劳？
我先抛砖引玉做示范
美国花多少钱打败日本(单位：美元)：第二次世界大战期间（1941年至1945年），美国在
二战的总军费支出约为3,410亿至3,420亿美元，东西各一半来算美国打败日本花了1700亿
美金左右，把其他国家投入的钱来对比，这里就不浪费时间了。
老中人不喜欢美元还可以换个单位来代表抗日功劳
第二次世界大战期间1941年至1945年(单位：死亡人数)：二次大战期间，美军在太平洋战
场及对日本本土的攻击中，大约击杀或造成了 130万至170万名 日本军民死亡。
至於其他对日作战的政权或国家杀了多少日本人自己去找一下数据就不代劳了。
有数字就很好比大小，我本来以为这串可以讨论这麽久，会看到的是不同单位的数字在鸡
同鸭讲。其实可以讨论这麽热烈就是因为没有半个网友试图量化「功劳」来做比较。「出
力抗日」甚麽是力的单位？牛顿米还是大气压还是焦耳或者瓦特？中国历史这跟武侠小说
有甚麽区别！祥龙十八掌的威力是用哪个单位？就是没说清楚才能混水摸鱼各种唬烂。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.34.178.126 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1791471832.A.B2E.html
1F：→ TKB5566: 我是完全不理解吵这种事的意义在哪 10/09 00:15
2F：推 moslaa: 回楼上，啊就政治斗争渗入历史讨论啊，国民党最爱吹抗日， 10/09 01:31
3F：→ moslaa: 那反国民党当然要打掉这个光环，因为无法否认国民党确实有 10/09 01:32
4F：→ moslaa: 抗日，所以改质疑效果。其实到目前为止的讨论，都还算正常 10/09 01:34
5F：→ moslaa: 思路，很久以前我忘记是本板还战史板还看过更有创意的批评 10/09 01:34
6F：推 moslaa: 因为国民党保守一点的主张是我们拖住日军， 10/09 01:36
7F：推 moslaa: 所以挺创意的反论是，可沦陷区的人力物力变成日本资源啊 10/09 01:38
8F：→ moslaa: 总之这个就蓝绿两边互殴，都试图拆对方的台。 10/09 01:40
9F：推 design0606: 就带着意识形态讨论历史啊 10/09 02:13
10F：推 moslaa: 带着意识型态没什麽啦，大家都有预设立场，不用装自己绝对 10/09 02:39
11F：→ moslaa: 中立客观，只要是基於史实与合理解释，都还算是正常讨论 10/09 02:39
12F：→ moslaa: 我只是解释，虽然是正常讨论，但为什麽话题特别集中 10/09 02:40
13F：→ moslaa: 或者说，回答一楼的抒发：有啥意义 10/09 02:41
14F：→ moslaa: 意义就是以史干政 XD 10/09 02:42
15F：→ moslaa: 还是回一下本文原po，虽然立意良善，但我认为用处不大 10/09 02:43
16F：→ moslaa: 因为就算想用数字化来讨论，则到底用哪种数字？ 10/09 02:45
17F：→ moslaa: 军费？人数？战车飞机数量？哪款飞机？ 10/09 02:46
18F：→ moslaa: 光采哪种数字化，最後推荐一定也是对自己有利的数字化 10/09 02:48
19F：推 hips: ROCer特别爱强调自己没有意识形态，或别人充满意识形态。 10/09 04:07
20F：→ hips: 事实上，觉得自己是中国人，本身就是一种意识形态 10/09 04:11
21F：→ hips: 觉得自己是中国人就算了，觉得别人也是中国人，更是极具侵 10/09 04:16
22F：→ hips: 略性的意识形态，跟要穆斯林吃猪肉一样。 10/09 04:16
23F：→ FMANT: 看数字最简单了 抗战8年中国打死日本兵45万人 10/09 10:01
24F：→ FMANT: 自己去细看中国国内各阵营击杀数 一目了然 10/09 10:02
25F：→ FMANT: 最後再去检查美军参战之後打死几个日本兵 嘻嘻 10/09 10:03