http://webptt.com/rss.ashx?n=historia2024-04-30T17:53:55+08:00https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1715330858.A.53C.html2024-05-10T16:47:38+08:002024-05-11T08:56:27+08:00mangle<pre>分享一個頻道，用分子人類學來分析民族來源，看到這幾年好像比較興起這種分析法，科學和嚴謹性較高，用「單倍群」(haplogroup)核苷酸的特徵來分析 https://youtu.be/miegEzusMmc?si=MZg3R7sokG27trS_ 文中在5:15看到有意思的一幕，韓國和日本的O1b2相同比例都高，搞不好數千年前是來自同一批沿海民族 給各位參考！ -- </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1715092220.A.953.html2024-05-07T22:30:20+08:002024-05-09T12:29:37+08:00Aotearoa<pre>https://storystudio.tw/article/gushi/artworks-of-Lin-Yushan-in-the-war 原標題：藝術家的無聲控訴：從林玉山〈獻馬圖〉的塗改與復原，了解隱藏的戰爭傷痕 作者 黃琪惠 出版 衛城出版 刊登日期 2024-03-18 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1715080581.A.7F4.html2024-05-07T19:16:21+08:002024-05-10T08:51:20+08:00moslaa<pre>36 : → moslaa: 我下午正在想，查查日本時代台北地圖，應該可以馬上論證 05/07 17: 37 : → moslaa: 橋名跟路名的關係。這應該很好查，正想花一個小時看看 05/07 17: 37 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1715050925.A.F3B.html2024-05-07T11:02:05+08:002024-05-10T07:19:44+08:00peterlee97<pre>作者: talin5814 (重現江湖) 看板: ShuangHe 標題: Re: [請益] 請問”景”的命名怎麼來的？ 時間: Tue Apr 30 17:05:53 2024 根據原文版友xiuxinme提供的Road版舊文 https://myppt.cc/QtU1zA 提到： </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714981309.A.249.html2024-05-06T15:41:49+08:002024-05-09T06:59:24+08:00DarthCod<pre>hips有累犯，以下不再重複 → HarunoYukino: #1cAGEgcj (historia) hips版規六 04/24 22:05 → HarunoYukino: 直指Rocer"失語" 04/24 22:06 推 HarunoYukino: https://i.imgur.com/3rAZsrM.png 04/24 22:10 同時適用板規7，依板規12，水桶8週 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714961699.A.2BA.html2024-05-06T10:14:59+08:002024-05-09T09:18:59+08:00fatisuya<pre>https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49283588 轉型正義在台灣一直緩緩的執行中，其中一項就是移除全島上的蔣介石雕像，這個遍佈在 學校、營區等地方的威權殘餘，是很多人的眼中釘，肉中刺。但不管那些反對他的人如何 厭惡，都無法改變的一個事實是，蔣介石對歷史的影響，左右了多少人的命運。也因此， 關於這位獨裁者的研究著作、傳記等也是多如過江之鯽。個人幾年前讀過陶涵的作品，具 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714893823.A.7FC.html2024-05-05T15:23:43+08:002024-05-06T09:12:41+08:00takanasiyaya<pre>其實就是把渡來人分出來而已吧 等於（1）繩紋人（2）彌生人（3）渡來人 這樣 也就是渡來人的人數比想像的多很多 通常大家都只認為古墳時代的渡來人只是零星人數 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714833540.A.DE6.html2024-05-04T22:39:00+08:002024-05-09T09:12:24+08:00A6<pre>: : 作者點出的藍色典範跟綠色典範在歷史解讀上不可調節的衝突，我覺得漸漸的變成是上一代 : 的事情了。我認為台灣現在的典範之爭已成變成親中vs反中。對日本二戰前歷史態度的分歧 : ，其實是這兩個典範之爭為了滿足他們各自的政治需求造成的果。 : </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714832872.A.B98.html2024-05-04T22:27:52+08:002024-05-06T14:09:53+08:00Aotearoa<pre>https://www.bbc.com/news/articles/cjje132jvygo BBC Roman snail dye found in UK for first time Ben Maeder & Jonathan Swingler,BBC News, Carlisle 在一個板球俱樂部出土了一種用貝類製成的稀有染料， 用於近兩千年前羅馬精英的長袍。 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714792458.A.404.html2024-05-04T11:14:18+08:002024-05-10T08:47:48+08:00ccyaztfe<pre>如題 我來開新戰場了（？） 剛好看到一個埃及人拍影片闡述古埃及與現代埃及的關係 https://youtu.be/rT_v_N-pprE?si=iPHzVIJbBkwERiiw 因為是正宗埃及人自己說的，所以比較有說服力 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714787721.A.BE4.html2024-05-04T09:55:21+08:002024-05-04T20:47:30+08:00Yijhen0525<pre>出處： https://www.facebook.com/groups/421924551259815/posts/7454467618005438/ 一直以來有個很有名的鐵達尼號陰謀論 就是沉的不是鐵達尼號，而是奧林匹克號 但事實上根據這貼文，奧林匹克號在1911年10月4日進塢維修時 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714760664.A.95C.html2024-05-04T02:24:24+08:002024-05-05T22:31:49+08:00hips<pre>「從轉型正義的反思到歷史記憶的倫理」講座側記 https://blog.press.ntu.edu.tw/?p=5600 汪宏倫：我們能和解共生嗎? 反思台灣的轉型正義與集體記憶 https://reurl.cc/NQRVGx 最近中研院社會所研究員汪宏倫發表了一篇關於轉型正義的論文，引起臉書相當的討論。我 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714746346.A.9A3.html2024-05-03T22:25:46+08:002024-05-09T03:37:29+08:00mshuang<pre>其實單純以你所舉的例子來說未必是錯誤的 我們講麵包甚麼的現在人腦海裡出現的是蓬鬆柔軟適合老人和小孩吃的那種麵包 但是在過去麵包有的為了保存和技術等原因是非常堅固的 但即便如此窮人也沒吃不起 因此考古可以是一種佐證，他說吃很好原來當時吃很好的意思是只吃這樣 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714731301.A.FF0.html2024-05-03T18:15:01+08:002024-05-06T02:26:08+08:00NKN<pre>: : 推 atteleitus: 古墳滿晚的欸 差不多五胡十六國時期 04/26 21:30 : 推 peterlee97: 古墳時代的人是？ 渡來人？ 04/26 21:43 : 推 gm79227922: 古墳很多人推測是中國 魏晉南北朝衣冠南渡的那批人 04/26 22:51 : 推 moslaa: 有這假說? 不過這有疑點，如果是魏晉南北朝的那批人跑到 04/26 23:09 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714723850.A.800.html2024-05-03T16:10:50+08:002024-05-10T07:10:13+08:00ccyaztfe<pre>我曾經想像的歷史學家跟考古學家是兩回事 而且都很刻板印象XDD 我以為的歷史學家是以研究資料、史書為主，頂多是想辦法去收集更多「第一手資料」，然後就坐在咖啡廳，看著那些文件，想辦法去梳理脈絡、整理重點、交叉比對等等 而考古學家就是專門針對沒有文字的史前時代做研究 真的是因為最近陸續看了一些羅馬研究的書，才知道原來完全不是這麼回事XD </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714721141.A.67B.html2024-05-03T15:25:41+08:002024-05-03T20:33:48+08:00youtien<pre>今年用Suno AI把這個神廣告做成歌了。 歌曲版:https://www.youtube.com/watch?v=CseUZ2AilT8 朗誦版:https://www.youtube.com/watch?v=fMrGBeJ9p8k&t=31s (BGM取自《民國無雙》) ※ 引述《youtien (章太炎龍騎士團)》之銘言： : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714689579.A.FE0.html2024-05-03T06:39:39+08:002024-05-03T14:37:15+08:00A6<pre>不是 你的問題讓我有個問題 你想像中的歷史學者是什麼樣子?? 他們很多要去做田野調查的 例如收集地方誌等等 以及根據地方誌 去做相應的對比研究 </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714655933.A.365.html2024-05-02T21:18:53+08:002024-05-04T07:45:04+08:00ccyaztfe<pre>如題！ 以前研究歷史可能就是以史書、或是當事人的口述資料為主 不過最近看了一些歷史的書，發現好像有以考古資料為主，那些學者會用考古資料去質疑當時編篡的史書，也會用考古資料去確認史書的真實性 比如說古羅馬，學者就發現王政時期出土的銘文有rex這個詞彙，因此確認王政時期真的有「國王」的存在，而不是部落酋長 他們也根據義大利城邦的考古資料推斷該城邦並非是被異族征服、佔領（因為該城邦的物品、器具沒有出現大規模斷層式的汰換、改變） </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714609932.A.E0F.html2024-05-02T08:32:12+08:002024-05-06T07:57:29+08:00purue<pre>是說 最近在研究吳哥窟景點 看看真臘風土記 發現柬埔寨相對中國 對漢人來說是好找另一 半也好生活的地方 於是很多漢人跳船落地生根 這是因為印度教國家組織相對中國鬆散嗎？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a -- </pre>https://webptt.com/m.aspx?n=/bbs/historia/M.1714470835.A.8F8.html2024-04-30T17:53:55+08:002024-05-01T20:59:41+08:00jkwusun<pre>→ peterlee97: 然後汪政府官員並沒有很多欸 還能查到一大堆拒絕招攬 04/30 14:34 → peterlee97: 的 你要不要看看周佛海之類的一次兼幾個職務？ 04/30 14:34 原來你執著的是"大量投機"裡的大量，具體是有多少人投機叫做大量？ 我手邊是沒有汪精衛國民政府的官員數量，實在不好比較。 但我有皇協軍總兵力數字。 </pre>