※ 引述《tohyuh (To)》之銘言： : 誠意感動了神童，神童送給他了一種毒藥GLUcose256，連美國醫生都無法醫治的毒藥，他 : 們計畫讓馬修用他的狙擊槍暗殺川普，在子彈上塗上這種美國醫生無法醫治的毒藥，即使 : 沒有一槍斃命也能靠毒藥確保萬無一失。出發前哈梅內衣開了一瓶79年的勃根地在德黑蘭 : 機場為兩人送行，雖然馬修嚐出79年的勃根地喝起來澀澀又無甘甜，但是礙於最高領袖的 : 面子還是乾了這杯餞別酒，他喝下紅酒頓感眼眶濕潤視線模糊，沒錯是甲醇！因為這瓶紅 ...我就先假裝沒看到，神權政府公然喝酒這種基礎錯誤好了。 : 完全)是真的，大家也該用同樣不雙標邏輯去質疑「荊軻刺秦王」是真的嗎？故事裡的小 : 配角楚國客卿宋意是真的嗎？但是這裡是歷史版，「馬修刺川普」真假沒那麼重要，因為 ...我就先假裝沒看到，你把一個單極帝王跟"三權分立"的美國總統做類比，實在荒謬。 : 　　我的理解：換位思考如果我是太史公負責把燕國勇敢抵抗暴秦的事蹟「詳實」記錄， : 我該怎麼寫。請歷史專家幫忙補充秦滅六國時燕國做甚麼勇敢的抵抗？我的理解燕國的抵 : 抗幾乎等於零。 因為燕國跟秦國的實力是完全的不對等: 燕國唯一的輝煌事蹟是什麼? 樂毅率領五國聯軍伐齊 結果是什麼? 樂毅被撤換、盟軍撤走後，燕國占領軍備齊國反抗軍打垮， 什麼好處都沒撈到。 這代表什麼? 燕國自己的實力弱到連被爆打過的齊國都無法獨力壓制! 等到燕國面對秦國的時候，她面前的... 是個已經把韓趙魏楚齊都壓制完畢的原子化極權帝國大軍! 她後面的...是整支秦軍最後一塊可以輕鬆賺首功的處女地! 所以燕國國力弱不說，面對的還是一個非常積極想滅了她的對手。 這仗根本打不了... : 殺敵國領袖多半是因為在兩國「軍事實力差距」大到完全無法抵抗，伊朗是如此燕國也是 你自己已經打出結論了，就是兩國軍事實力差距大到完全無法抵抗! 下面扯騎兵的根本就沒必要，連實力更強、"胡服騎射"的趙國都被打趴了。 至於秦國的內政，那倒是個非常有趣的切入點... 商鞅的改革，本質上就是在摧毀秦國的地方自發秩序(也就是你們講的"武德") 把所有的國民都變成原子化順民(你們說的"費拉")。 當所有地方秩序都被摧毀、基本生存權都受到嚴刑峻法威脅時， 商鞅刻意留下的卸壓閥:戰爭與首功，就變成了秦國百姓唯一求生存的出路。 所以在初期很多仗可以打的時候，秦國發揮了遠超過六國的動員力與戰爭潛能， 因為她能把民力狠狠的往死裡榨，去跟敵國拚決戰，只要戰爭利益夠大， 整個體系就能持續的"以戰養戰"。 如果你覺得商鞅這種"全國費拉化"、甚至連保守公筻都解決掉夠狠了， 那看看秦始皇幹了啥? 他把秦國裡面最後一支能抗衡皇權的勢力-趙太后、□毐、呂不韋集團整個清空了。 他把秦國、以及未來的秦帝國變成了一個徹底的單極體系， 底下的舊貴族、新興軍事貴族、六國人才之間的紐帶全部打斷， 而他本人坐穩了整個帝國最高的"唯一支點"。 整體結構更像是悲慘世界裡的工廠那套-老闆沒了，工廠直接倒閉。 這是一套脆到不行的極權政體，因為"完全沒有留下冗餘和緩衝"... 所以說為什麼"荊軻刺秦王"是重點? 因為:1. 燕國實在打不動 2.刺秦王成功了，會直接提早15年引爆秦末動亂! ...不得不說太史公其實真的很會抓重點。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.145.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1789372569.A.CE3.html ※ 編輯: suaowilliam (118.165.145.189 臺灣), 09/14/2026 15:59:44 看起來確實裝備精良，但是燕軍確實被田單擊退、也確實被廉頗率趙國殘兵擊退、 最後秦滅燕之戰甚至沒多少紀載，基本秒殺... 我覺得這感覺有點戰五渣欸? ※ 編輯: suaowilliam (1.34.69.222 臺灣), 09/14/2026 19:57:35 剛剛想到秦國的"物量"時，突然想通了為什麼燕國支撐不起物量戰- 農業! 燕國本身的位置太寒冷、可耕地可能也不及秦、晉的盆地與平原區， 她的農業並不發達...! 所以說，這些刀劍鎧甲很可能根本就是"貿易用物資"! 用來跟遼東的蠻族買馬、或是跟齊趙甚至魏等國交換糧食? ※ 編輯: suaowilliam (1.34.69.222 臺灣), 09/14/2026 20:09:47 如果順著燕國糧產不足，需要用冶金對外換取物資的邏輯推下去... 也許樂毅率五國聯軍伐齊的關鍵可能就在於"其餘四國"提供了糧草支持? 這也許解釋了為什麼最後燕國會敗退的那麼慘烈， 因為師老兵疲，被其餘四國盟軍斷糧了。 ※ 編輯: suaowilliam (1.34.69.222 臺灣), 09/14/2026 20:21:09 為什麼樂毅會被換掉? 跟長平之戰為什麼廉頗會被換掉一樣: 物資不夠了，大後方急著要成果。 這也是為什麼燕國換上騎劫後，會殺降卒與挖墳... 那是軍糧不足減少消耗、並掠奪齊國人的陪葬品； 等到火牛計一起，燕國占領軍幾乎是瞬間敗退回去... 因為組織度已經徹底崩盤了，壓不住齊國各地的反抗軍了。 ※ 編輯: suaowilliam (1.34.69.222 臺灣), 09/14/2026 21:18:37 我認為你誤讀了前一句... "以深入為名無，損於齊，無益於燕" 燕國深入作戰甚至想要獨吞， 使戰爭性質變成了成就燕國野心的"吞併"， 把自己號召聯軍的合法性玩掉了。 燕軍對齊國的掠奪破壞是毀滅性的，不可能真的"無損"， 因為之後的齊國在國際賽局裡面陷入了徹底的被動， 而不是戰國中期的"齊秦互帝"的兩強格局； 但偏偏燕國又無法消化戰利、把它轉化為國力，只是白白榨乾自己的有生資源， 故"無益於燕"。 這個斷句法，描繪了一個師老兵疲的"負和賽局"。 至於"宜攻取其邊城以自益"，其實是建議"見好就收，只拿能消化的戰果"。 ※ 編輯: suaowilliam (1.34.69.222 臺灣), 09/15/2026 14:47:33 余資質駑鈍，懇請兄臺賜教: 要怎麼把"損"解釋成"佔地留守長久之計"? 在"損於齊，無益於燕"裡面， 我看到的是"損益"，也就是"損益表"、還有延伸出的"資產負債表"。 私以為，這邊的"損"和"益"，其實就是在講"國力"的損益。 ※ 編輯: suaowilliam (1.34.69.222 臺灣), 09/16/2026 08:28:58