作者suaowilliam (苏澳威廉)
看板historia
标题Re: [推荐]《逐鹿》重新思考楚汉之争。「荆轲刺秦王」
时间Mon Sep 14 15:56:07 2026
※ 引述《tohyuh (To)》之铭言:
: 诚意感动了神童,神童送给他了一种毒药GLUcose256,连美国医生都无法医治的毒药,他
: 们计画让马修用他的狙击枪暗杀川普,在子弹上涂上这种美国医生无法医治的毒药,即使
: 没有一枪毙命也能靠毒药确保万无一失。出发前哈梅内衣开了一瓶79年的勃根地在德黑兰
: 机场为两人送行,虽然马修嚐出79年的勃根地喝起来涩涩又无甘甜,但是碍於最高领袖的
: 面子还是乾了这杯饯别酒,他喝下红酒顿感眼眶湿润视线模糊,没错是甲醇!因为这瓶红
...我就先假装没看到,神权政府公然喝酒这种基础错误好了。
: 完全)是真的,大家也该用同样不双标逻辑去质疑「荆轲刺秦王」是真的吗?故事里的小
: 配角楚国客卿宋意是真的吗?但是这里是历史版,「马修刺川普」真假没那麽重要,因为
...我就先假装没看到,你把一个单极帝王跟"三权分立"的美国总统做类比,实在荒谬。
: 我的理解:换位思考如果我是太史公负责把燕国勇敢抵抗暴秦的事蹟「详实」记录,
: 我该怎麽写。请历史专家帮忙补充秦灭六国时燕国做甚麽勇敢的抵抗?我的理解燕国的抵
: 抗几乎等於零。
因为燕国跟秦国的实力是完全的不对等:
燕国唯一的辉煌事蹟是什麽? 乐毅率领五国联军伐齐
结果是什麽? 乐毅被撤换、盟军撤走後,燕国占领军备齐国反抗军打垮,
什麽好处都没捞到。
这代表什麽? 燕国自己的实力弱到连被爆打过的齐国都无法独力压制!
等到燕国面对秦国的时候,她面前的...
是个已经把韩赵魏楚齐都压制完毕的原子化极权帝国大军!
她後面的...是整支秦军最後一块可以轻松赚首功的处女地!
所以燕国国力弱不说,面对的还是一个非常积极想灭了她的对手。
这仗根本打不了...
: 杀敌国领袖多半是因为在两国「军事实力差距」大到完全无法抵抗,伊朗是如此燕国也是
你自己已经打出结论了,就是两国军事实力差距大到完全无法抵抗!
下面扯骑兵的根本就没必要,连实力更强、"胡服骑射"的赵国都被打趴了。
至於秦国的内政,那倒是个非常有趣的切入点...
商鞅的改革,本质上就是在摧毁秦国的地方自发秩序(也就是你们讲的"武德")
把所有的国民都变成原子化顺民(你们说的"费拉")。
当所有地方秩序都被摧毁、基本生存权都受到严刑峻法威胁时,
商鞅刻意留下的卸压阀:战争与首功,就变成了秦国百姓唯一求生存的出路。
所以在初期很多仗可以打的时候,秦国发挥了远超过六国的动员力与战争潜能,
因为她能把民力狠狠的往死里榨,去跟敌国拚决战,只要战争利益够大,
整个体系就能持续的"以战养战"。
如果你觉得商鞅这种"全国费拉化"、甚至连保守公筻都解决掉够狠了,
那看看秦始皇干了啥?
他把秦国里面最後一支能抗衡皇权的势力-赵太后、□毐、吕不韦集团整个清空了。
他把秦国、以及未来的秦帝国变成了一个彻底的单极体系,
底下的旧贵族、新兴军事贵族、六国人才之间的纽带全部打断,
而他本人坐稳了整个帝国最高的"唯一支点"。
整体结构更像是悲惨世界里的工厂那套-老板没了,工厂直接倒闭。
这是一套脆到不行的极权政体,因为"完全没有留下冗余和缓冲"...
所以说为什麽"荆轲刺秦王"是重点?
因为:1. 燕国实在打不动 2.刺秦王成功了,会直接提早15年引爆秦末动乱!
...不得不说太史公其实真的很会抓重点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.145.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1789372569.A.CE3.html
※ 编辑: suaowilliam (118.165.145.189 台湾), 09/14/2026 15:59:44
1F:推 Houei: "燕,代橐驼良马必实外厩" 以此承重燕下都优质铁器兼顾速&防 09/14 19:32
看起来确实装备精良,但是燕军确实被田单击退、也确实被廉颇率赵国残兵击退、
最後秦灭燕之战甚至没多少纪载,基本秒杀...
我觉得这感觉有点战五渣欸?
※ 编辑: suaowilliam (1.34.69.222 台湾), 09/14/2026 19:57:35
刚刚想到秦国的"物量"时,突然想通了为什麽燕国支撑不起物量战-
农业! 燕国本身的位置太寒冷、可耕地可能也不及秦、晋的盆地与平原区,
她的农业并不发达...!
所以说,这些刀剑铠甲很可能根本就是"贸易用物资"!
用来跟辽东的蛮族买马、或是跟齐赵甚至魏等国交换粮食?
※ 编辑: suaowilliam (1.34.69.222 台湾), 09/14/2026 20:09:47
如果顺着燕国粮产不足,需要用冶金对外换取物资的逻辑推下去...
也许乐毅率五国联军伐齐的关键可能就在於"其余四国"提供了粮草支持?
这也许解释了为什麽最後燕国会败退的那麽惨烈,
因为师老兵疲,被其余四国盟军断粮了。
※ 编辑: suaowilliam (1.34.69.222 台湾), 09/14/2026 20:21:09
2F:→ Houei: 名将乐毅被换 廉颇4大名将之1 显示装备因素外 还有人为因素 09/14 21:01
为什麽乐毅会被换掉? 跟长平之战为什麽廉颇会被换掉一样:
物资不够了,大後方急着要成果。
这也是为什麽燕国换上骑劫後,会杀降卒与挖坟...
那是军粮不足减少消耗、并掠夺齐国人的陪葬品;
等到火牛计一起,燕国占领军几乎是瞬间败退回去...
因为组织度已经彻底崩盘了,压不住齐国各地的反抗军了。
※ 编辑: suaowilliam (1.34.69.222 台湾), 09/14/2026 21:18:37
3F:→ Houei: "以深入为名无损於齐无益於燕" 可能齐已坚壁清野;"宜及时 09/14 23:24
4F:→ Houei: 攻取其边城以自益" 深入齐的城低机率留兵因易被截而无夹击 09/14 23:24
我认为你误读了前一句...
"以深入为名无,损於齐,无益於燕"
燕国深入作战甚至想要独吞,
使战争性质变成了成就燕国野心的"吞并",
把自己号召联军的合法性玩掉了。
燕军对齐国的掠夺破坏是毁灭性的,不可能真的"无损",
因为之後的齐国在国际赛局里面陷入了彻底的被动,
而不是战国中期的"齐秦互帝"的两强格局;
但偏偏燕国又无法消化战利、把它转化为国力,只是白白榨乾自己的有生资源,
故"无益於燕"。
这个断句法,描绘了一个师老兵疲的"负和赛局"。
至於"宜攻取其边城以自益",其实是建议"见好就收,只拿能消化的战果"。
※ 编辑: suaowilliam (1.34.69.222 台湾), 09/15/2026 14:47:33
5F:→ Houei: 燕"收齐卤获以归"故"损"并非当下物资 而是占地留守长久之计 09/15 15:51
余资质驽钝,恳请兄台赐教:
要怎麽把"损"解释成"占地留守长久之计"?
在"损於齐,无益於燕"里面,
我看到的是"损益",也就是"损益表"、还有延伸出的"资产负债表"。
私以为,这边的"损"和"益",其实就是在讲"国力"的损益。
※ 编辑: suaowilliam (1.34.69.222 台湾), 09/16/2026 08:28:58
6F:→ Houei: 燕已经把战利品搜刮1波走 占城占地才能後续产出 缩小国力差 09/16 21:58