作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板historia
標題Re: [請益] 美軍為何幾乎有沒有軍事政變
時間Tue Aug 25 17:46:38 2026
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: : 上篇指的中二是這一段對菁英心態的揣測。
: : 因為真正的菁英不會有這樣中二的心態和思維。
: : 並不是針對哪位板友的人身攻擊,請不要誤會。
: : 只是大家對所謂菁英一詞的理解可能不太一樣。
: : 而我個人確實也沒有甚麼學術底蘊,思想也是非常淺薄,
: : 但勉強是通過國家篩選門檻的預備軍官,所以對軍事實務稍微有點觀察和理解。
: : 就是一點淺見供大家參考參考。
: : 至於不曉得有沒有當過兵,但很會對別人的論述挑三揀四的學術泰斗,也謝謝指教啦。
: 你這東西有個專有名詞 叫做禁衛軍
: 在更進一步就是象牙塔
: 認為某種出身和接受過特定教育的人比其他人更有資格去指揮或是討論某些事情
: 就像我們常講的你當過兵沒
這個題目討論的是"軍事政變" 算是一個軍事相關話題
大家看過政論節目吧 與軍事相關的話題
常常都會看到具備軍事背景的來賓上節目 退役軍官什麼的
為什麼呢? 因為有軍事歷練的人談論軍事話題會比較有參考價值
這也不涉及資格 言論自由的社會 小學生也可以談論國家大事啊
甚至小學生也可以對退役將領的軍事相關言論發表反論 完全沒有問題
發表言論的資格大家都有 至於言論的價值就各人自行判斷 見仁見智
也許有學術泰斗會認為小學生的軍事觀念也不見得遜於退役將領 也只能尊重
但總而言之 沒有任何人因為資格問題被禁止發言 討論本來就一直是開放的
哪來的禁衛軍跟象牙塔呢? 不太懂 但還是謝謝學術泰斗們的指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.7.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1787651201.A.696.html
※ 編輯: MrTaxes (49.214.7.214 臺灣), 08/25/2026 17:52:57