作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板historia
标题Re: [请益] 美军为何几乎有没有军事政变
时间Tue Aug 25 17:46:38 2026
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: ※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言:
: : 上篇指的中二是这一段对菁英心态的揣测。
: : 因为真正的菁英不会有这样中二的心态和思维。
: : 并不是针对哪位板友的人身攻击,请不要误会。
: : 只是大家对所谓菁英一词的理解可能不太一样。
: : 而我个人确实也没有甚麽学术底蕴,思想也是非常浅薄,
: : 但勉强是通过国家筛选门槛的预备军官,所以对军事实务稍微有点观察和理解。
: : 就是一点浅见供大家参考参考。
: : 至於不晓得有没有当过兵,但很会对别人的论述挑三拣四的学术泰斗,也谢谢指教啦。
: 你这东西有个专有名词 叫做禁卫军
: 在更进一步就是象牙塔
: 认为某种出身和接受过特定教育的人比其他人更有资格去指挥或是讨论某些事情
: 就像我们常讲的你当过兵没
这个题目讨论的是"军事政变" 算是一个军事相关话题
大家看过政论节目吧 与军事相关的话题
常常都会看到具备军事背景的来宾上节目 退役军官什麽的
为什麽呢? 因为有军事历练的人谈论军事话题会比较有参考价值
这也不涉及资格 言论自由的社会 小学生也可以谈论国家大事啊
甚至小学生也可以对退役将领的军事相关言论发表反论 完全没有问题
发表言论的资格大家都有 至於言论的价值就各人自行判断 见仁见智
也许有学术泰斗会认为小学生的军事观念也不见得逊於退役将领 也只能尊重
但总而言之 没有任何人因为资格问题被禁止发言 讨论本来就一直是开放的
哪来的禁卫军跟象牙塔呢? 不太懂 但还是谢谢学术泰斗们的指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.7.214 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1787651201.A.696.html
※ 编辑: MrTaxes (49.214.7.214 台湾), 08/25/2026 17:52:57