作者helldog (媽寶地狗)
看板historia
標題Re: [推薦] 中國冷兵器YT頻道～劍麻老賤賤
時間Tue Aug 4 08:11:15 2026
劍麻麻有以下幾個缺點：
1.分類不清；武術嘛，是有分戰場武術與江湖武術的，劍麻麻ㄧ會兒說江湖人的看法，ㄧ會
兒說說軍中將領的觀點，分類不清，讓人混亂。
2.內容駁雜；講中國劍術就講中國劍術，扯鳶鴦陣幹嘛？鳶鴦陣裡有中國劍術嘛？然后說戚
繼光用鳶鴦陣去對付倭寇，不就間接承認自家劍術不如人了嗎？
以下我幫劍麻麻做些簡單分類，以明朝江湖人士跟軍中將領的眼，看明朝自家的刀劍技術：
江湖人士：
程宗猷：「器名單刀，以雙手用一刀也…其用法，左右跳躍，奇詐詭秘，人莫能測，故長技
每每常敗於刀。余故訪求其法，有浙師劉雲峰者，得倭之真傳，不吝授余，頗盡壺奧。時南
北皆聞亳州郭五刀名，後親訪之，然較之劉，則劉之妙，又勝於郭多矣。」
吳殳：「斫削粘桿，余本得之漁陽老人之劍術，單刀未有言者，移之為刀實自余
始。安得良倭一親炙之。」咦，怎不去找明朝劍客切搓？
又是吳殳，怎總是你：「今世峨嵋之槍、少林之棍、日本之刀，專門名家，多為世所稱，而
雜器鮮有聞者，亦以不甚貴重之故。」咦，中國劍法在哪？
軍中人士的看法：
何良臣：「軍中諸技，惟刀劍法少傳，但能使長短兵不及遮攔，便爲熟矣。如日本刀，不過
三兩下，往往人不能禦，則用刀之巧可知耳。」
《懲毖錄》:「天兵（明軍）望之，心懼而已接刃不可解；時提督所領皆北騎，無火器只持短
劒；鈍劣，賊（日軍）用步兵刃皆三四尺，精利無比；與之突鬪左右揮擊，人馬皆靡無敢當
其鋒者。」
宋應昌：「...倭之利刀我難架隔...倭純熟故稱利，我生熟相半故稱鈍。」
別跟我說劍法技巧強不強不重要，能砍人=實戰，那人類還需要發明劍法？上場亂砍亂刺不就
好了？
M兄呀，在歷史版推薦一個史學研究水準不及格的YT頻道，真的好嗎？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 16 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1785802277.A.EB0.html
1F：推 moslaa: 感謝回應。沒預測到歷史同好您會特別回應，並列舉文獻。 08/04 14:27
2F：→ moslaa: 蒙賜教，備感光榮。1. 個人對中國傳武(拳腳/刀劍)沒研究， 08/04 14:28
3F：→ moslaa: 無法論斷強或弱。2. 這裡只提出，從徐曉冬打吹牛傳武開始 08/04 14:29
4F：→ moslaa: 網路上算滿流行討論傳武的影片/文章，我多少有看一些， 08/04 14:30
5F：→ moslaa: 我認為現在各國的傳武與其說是從幾百年前一模一樣的傳承 08/04 14:31
6F：→ moslaa: 不如說是以傳武為基礎，然後在這一百年內改良。 08/04 14:32
7F：→ moslaa: 3. 那為什麼中國傳武無法比照改良？一般說法不外乎，中了 08/04 14:32
8F：→ moslaa: 武俠小說的毒+二十世紀前半動亂，發展上落後了。不過這個 08/04 14:33
9F：→ moslaa: 頻道提出一個新鮮觀點: 中國現在主事的官員，想速成搞政績 08/04 14:34
10F：→ moslaa: 想"盡快入奧"，亂定規則，扼殺穩健改良。說到底是政府問題 08/04 14:38